PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE L-OR/12 PRESSO LA FACOLTÀ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE DI CODESTA UNIVERSITÀ, INDETTA CON D.R. N. 9660 DEL 15/12/2010 IL CUI AVVISO DI BANDO È STATO PUBBLICATO NELLA G.U. IV SERIE SPECIALE N. 101 DEL 21/12/2010 

ALLEGATO 1 al Verbale n. 5

Giudizi complessivi finali
 
Candidato: ANZUINI Carlo Alberto	

Giudizi individuali

Prof. Lidia Bettini

Dal curriculum e dai titoli presentati, emerge che il candidato è dottore di ricerca ed ha svolto una discreta attività didattica. Il candidato è autore di due monografie voluminose ed originali, che rivelano competenza in campo codicologico e ampia conoscenza degli studi di grammatica araba tradizionale e di grammatica araba in Italia nei secoli XVI e XVII. Presenta inoltre qualche altro articolo meno denso, che mostrano comunque buona cura e precisione. Molto buona è stata la discussione sulle pubblicazioni.

Prof. Isabella Camera d’Afflitto 

Dal curriculum e dai titoli presentati dal candidato emerge un’ottima preparazione linguistica. Al suo attivo ha una discreta attività didattica e di formazione nel settore scientifico-disciplinare messo a concorso. Il candidato ha svolto una cospicua attività di ricerca su manoscritti arabi medioevali e sulle grammatiche arabe prodotte in Occidente nel 1500 e nel 1600. Dalle pubblicazioni e, in particolare, dalle due monografie molto corpose, innovative e originali nel loro genere, si denota una solida preparazione culturale, linguistica e filologica, come si evince anche dalla brillante discussione dei titoli. Gli altri lavori, tutti condotti con precisione e dottrina, pubblicati in prestigiose sedi, completano la figura di uno studioso maturo e molto preparato.   

Prof. Angelo Scarabel 

I titoli presentati dal candidato evidenziano una presenza nell’ambito internazionale, attraverso una relazione ad un convegno di notevole prestigio; l’attività didattica, discreta quantitativamente, evidenzia, anche attraverso la discussione dei titoli, una ottima propensione all’insegnamento della lingua araba, unita ad una chiarezza comunicativa assai apprezzabile. Le pubblicazioni del candidato testimoniano di una maturità e sicurezza di esposizione, nonché serietà ed accuratezza, anche nei lavori che si possono definire di elevata divulgazione, come i nn. 1 e 2. Sul piano propriamente scientifico, si segnalano in modo particolare, per la rilevanza , i nn. 4 e 7, rispettivamente un catalogo dei mss. coranici nelle biblioteche romane e vaticana, condotto con particolare cura e competenza linguistica e codicologica; e  lo  studio sulle grammatiche arabe prodotte nell’Occidente nei sec. xvi-xvii, condotto con grande competenza e rigore documentario, di cui è ulteriore pregio tutto un lavoro di comparazione puntuale con i grammatici arabi della classicità.

GIUDIZIO COLLEGIALE 

Il candidato ha un’ottima produzione scientifica su temi congruenti con il settore disciplinare oggetto del concorso. La consistente produzione scientifica è di livello molto elevato per originalità, innovatività e importanza. Ottima  la congruenza della stessa  con il settore scientifico-disciplinare e la collocazione editoriale; dalle pubblicazioni e dal colloquio emerge la figura di uno studioso maturo e molto preparato. Il candidato è pienamente idoneo a ricoprire il ruolo di ricercatore universitario nel settore scientifico disciplinare messo a concorso, in quanto ha maturato un’apprezzabile esperienza scientifica e didattica. 

Candidato: BENIGNI Elisabetta	

Giudizi individuali

Prof. Lidia Bettini

Dal curriculum e dai titoli presentati emerge che la candidata è dottore di ricerca, ha una discreta attività didattica ed ha partecipato a 4 convegni. La candidata presenta una produzione scientifica originale nelle tematiche e buona preparazione metodologica; dalla discussione emergono alcune debolezze linguistiche. 

Prof. Isabella Camera d’Afflitto

Dal curriculum e dai titoli presentati si evince che la candidata ha  una buona preparazione scientifica e metodologica. Ha partecipato in qualità di relatore a 4 congressi  internazionali e nazionali. Presenta una discreta attività didattica. La candidata ha svolto una buona attività di ricerca con spunti innovativi, pienamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare L-OR/12. I risultati sono interessanti e lasciano intravedere promettenti sviluppi. La discussione ha messo in luce delle debolezze linguistiche.

Prof. Angelo Scarabel

Dal curriculum e dai titoli presentati dalla candidata emerge una  discreta attività didattica nell’ambito del raggruppamento concorsuale. Si segnala la partecipazione a 4 convegni, con relazioni di un certo interesse. La discussione generale sui titoli evidenzia alcune carenze linguistiche e documentarie. La produzione  scientifica della candidata è pienamente congrua con il raggruppamento concorsuale. Tema essenziale è quello della letteratura del carcere, oggetto dei nn. 2, 3 e 4: lavori di una certa originalità di impostazione, ma che risentono di una maturità e sicurezza di giudizio non ancora pienamente raggiunte.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata, dottore di ricerca, ha svolto una discreta attività didattica, congruente con il settore L-OR/12, ed ha partecipato a 4 convegni. La produzione scientifica, ancora non del tutto matura, presenta caratteri di buona originalità di impostazione; emergono tuttavia dalla discussione alcune debolezze linguistiche.

Candidato: DE ANGELIS Francesco	

Giudizi individuali

Prof. Lidia Bettini

Dal curriculum e dai titoli presentati emerge che il candidato è dottore di ricerca, ha svolto un’intensa attività didattica e ha partecipato a 4 convegni internazionali. Il candidato presenta un gran numero di traduzioni di opere letterarie arabe, di varia consistenza. In possesso di una competenza linguistica molto buona, il suo lavoro di ricerca principale, la monografia n. 9, tratta un tema in sé interessante in modo  non del tutto adeguato. 

Prof. Isabella Camera D’Afflitto

Dal curriculum e dai titoli presentati dal candidato si denota una buona preparazione linguistica e un’ottima propensione per la didattica della lingua araba. Dalle pubblicazioni presentate e dalla discussione dei titoli si evince la personalità di uno studioso serio. Le pubblicazioni, sia di carattere divulgativo che scientifico abbracciano diverse tematiche, tutte pienamente congruenti con il settore concorsuale. 

Prof. Angelo Scarabel 

Il candidato ha svolto una cospicua attività didattica ed ha al suo attivo la partecipazione a 4 congressi internazionali. La produzione del candidato appare piuttosto modesta per quanto riguarda il suo apporto scientifico. Nella maggior parte dei casi si tratta di traduzioni di romanzi e racconti non accompagnate da analisi critiche o da annotazioni (nn. 1,3-8, 10). Il numero 9, monografia dedicata alla letteratura dialettale egiziana, presenta qualche elemento d’interesse, ma nel complesso, come del resto gli altri lavori scientifici, sono piuttosto carenti. Dalla discussione dei titoli emerge una buona conoscenza della lingua araba.  
 
GIUDIZIO COLLEGIALE

Dal curriculum e dai titoli presentati dal candidato si denota un’ottima propensione per la didattica della lingua araba. La sua produzione appare, tuttavia,  piuttosto modesta per quanto riguarda il suo apporto scientifico. Nella maggior parte dei casi si tratta di traduzioni di romanzi e racconti non accompagnate da analisi critiche o da annotazioni. Dalla discussione dei titoli emerge una buona conoscenza della lingua araba.

Candidato: MARRA Ornella	

Giudizi individuali

Prof. Lidia Bettini

Dal curriculum e dai titoli presentati emerge che la candidata, dottore di ricerca, ha svolto una notevole attività didattica e ha partecipato a numerosi convegni. La candidata presenta una lunga serie di pubblicazioni, di cui alcune di carattere divulgativo non prese in considerazione. Le altre, di carattere spesso originale, riguardano pressoché soltanto la storia delle scienze islamiche e si collocano quindi ai margini del settore scientifico-disciplinare oggetto del concorso. Dalla discussione emerge qualche debolezza linguistica. 

Prof. Isabella Camera d’Afflitto 

Dal curriculum e dai titoli presentati dalla candidata si denota la figura di una studiosa seria e motivata, con una buona predisposizione alla didattica della lingua araba. La candidata ha presentato diverse pubblicazioni che rivelano  originalità e importanza nel campo specifico di studi che, però, è piuttosto ai margini del settore concorsuale richiesto. 

Prof. Angelo Scarabel 

L’attività didattica della candidata risulta molto  rilevante come pure la sua partecipazione a congressi nazionali e internazionali. La discussione sui titoli non è risultata particolarmente brillante. Le pubblicazioni della candidata sono numerose, ma i titoli congruenti con il settore scientifico disciplinare sono una minoranza seppure significativa. La stessa candidata ha palesato nel corso della discussione un interesse più continuativo e maggiormente coltivato per altri settori scientifico disciplinari.  

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata, che è dottore di ricerca, presenta un’attività didattica assai rilevante. Inoltre la sua attività scientifica è comprovata dalla partecipazione a convegni nazionali e internazionali. La stessa candidata ha palesato nel corso della discussione un interesse più continuativo e maggiormente coltivato per altri settori scientifico disciplinare.  

Candidato: SALVIOLI Marianna	

Giudizi individuali

Prof. Lidia Bettini

Dal curriculum e dai titoli presentati emerge che la candidata, titolare di un dottorato di ricerca, condotto in co-tutela con l’Inalco di Parigi, ha prestato opera di formazione a livello europeo e fa parte di un’équipe di ricerca con finanziamento PRIN. La candidata svolge la sua attività di ricerca nel campo della letteratura maghrebina, non particolarmente coltivata in Italia fra gli arabisti. Il suo originale approccio comparatistico la porta a considerare la produzione in arabo e in francese in Marocco come due facce dello stesso fenomeno; in questo ambito si collocano i lavori nn. 1 e 2  e gli altri che ne riprendono i temi. Originale è anche il lavoro n. 7. Dalla discussione emergono alcune incertezze linguistiche. 

Prof. Isabella Camera d’Afflitto 

La candidata, che è dottore di ricerca, presenta titoli nazionali e internazionali che comprovano una salda preparazione. Inoltre è stata relatrice in 6 convegni, nazionali ed internazionali. Dalle pubblicazioni e dalle discussioni dei titoli si evince la personalità di una studiosa motivata. Le sue pubblicazioni, e particolarmente la monografia, denotano una buona preparazione metodologica soprattutto in ambito degli studi di comparatistica. 

Prof. Angelo Scarabel 

I titoli della candidata danno risalto alla sua attività scientifica come relatrice in 6 convegni, nazionali ed internazionali, nonché la sua partecipazione al PRIN 2009. Non si rileva attività didattica universitaria nel settore. Le pubblicazioni della candidata sono pienamente congrue con il settore, e sono quasi tutte dedicate allo studio della produzione letteraria “tangerina”, ed alle relazioni inter-culturali che vi si sono instaurate. Si tratta di lavori di una certa originalità, ma sostanzialmente convergenti, per più aspetti e temi, sulla monografia (n. 1 dell’elenco delle pubblicazioni). Fanno eccezione due altri lavori, i nn. 6 e 7. Il secondo, in particolare, tenta una comparazione di forte interesse ed originalità, tra alcune pièces di Ibn Daniyal e la celebre opera di Rabelais. La resa appare tuttavia scarsamente convincente. La discussione in sostanza non dissipa le perplessità su alcuni temi della produzione scientifica, e mette in luce carenze linguistiche.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata, titolare di un dottorato di ricerca, condotto in co-tutela con l’Inalco di Parigi, ha collaborato a un progetto di formazione a livello europeo e fa parte di un’équipe di ricerca con finanziamento PRIN. Le sue pubblicazioni  sono pienamente congrue con il settore, e sono quasi tutte dedicate allo studio della produzione letteraria “tangerina” ed alle relazioni inter-culturali che vi si sono instaurate. Si tratta di lavori di una certa originalità, che denotano buona formazione metodologica, ma che sono sostanzialmente convergenti, per più aspetti e temi, sulla monografia. La discussione non dissipa le perplessità su alcuni temi della produzione scientifica, e mette in luce carenze linguistiche.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

- Prof. Lidia Bettini, _______________________________

- Prof. Isabella Camera D’Afflitto, ____________________

- Prof.Angelo Scarabel, ___________________________

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE L-OR/12 PRESSO LA FACOLTÀ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE DI CODESTA UNIVERSITÀ, INDETTA CON D.R. N. 9660 DEL 15/12/2010 IL CUI AVVISO DI BANDO È STATO PUBBLICATO NELLA G.U. IV SERIE SPECIALE N. 101 DEL 21/12/2010 

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario preso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dell’Università degli Studi di Bari “Aldo Moro” per il settore scientifico-disciplinare L- OR/12, Lingua e Letteratura Araba, nominata con D.R. n. 5048 del  01/08/2011,  pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” -  n. 67 del 23/08/2011, composta dai:
- Prof. Lidia Bettini, ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi di Firenze. 
- Prof. Isabella Camera D’Afflitto, ordinario presso la Facoltà di Filosofia, Lettere, Scienze Umanistiche e Studi Orientali (FiLeSuSo) della Sapienza, Università di Roma. 
- Prof.Angelo Scarabel, ordinario presso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dell’Università “Ca’ Foscari” di Venezia
si è riunita nei seguenti giorni:

•	prima seduta il giorno 3 febbraio 2012 alle ore 12 (riunione preliminare in forma telematica);
si è riunita presso  la Presidenza dell'Università di Bari “Aldo Moro” per le seguenti riunioni:

•	seconda seduta il giorno 17 aprile 2012 alle ore 9 (individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);
•	terza seduta il giorno  18 aprile 2012	alle ore  9 (illustrazione e discussione dei titoli);
•	quarta seduta il giorno 18 aprile 2012 alle ore 15 (valutazione dei titoli e delle pubblicazioni);
•	quinta seduta il giorno 19 aprile 2012 alle ore 9 (discussione finale);

svolgendo complessivamente n. 5 sedute, iniziando i propri lavori il 3 febbraio 2012 e concludendoli il 19 aprile.

Nella prima seduta la Commissione ha:
1)	designato Presidente il Prof. Isabella CAMERA D’AFFLITTO, ed affidato le funzioni di Segretario al Prof. Angelo SCARABEL.
2)	predeterminato,  in base a quanto previsto dal bando della valutazione comparativa e di quanto stabilito dal D.M. 28.7.2009, n. 89, i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
3)	stabilito il calendario dei propri lavori.

Nella seconda seduta la Commissione ha individuato i titoli e le pubblicazioni valutabili.

Nella terza seduta è stata effettuata l’illustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati.

Nella quarta seduta la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni formulando i giudizi individuali e collegiali sugli stessi.

Nella quinta seduta la Commissione, effettuata la valutazione comparativa dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, ha formulato i giudizi finali (individuali e collegiali) ed ha proceduto alla votazione per l’individuazione del vincitore.

La Commissione, all’unanimità (o a maggioranza), ha indicato il dott.  Carlo Alberto ANZUINI vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere per il settore scientifico-disciplinare L- OR/12, Lingua e Letteratura Araba, nominata con D.R. n. 5048 del  01/08/2011,  pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” -  n. 67 del 23/08/2011. 

Il Prof. Isabella CAMERA D’AFFLITTO, Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole sedute con i relativi allegati;
b.	due copie  della relazione finale;
c.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dei titoli e delle pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 17 aprile 2012.

Bari, 19 aprile 2012

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Lidia Bettini, _______________________________

Prof. Isabella Camera D’Afflitto, ____________________

Prof.Angelo Scarabel, ___________________________