PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE L-LIN/12 (LINGUA E TRADUZIONE INGLESE) PRESSO LA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA, UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTA CON D.R. N 9660 DEL 15.12.2010 IL CUI AVVISO DI BANDO È STATO PUBBLICATO IN G.U. – IV SERIE SPECIALE N. 101 DEL 21.12.2010.

Allegato 1 - Verbale n. 6
Giudizi complessivi finali

Candidato: Dott.ssa BELLADELLI Anna	

Candidato: dott.ssa BELLADELLI Anna

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, ricerca all’estero e collegata a  progetti PRIN e di ateneo, partecipazione a numerosi convegni con relazioni  e qualificate pubblicazioni congrue con il settore disciplinare.
La dott.ssa  BELLADELLI Anna ha conseguito un dottorato di ricerca con una tesi sull’uso dello slang nelle riviste mensili americane. Presenta pure  una serie di articoli sullo stesso argomento pubblicati con editori nazionali e internazionali nonché altri saggi sugli argomenti più diversi e una traduzione sulla vita di Herman Melville di C. James. Il suo contributo personale e l’impostazione metodologica nonché ideologica ne risultano chiaramente e le riflessioni ivi contenute sono ricche di spunti  interessanti. 
Inoltre, la candidata ha risposto pienamente e in ottimo inglese alle domande poste sui futuri progetti di ricerca e sull’impostazione di un eventuale programma didattico in una Facoltà di Medicina. Le sue conoscenze della letteratura sull’inglese scientifico si sono rivelate lacunose.

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, ricerca all’estero e collegata a  progetti PRIN e di ateneo, partecipazione a numerosi convegni con relazioni  e qualificate pubblicazioni congrue con il settore disciplinare.
Delle 13 pubblicazioni a nome singolo che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	la tesi di dottorato e due capitoli in collettanee da essa scaturiti (n. 3, 4 dell’elenco pubblicazioni) risultano coerenti con il ssd. a concorso e fondati da un punto di vista sia teorico-linguistico che metodologico, oltre a presentare un ambito di ricerca di un certo interesse  (l’uso e le funzioni dello slang nei mass media, in particolare nei periodici popolari statunitensi). La candidata annuncia la pubblicazione di una monografia su questi temi ma non la acclude.
-	altri due capitoli in collettanee (n. 6, 7), anch’essi strettamente congruenti con il ssd., studiano fenomeni linguistici della varietà americana, collegati alla più generale ricerca della candidata sulle forme di colloquialismo, e problemi di resa culturale che emergono nei processi di traduzione per il doppiaggio di serial televisivi statunitensi.
-	3 pubblicazioni non risultano essere né strettamente pertinenti al ssd. a concorso né particolarmente rilevanti ai fini della ricerca (due interviste e una recensione, n. 10, 11, 12). 
-	5 traduzioni di testi sia letterari che saggistici testimoniano della capacità della candidata a confrontarsi con l’attività pratica della traduzione anche se non emerge una riflessione teorica sulla stessa.
Complessivamente, la candidata BELLADELLI Anna, la cui produzione risulta al momento quantitativamente non del tutto sufficiente, presenta un profilo di giovane studiosa ben avviata verso un promettente futuro di ricerca scientifica in ambito linguistico applicato.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, ricerca all’estero e collegata a  progetti PRIN e di ateneo, partecipazione a numerosi convegni con relazioni  e qualificate pubblicazioni congrue con il settore disciplinare.
Tra le pubblicazioni (13 a nome singolo) si segnalano in particolare la tesi di dottorato – in inglese - sullo sfruttamento in diverse situazioni comunicative dello slang mentre del volume annunciato per l’editore Ombre Corte non è stato presentato il manoscritto e il titolo sembra indicarlo come una possibile rielaborazione del materiale della tesi.
Gli articoli in miscellanee – in inglese – sono indirizzati ad un pubblico internazionale e denotano un approfondimento dei temi già trattati e una promettente solidità di approccio alla ricerca linguistica. Completa il profilo l’attività di traduzione.  
In sintesi il profilo della candidata è quello di una studiosa promettente che tuttavia deve ancora consolidare e approfondire le proprie linee di ricerca. 

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata BELLADELLI Anna presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, ricerca all’estero e collegata a  progetti PRIN e di ateneo, partecipazione a numerosi convegni con relazioni  e qualificate pubblicazioni congrue con il settore disciplinare e ben collocate.
Complessivamente, la candidata, la cui produzione risulta al momento quantitativamente non del tutto sufficiente, presenta un profilo di giovane studiosa ben avviata verso un promettente futuro di ricerca scientifica in ambito linguistico applicato.
Inoltre, la candidata ha risposto pienamente e in ottimo inglese alle domande poste sui futuri progetti di ricerca e sull’impostazione di un eventuale programma didattico in una Facoltà di Medicina. Le sue conoscenze della letteratura sull’inglese scientifico si sono rivelate lacunose.

Candidato: Dott.ssa DI GIORGIO Chiara	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata non è in possesso di dottorato. 
La dott.ssa DI GIORGIO Chiara ha conseguito la laurea magistrale con una tesi sulla traduzione medica e sottopone al giudizio della commissione traduzioni di argomento medico. Mancano ai fini concorsuali per il ssd. L-LIN/12 riflessioni teoriche sulle problematiche della traduzione e sull’analisi del testo. 
Inoltre, la candidata non è stata in grado di illustrare la sua impostazione metodologica con riferimento alla letteratura teorica sull’argomento. Si esprime con una certa difficoltà in inglese.
Inevitabilmente dunque il profilo di ricerca appare ancora negli stadi iniziali della sua formazione. Le limitate pubblicazioni hanno tutte il carattere di competenti traduzioni non sostenute tuttavia da una adeguata coscienza teorica e metodologica

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata non è in possesso di dottorato. 
La candidata DI GIORGIO Chiara presenta a valutazione comparativa un certo numero di traduzioni specialistiche in ambito medico, già pubblicate, e altre di prossima pubblicazione, che testimoniano della sua capacità di affrontare la compilazione, la revisione e la traduzione di testi medici, ma non rivelano una sicura vocazione alla ricerca né una solida preparazione teorica nell’ambito dell’ESP e della sua traduzione.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata non è in possesso di dottorato. Inevitabilmente dunque il profilo di ricerca appare ancora negli stadi iniziali della sua formazione. Le limitate pubblicazioni hanno tutte il carattere di competenti traduzioni non sostenute tuttavia da una adeguata coscienza teorica e metodologica

GIUDIZIO COLLEGIALE:
Come si evince da quanto compare all’ Allegato 1 del Verbale n. 3 la candidata DI GIORGIO Chiara non è in possesso di dottorato. 
La candidata presenta a valutazione comparativa un certo numero di traduzioni specialistiche in ambito medico, già pubblicate, e altre di prossima pubblicazione, che testimoniano della sua capacità di affrontare la compilazione, la revisione e la traduzione di testi medici, ma non rivelano una sicura vocazione alla ricerca né una solida preparazione teorica nell’ambito dell’ESP e della sua traduzione.

Candidato: Dott.ssa FORTUNATO Elisa	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 4 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, partecipazione a due progetti di ricerca PRIN accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, da numerose e qualificate pubblicazioni (20 a nome singolo) e da partecipazione a convegni nazionali e internazionali con comunicazioni.
La dott.ssa FORTUNATO Elisa ha pubblicato per editori italiani traduzioni con commento sulla metodologia adoperata. Gli scrittori Swift, Smollett e Carlyle sono stati i principali oggetti della sua attenzione. La traduzione letteraria è l’argomento di cui si è maggiormente occupata. Per quanto riguarda il ssd. L-LIN/12, il testo più interessante è “Il mestiere del traduttore”, che contiene interessanti riflessioni sull’attività pratica del traduttore e una buona conoscenza della letteratura teorica. I testi su Swift, Smollett e Carlyle analizzano in modo approfondito fonti e problematiche associate all’interpretazione delle opere letterarie e i suoi contributi personali alla letteratura su queste figura sono di notevole interesse, offrendo un vasto panorama di idee  su come impostare la trasmissione dei loro testi in un altro contesto linguistico e culturale.
Inoltre, la candidata ha illustrato in un buon inglese la sua ricerca e la sua impostazione pedagogica, dimostrando un’ottima conoscenza della letteratura teorica disponibile sull’argomento. Particolarmente interessante è stata la sua discussione su Thomas Carlyle e i problemi associati alla traduzione in italiano dei suoi scritti. La candidata si distingue durante la discussione per le sue capacità di spaziare su più impostazioni metodologiche e si mostra sensibile e ricettiva ai suggerimenti dei commissari. 

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 4 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, partecipazione a due progetti di ricerca PRIN accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, da numerose e qualificate pubblicazioni (20 a nome singolo) e da partecipazione a convegni nazionali e internazionali con comunicazioni
Delle 20 pubblicazioni a nome singolo che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	si segnalano per congruenza con il ssd. e per un particolare valore le traduzioni (n. 2, 3, 4, 6, 10, 13, 14, 16, 17 dell’elenco pubblicazioni) effettuate su testi letterari e paraletterari, tra cui alcuni di autori non contemporanei (Smollett, Carlyle), le cui caratteristiche di ordine testuale e storico-linguistico sono brillantemente risolte, dimostrando una facilità spontanea della candidata nell’affrontare le tematiche della traduttologia. 
-	in tre contributi, anch’essi coerenti con il ssd. (n. 12, 18, 19), alle traduzioni si affiancano delle riflessioni storiche e teoriche sulla pratica traduttiva che rivelano una solida competenza culturale generale e metalinguistica.
-	rilevante anche il resto della produzione della candidata, che, sebbene orientata allo studio della letteratura inglese, ha saputo individuare autori e generi di grande interesse per la riflessione sulla lingua inglese e sulle funzioni retoriche e pragmatiche della scrittura.
Complessivamente, la produzione scientifica della candidata FORTUNATO Elisa, in buona collocazione editoriale, denota una formazione dal vasto respiro culturale e letterario, coerenza di approccio e padronanza delle metodologie prescelte, che conducono a eccellenti risultati, e capacità di ampliamento dei suoi orizzonti di ricerca.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 4 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, partecipazione a due progetti di ricerca PRIN accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, da numerose e qualificate pubblicazioni (20 a nome singolo) e da partecipazione a convegni nazionali e internazionali con comunicazioni.
Nell’insieme le pubblicazioni appaiono di buona originalità e importanza e di discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare.  
Il profilo di ricerca che emerge dalle pubblicazioni appare ben equilibrato tra interessi per la tessitura intertestuale e intralinguistica che costituisce la tradizione/traduzione letteraria e una estesa pratica di traduzione sostenuta da sintetiche ma precise osservazioni di carattere storico teorico.
Da segnalare in particolare la tesi di dottorato sull’utilizzo di Swift della fonti classiche e il suo impatto sullo stile e sul tessuto linguistico dei Gulliver’s Travels, lavoro che si colloca all’interno degli studi sulla traduzione  transemiotica e che integra bene gli interessi di carattere pratico e teorico per la traduzione strettamente e tradizionalmente definita che appaiono solidi nell’ impostazione metodologica, nutriti di intuizioni originali e sostenuta da una scrittura efficace e brillante. Le traduzioni, specialmente quelle da Smollett , appaiono caratterizzate da una solida impostazione filologica che sostiene rese italiane particolarmente efficaci delle complessità dell’inglese settecentesco rispetto al quale appare evidente un corretto lavoro di analisi linguistica e filologica .
In sintesi la candidata appare come un ricercatore maturo e promettente capace di costruire interessanti ponti tra ricerca letteraria, stilistica e traduttologia. 

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 4 del Verbale n. 3 la candidata FORTUNATO Elisa presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, partecipazione a due progetti di ricerca PRIN accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario, da numerose e qualificate pubblicazioni (20 a nome singolo) e da partecipazione a convegni nazionali e internazionali con comunicazioni.
Il profilo di ricerca che emerge dalle pubblicazioni appare ben equilibrato tra interessi per la tessitura intertestuale e intra-linguistica che costituisce la tradizione/traduzione letteraria e una estesa pratica di traduzione sostenuta da sintetiche ma precise osservazioni di carattere storico teorico.
Complessivamente, la produzione scientifica della candidata, in buona collocazione editoriale, denota una formazione dal vasto respiro culturale e letterario, coerenza di approccio e padronanza delle metodologie prescelte, che conducono a eccellenti risultati, e capacità di ampliamento dei suoi orizzonti di ricerca.
Inoltre, la candidata ha illustrato in un buon inglese la sua ricerca e la sua impostazione pedagogica, dimostrando un’ottima conoscenza della letteratura teorica disponibile sull’argomento. Particolarmente interessante è stata la sua discussione su Thomas Carlyle e i problemi associati alla traduzione in italiano dei suoi scritti. La candidata si distingue durante la discussione per le sue capacità di spaziare su più impostazioni metodologiche e si mostra sensibile e ricettiva ai suggerimenti dei commissari. 
In sintesi la candidata appare come un ricercatore maturo e promettente capace di costruire interessanti ponti tra ricerca letteraria, stilistica e traduttologia. 

Candidato: Dott.ssa IPPOLITO Margherita	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, assegno di ricerca, nomina  a cultore della materia, accompagnato da esperienze di insegnamento a livello universitario
La dott.ssa IPPOLITO Margherita ha conseguito il dottorato di ricerca con una tesi sulla traduzione della letteratura per l’infanzia e presenta una serie di articoli sullo stesso argomento con riferimento a autori diversi e un breve saggio sull’ironia nelle traduzioni in inglese de I promessi sposi. La candidata dà prova di una buona conoscenza della letteratura teorica in materia e i suoi testi sono pieni di spunti interessanti per un’auspicabile futura riflessione più ampia sulle problematiche della traduzione.
Inoltre, durante l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni la candidata ha dimostrato di aver più recentemente adottato le metodiche della linguistica dei corpora accompagnandola con una buona conoscenza delle fonti teoriche. La sua esposizione in lingua inglese è risultata alquanto scolastica, mentre è stata più convincente in italiano.

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, assegno di ricerca, nomina  a cultore della materia, accompagnato da esperienze di insegnamento a livello universitario.
Delle 11 pubblicazioni a nome singolo che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	la tesi di dottorato e un gruppo di 8 capitoli in collettanee di buona collocazione nazionale e internazionale, da essa scaturiti (n. 1-7, 9 dell’elenco pubblicazioni), risultano congruenti con il ssd. a concorso, ritagliando un ambito di indagine linguistica e linguistico-comparativa (inglese-italiano) piuttosto originale, quale quello della letteratura per l’infanzia. In testi più tradizionali e più attuali di tale sottogenere la candidata analizza fenomeni fonetici e culturali, a partire da quello solo apparentemente marginale dell’onomastica per giungere alla comunicazione non verbale, e le relative strategie di resa in italiano adottate da alcuni dei traduttori. 
-	due dei contributi più recenti (n. 8, 10) spostano il fuoco dell’analisi linguistica verso la traduzione da e verso l’inglese dello humour, ancora in testi per l’infanzia ma multimediali quali i comics, e dell’ironia, rispetto a un romanzo classico quale I promessi sposi. 
La produzione scientifica della candidata IPPOLITO Margherita rivela, oltre a una solida formazione e a un’estrema coerenza di obiettivi di ricerca, una maturazione negli strumenti di indagine, che potrebbe giungere a compimento affrontando la compilazione di un lavoro monografico e estendendosi a altre aree di ricerca.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, assegno di ricerca, nomina  a cultore della materia, accompagnato da esperienze di insegnamento a livello universitario.
Nell’insieme le pubblicazioni (11 a nome singolo) appaiono di sufficiente originalità e importanza e di buona congruenza con il settore scientifico disciplinare. 
Il profilo di ricerca che emerge dalle pubblicazioni è caratterizzato da interessi per la teoria e pratica della traduzione, applicata soprattutto alla letteratura   per l’infanzia e nutrita da recenti interessi per la corpus linguistics. Il contributo essenziale rimane quello della tesi di dottorato dedicata sul piano dell’analisi soprattutto al lavoro di Beatrix Potter sia sotto il profilo strettamente testuale che per l’apparato di immagini. Questo lavoro è sostenuto da una ampia e stimolante riflessione di carattere storico teorico, oltre la metà dell’intero testo. La tesi non ha subito rielaborazione in una monografia ma ha nutrito molti degli efficaci contributi più brevi.
In sintesi la candidata appare come una studiosa promettente alla ricerca ora di una strumentazione  più propriamente linguistica. 

GIUDIZIO COLLEGIALE:
Come si evince da quanto compare all’ Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata IPPOLITO Margherita presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, assegno di ricerca, nomina  a cultore della materia, accompagnato da esperienze di insegnamento a livello universitario.
Nell’insieme le pubblicazioni  appaiono di sufficiente originalità e importanza, di buona congruenza con il settore scientifico disciplinare e discretamente collocate.
La produzione scientifica della candidata rivela, oltre a una solida formazione e a un’estrema coerenza di obiettivi di ricerca, una maturazione negli strumenti di indagine, che potrebbe giungere a compimento affrontando la compilazione di un lavoro monografico e estendendosi a altre aree di ricerca.
Inoltre, durante l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni la candidata ha dimostrato di aver più recentemente adottato le metodiche della linguistica dei corpora accompagnandola con una buona conoscenza delle fonti teoriche. La sua esposizione in lingua inglese è risultata alquanto scolastica, mentre è stata più convincente in italiano.
In sintesi la candidata appare come una studiosa promettente alla ricerca ora di una strumentazione  più propriamente linguistica. 

Candidato: Dott.ssa MOCERA Tiziana	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienza di insegnamento universitario.
La dott.ssa  MOCERA Tiziana ha conseguito un dottorato di ricerca sulla trasparenza e l’opacità nella traduzione del linguaggio economico. Presenta una serie di articoli sull’argomento pubblicati da editori nazionali. Presenta pure traduzioni da lei eseguite e saggi su Rider Haggard e Seamus Heaney. La sua metodologia si ispira alla linguistica dei corpora, ma i testi e le relative bibliografie testimoniano di una conoscenza ampia di altri testi teorici nel campo della traduttologia e dell’analisi del discorso.
Inoltre, l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni fa emergere alcune incertezze nella pronuncia  della lingua inglese, mentre l’esposizione in italiano è molto più convincente.

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienza di insegnamento universitario.
Delle 8 pubblicazioni a nome singolo che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	la tesi di dottorato e due capitoli in collettanee, da essa scaturiti (1, 2 dell’elenco pubblicazioni), risultano essere sicuramente pertinenti al ssd., trattando di Business English e di problematiche collegate all’influenza esercitata sulla lingua italiana anche tramite la mediazione traduttiva. Dalla ricerca, pur discretamente fondata teoricamente e metodologicamente, non emergono risultati particolarmente innovativi. 
-	due traduzioni dall’italiano in inglese testimoniano di una certa capacità di affrontare le problematiche interlinguistiche, pur se i prodotti finali rivelano dei limiti. 
-	ulteriori tre articoli, tra i quali una recensione, non rappresentano un sostanziale contributo alla ricerca in ambito linguistico.
Complessivamente, la candidata MOCERA Tiziana dimostra una buona preparazione alla ricerca che non mancherà di portare a frutti più solidi e maturi.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienza di insegnamento universitario.
Nell’insieme le pubblicazioni (8 a nome singolo) appaiono di sufficiente originalità e importanza e di discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare. Tra cui si segnala la tesi di dottorato su Trasparenza e opacità semantica nel linguaggio dell’economia – in italiano – e il contributo su “Anglicisms in the Economic Financial Language” ad essa collegabile caratterizzano il profilo di una giovane studiosa promettente che tuttavia ha ancora bisogno di maturare.    

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Come si evince da quanto compare Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata MOCERA Tiziana presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienza di insegnamento universitario.
Nell’insieme le pubblicazioni appaiono di sufficiente originalità e importanza, di discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare e discreta collocazione editoriale.
Inoltre, l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni fa emergere alcune incertezze nella pronuncia  della lingua inglese, mentre l’esposizione in italiano è molto più convincente.
Complessivamente, la candidata dimostra una buona preparazione alla ricerca che non mancherà di portare a frutti più solidi e maturi.

Candidato: Dott.ssa NIGRO Maria Giovanna	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienze di insegnamento.
La dott.ssa NIGRO Maria Giovanna ha pubblicato per editori italiani ed esteri riflessioni sul linguaggio del turismo e sull’intercultura. Il linguaggio del turismo, argomento della sua tesi di dottorato, e i Caraibi sono i temi che dominano la sua attività di ricerca con incursioni interessanti sui testi di altri scrittori quali Dorothy Richardson e Anthony Trollope. La sue analisi sul linguaggio del turismo si ispirano agli studi sulla linguistica dei corpora e i suoi commenti sulle strategie traduttive derivano principalmente dai suoi studi su quest’argomento. Una riflessione più ampia sulle problematiche associate alla traduzione avrebbe suggerito metodologie meno monotematiche.
Inoltre, nella discussione ha dimostrato ottima conoscenza dei testi teorici della linguistica dei corpora ma minore dimestichezza con la letteratura teorica in un contesto più ampio. La sua pronuncia dell’inglese è carente, mentre risulta più convincente quando espone in italiano.

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienze di insegnamento.
Delle 13 pubblicazioni a nome singolo che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	la tesi di dottorato e la monografia derivatane, dal titolo Il linguaggio specialistico del turismo. Aspetti storici, teorici e traduttivi (Aracne, 2006), si segnalano per congruenza specifica con il ssd. a concorso e per un impianto teorico-metodologico solido, come dimostrato dalla ricca bibliografia e dall’applicazione delle metodiche della corpus linguistics a un dominio culturale e a una testualità, che al momento della pubblicazione erano ancora vastamente disattesi dalla ricerca semiotico-linguistica. Meno felice la scelta di includere un’appendice di estratti turistici a fini didattici, dei quali non viene però proposta alcuna didattizzazione. Nello stesso ambito di ricerca si collocano due articoli (n. 3 e 6 dell’elenco pubblicazioni), che non introducono elementi di novità rispetto alla monografia.
-	la traduzione e cura di due racconti di Trollope e l’articolo, ancora da pubblicare, dedicato  alla traduzione italiana di Wide Sargasso Sea (n. 10 e 13) ampliano l’interesse di studio della candidata dalla traduzione di testi non letterari verso la pratica e i problemi teorico-comparatistici implicati dalla traduzione di testi letterari, offrendo osservazioni pertinenti e fondate, cui hanno contribuito gli studi di impostazione culturalista e, limitatamente, critico-letteraria, di cui si compone il resto della sua produzione (n. 1, 2, 7, 8, 9, 11, 12).
Decisamente apprezzabile la produzione scientifica di NIGRO Maria Giovanna riguardante l’analisi del discorso del turismo, di cui si sarebbe auspicata una prosecuzione nel tempo verso l’acquisizione di impostazioni di ricerca più aggiornate e ampie (ad es. verso il contributo della socio-semiologia franco-italiana), e la riflessione sulla traduzione. Complessivamente, l’ampliamento del raggio di interessi di studio della candidata verificato sino ad oggi, si gioverebbe di una maggior coerenza nella scelta degli obiettivi di ricerca. 

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienze di insegnamento.
Nell’insieme le pubblicazioni (13 a nome singolo) appaiono di sufficiente originalità e importanza e di discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare. 
Si evidenziano due percorsi di ricerca, uno, di carattere letterario legato alla letteratura femminile e alla letteratura dei Caraibi, mostra un taglio di carattere culturalista che si evidenzia con chiarezza nel volumetto dedicato alle relazioni di viaggio verso l’America.
Il secondo, a partire dalla formazione  nel dottorato è più specificamente linguistico legato alla corpus linguistics e al problema dei linguaggi speciali e della loro traduzione.
I due filoni legati concettualmente da un’idea “estesa” di traduzione come interpretazione e trasferimento intra e infra-culturale.
Nel complesso il profilo della candidata appare più da diligenza e capacità di collocarsi nel contesto accademico di riferimento che originalità.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Come si evince da quanto compare Allegato 6 del Verbale n. 3 la candidata NIGRO Maria Giovanna presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, corso di perfezionamento e assegno di ricerca nell’area dell’inglese a fini speciali accompagnato da una limitata esperienze di insegnamento.
Nell’insieme le pubblicazioni appaiono di sufficiente originalità e importanza, di discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare e di sufficiente collocazione editoriale nazionale. Decisamente apprezzabile la produzione scientifica della candidata riguardante l’analisi del discorso del turismo, di cui si sarebbe auspicata una prosecuzione nel tempo verso l’acquisizione di impostazioni di ricerca più aggiornate e ampie, e la riflessione sulla traduzione. Complessivamente, l’ampliamento del raggio di interessi di studio della candidata verificato sino ad oggi, si gioverebbe di una maggior coerenza nella scelta degli obiettivi di ricerca.
Inoltre, nella discussione ha dimostrato ottima conoscenza dei testi teorici della linguistica dei corpora ma minore dimestichezza con la letteratura teorica in un contesto più ampio. La sua pronuncia dell’inglese è alquanto debole, mentre risulta più convincente quando espone in italiano.

Candidato: Dott.ssa SPINZI Cinzia Giacinta	

Commissario: Prof. David Clyde Snelling

Come si evince da quanto compare all’Allegato 9 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, master e specializzazioni nell’area dell’Inglese a fini speciali accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario e da numerose e qualificate pubblicazioni valutabili (9 a nome singolo 2 in collaborazione).
La dott.ssa SPINZI Cinzia Giacinta presenta una gamma di pubblicazioni sull’analisi del discorso, sulla sociolinguistica e sulla didattica della lingua inglese. I suoi testi si ispirano principalmente alla tesi di dottorato sul linguaggio della diplomazia. La sua metodologia deriva dalla linguistica dei corpora. La candidata sottolinea le caratteristiche che distinguono il discorso parlato e il discorso scritto con dovizie di dettagli illustrativi. L’impianto metodologico è sempre solido e il contributo della candidata alla letteratura pubblicata in Italia sui suoi argomenti è interessante  anche se non particolarmente originale o innovativo.
Inoltre, durante l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni la candidata difende con sicurezza e competenza le sue posizioni esprimendosi in un inglese scorrevole ma non privo di problemi di pronuncia. D’altronde anche i testi scritti in inglese contengono alcune espressioni infelici.

Commissario: Prof. Alba Graziano

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 9 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, master e specializzazioni nell’area dell’Inglese a fini speciali accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario e da numerose e qualificate pubblicazioni valutabili (9 a nome singolo, 2 in collaborazione)
Delle 11 pubblicazioni che la Commissione ha deliberato di sottoporre a giudizio,
-	si segnala la monografia, scaturita dalla tesi di dottorato, che analizza il discorso diplomatico britannico negli anni del mandato Blair con un approccio fraseologico e l’apporto delle metodiche della corpus linguistics. Pur nella solidità del background teorico-metodologico, l’indagine non perviene a risultati particolarmente originali. A questo lavoro si possono affiancare per affinità di oggetto indagato e di applicazione metodologica gli articoli n. 4, 11, 12 dell’elenco pubblicazioni.
-	un altro gruppo di contributi, che riflettono interessi di ricerca più antichi della candidata, riguarda il discorso del turismo, in particolare dell’ecoturismo, dove emerge la capacità di usare anche un approccio di tipo linguistico-culturale e funzionalista all’analisi degli usi della lingua inglese oltre alla strumentazione della corpus linguistics.
-	interessante infine il manualetto descrittivo dei principi fondamentali della comunicazione e di alcune caratteristiche della lingua inglese, compilato a fini didattici.
Complessivamente, la produzione scientifica della candidata SPINZI Cinzia Giacinta, collocata in buona posizione editoriale nazionale, ne rivela la solida e matura impostazione teorico-metodologica, dalla quale ci si attenderebbero elementi di maggior rilevanza sul piano della originalità dei risultati della ricerca.

Commissario: Prof. Guido Carboni

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 9 del Verbale n. 3 la candidata presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, master e specializzazioni nell’area dell’Inglese a fini speciali accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario e da numerose e qualificate pubblicazioni valutabili (9 a nome singolo, 2 in collaborazione)
Nell’insieme le pubblicazioni appaiono di sufficiente originalità e importanza e di buona congruenza con il settore scientifico disciplinare. 
Tra le pubblicazioni vanno segnalate in particolare la tesi di dottorato Managing national/international relations:Ideological and axiological strategies in the language of foreign policy e la monografia English: Language and Communication.
La prima, in inglese, dimostra solide competenze in prospettiva sociolinguistica e si avvale della metodologia della corpus linguistics. La seconda, in inglese, pubblicata presso una casa editrice a diffusione prevalentemente locale si presenta come un’accurata sintesi di questioni generali relative alla lingua inglese in prospettiva comunicativa con un taglio prevalentemente didattico. 
Completano il profilo di una studiosa matura e promettente, seppure non particolarmente originale nei suoi contributi, diversi articoli in inglese, pubblicati in sedi di rilevanza nazionale e internazionale numerose relazioni a convegni nazionali e internazionali e alcune traduzioni.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Come si evince da quanto compare all’ Allegato 9 del Verbale n. 3 la candidata SPINZI Cinzia Giacinta presenta un profilo caratterizzato da dottorato di ricerca, master e specializzazioni nell’area dell’Inglese a fini speciali accompagnato da ampie esperienze di insegnamento a livello universitario e da numerose e qualificate pubblicazioni valutabili (9 a nome singolo, 2 in collaborazione) e di discreta collocazione editoriale.
Complessivamente, la produzione scientifica della candidata, collocata in buona posizione editoriale nazionale, ne rivela la solida e matura impostazione teorico-metodologica, dalla quale ci si attenderebbero elementi di maggior rilevanza sul piano della originalità dei risultati della ricerca.
Inoltre, durante l’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni la candidata difende con sicurezza e competenza le sue posizioni esprimendosi in un inglese scorrevole ma non privo di problemi di pronuncia. D’altronde anche i testi scritti in inglese contengono alcune espressioni infelici.

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE L-LIN/12 (LINGUA E TRADUZIONE INGLESE) PRESSO LA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA, UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTA CON D.R. N 9660 DEL 15.12.2010 IL CUI AVVISO DI BANDO È STATO PUBBLICATO IN G.U. – IV SERIE SPECIALE N. 101 DEL 21.12.2010.

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa per il reclutamento di n. 1 ricercatore universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”, per il settore scientifico-disciplinare L-LIN/12 (LINGUA E TRADUZIONE INGLESE), nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. D.R. n. 5049 del 01/08/2011, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” - G.U. n. 67 del 23/08/2011, e composta da:
- Prof. GUIDO CARBONI, ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi del Piemonte Orientale,
- Prof. ALBA GRAZIANO, ordinario presso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere Moderne dell’Università degli Studi della Tuscia,
- Prof. DAVID CLYDE SNELLING, ordinario presso la Scuola Superiore di Lingue Moderne Interpreti e Traduttori dell’Università degli Studi di Trieste,
risulta essere al completo.
La Commissione ha svolto in via telematica
•	la prima seduta il giorno 11 novembre 2011 alle ore 12 (riunione preliminare);
La Commissione si è riunita per le successive sedute presso la stanza numero 8 primo piano Palazzo Ateneo - Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”, nei seguenti giorni:
•	la seconda seduta il giorno 13 febbraio 2012 alle ore 9,30 (individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);
•	la terza seduta il giorno 14 febbraio 2012 alle ore 9,30 (prosecuzione della individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);
•	la quarta seduta il giorno 15 febbraio 2012 alle ore 9 (illustrazione e discussione dei titoli);
•	la quinta seduta il giorno 16 febbraio 2012 alle ore 9  (valutazione dei titoli e delle pubblicazioni);
•	la sesta seduta il giorno 17 febbraio 2012 alle ore 9 (discussione finale e relazione finale).

La Commissione ha svolto complessivamente n. 6 sedute, iniziando i propri lavori il giorno 11 novembre 2011 e concludendoli il giorno 17 febbraio 2012.
Nella prima seduta la Commissione ha:
1)	 designato Presidente il Prof. David Clyde Snelling, ed affidato le funzioni di Segretario al Prof. Guido Carboni.
2)	 predeterminato, in base a quanto previsto dal bando della valutazione comparativa e di quanto stabilito dal D.M. 28.7.2009, n. 89, i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
3)	 stabilito il calendario dei propri lavori.
Nella seconda seduta la Commissione ha individuato i titoli e le pubblicazioni valutabili.
Nella terza seduta  ha prolungato la  individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili.
Nella quarta seduta ha proceduto alla illustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati.
Nella quinta seduta la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni formulando i giudizi individuali e collegiali sugli stessi.
Nella sesta seduta la Commissione, effettuata la valutazione comparativa dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, ha formulato i giudizi finali (individuali e collegiali) ed ha proceduto alla votazione per l’individuazione del vincitore.
La Commissione, all’unanimità, ha indicato il dott. Elisa FORTUNATO vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il settore scientifico disciplinare L-LIN/12 (LINGUA E TRADUZIONE INGLESE) indetta con D.R. n. 9660 del 15/12/2010 il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 101 del 21/12/2010. 
Il Prof. DAVID CLYDE SNELLING, Presidente della presente Commissione, predispone la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:
a.	due copie complete dei verbali delle singole sedute con i relativi allegati;
b.	due copie della relazione finale;
c.	un CD-rom contenente i verbali redatti dalla Commissione. 
Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia dei titoli e delle pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 13 febbraio 2012.

Alle ore 10,30 del giorno 17 febbraio 2012 si è chiusa la riunione.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. David Clyde Snelling
Prof. Alba Graziano
Prof. Guido Carboni