PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO –DISCIPLINARE ING-INF/05  PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MM.FF.NN. INDETTA CON D.R. N 12030 DEL 10.12.2009 IL CUI AVVISO DI BANDO E’ STATO PUBBLICATO IN G.U. – IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 22.12.2009.

ALLEGATO 1  al Verbale n. 6
 
Candidato : Dott. BASILE Pierpaolo	

Profilo: 
Il Dott. BASILE ha conseguito la laurea quinquennale  in Informatica nel 2005 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2009 presso l’Università degli Studi di Bari. 
Dal giugno 2009 usufruisce di un assegno di ricerca biennale “Metodi e Tecniche per l’indicizzazione semantica di documenti testuali”.
In alcuni periodi negli anni dal 2005 al 2009 ha stipulato contratti a progetto per attività di collaborazione alla ricerca presso il Dipartimento di Informatica dell’Università di Bari.
Ha svolto attività didattica di supporto alla docenza in ambito universitario a.a. 2006/07, 2007/2008 per insegnamenti nei settori INF/01. Nell’a.a. 2009/10 risulta titolare di contratto di docenza per l’insegnamento di “Gestione della Conoscenza d’impresa” della Laurea di I livello in Informatica dell’Università di Bari, sede di Brindisi.
I principali interessi di ricerca riguardano il settore dell’Intelligenza Artificiale e, in particolare, il campo dell’Elaborazione del Linguaggio Naturale e dell’accesso intelligente alle informazioni. Su tali temi, ha lavorato a vari progetti di ricerca nazionali e internazionali. Durante il periodo di dottorato ha trascorso 3 mesi presso il Laboratorio IXA del dipartimento di Computer Language and Systems  della Computer Science  Faculty, University of  the Basque Country.
Partecipa a diversi progetti di ricerca europei, nazionali e regionali.
Ha partecipato come relatore a numerosi congressi scientifici nazionali e internazionali. 
È stato membro del Comitato di Programma e del Comitato di Organizzazione di alcuni congressi e workshop scientifici nazionali e internazionali. È stato revisore di congressi nazionali e internazionali. 
Il candidato presenta ai fini della valutazione oltre 45 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dal curriculum e dai titoli presentati e illustrati dal candidato emerge un costante impegno di ricerca. L’attività, condotta durante il periodo di dottorato e, attualmente, fruendo di un assegno di ricerca, è centrata sull’elaborazione del linguaggio naturale e sull’accesso intelligente alle informazioni e presenta un’alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca è di buon livello e promettente: il candidato ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali, ha trascorso un breve periodo presso un laboratorio di ricerca estero. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi eventi scientifici nazionali e internazionali, conseguendo premi e riconoscimenti. Buona, anche se non ampia, l’attività didattica svolte in settori disciplinari affini all’ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
L’attività di ricerca del candidato è pertinente al settore disciplinare ING-INF/05 ed è testimoniata da un buon numero di pubblicazioni che evidenziano il continuo impegno del candidato. Buono è il livello di originalità e innovatività dei contributi e buona la rilevanza della produzione scientifica. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è mediamente buona, media la diffusione nella comunità scientifica di riferimento.

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
Il candidato ha profuso un intenso impegno di ricerca nei settori del Natural Language Processing e dell’Intelligent Information Access, intrapreso con il dottorato e dopo portato avanti con un assegno di ricerca.
Buona la partecipazione a progetti di ricerca regionali ed europei.
Ha presentato personalmente i risultati delle sue ricerche a congressi internazionali per alcuni dei quali è stato anche membro di comitato di programma e membro di comitato organizzatore.
Buona è l’attività didattica, sia di supporto che per incarico di insegnamento nel SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono diversi apporti innovativi.
L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Le sedi in cui sono apparsi i risultati delle ricerche sono prevalentemente convegni e workshops nazionali ed internazionali. Scarse le pubblicazioni su riviste. 
Alcune pubblicazioni sono apparse in contesti di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona.
La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere buona, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa, anche in relazione alla sua giovanissima età.

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una buona e promettente attività scientifica, pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05 e con buona continuità temporale. Il tutto è testimoniato da un buon coinvolgimento nella comunità scientifica del settore e dalla partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Buona è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato presenta una produzione scientifica di buona qualità, originale ed innovativa. La collocazione editoriale della produzione è buona e di discreta diffusione, con sedi di pubblicazione essenzialmente in atti di workshop e conferenze internazionali rilevanti nel settore di ricerca del candidato. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE:
La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività di ricerca del candidato Pierpaolo Basile riguarda il settore dell’Intelligenza Artificiale ed è centrata sull’elaborazione del linguaggio naturale e sull’accesso intelligente alle informazioni. Presenta una buona congruenza col settore disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca è di buon livello: il candidato ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali. 
L’originalità, l’innovatività e la continuità temporale della produzione scientifica risultano buone. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è mediamente buona, buona la diffusione nella comunità scientifica di riferimento. Buona la visibilità scientifica a livello internazionale testimoniata dalla partecipazione a comitati di programma di workshop e congressi internazionali.
Buona, anche se non ampia, l’attività didattica e congruente col settore disciplinare ING-INF/05.

Candidato : Dott.ssa BASILE Teresa Maria Altomare	

Profilo:
Laureata in Informatica quinquennale nel 2001, presso la Università degli Studi di Bari nel marzo 2005 consegue il titolo di dottore di Ricerca in Informatica presso la Università degli Studi di Bari. Dal novembre 2004 al marzo 2005 è titolare di brevi contratti a progetto presso il Dipartimento di Informatica. A  partire dall’Aprile 2005 ad Aprile 2009 è Assegnista di Ricerca presso il Dipartimento di Informatica sul progetto “Metodi di Apprendimento Automatico per il Semantic Web”. 
In seguito ha stipulato un contratto di sei mesi per attività di collaborazione alla ricerca presso il Dipartimento di Informatica dell’Università di Bari sul progetto POR “Infrastrutture di telecomunicazione e reti wireless di sensori nella gestione di situazioni di emergenza”.
Ha svolto attività didattica in qualità di tutor per insegnamenti nell’ambito dei corsi di studio in Informatica della Facoltà di Scienze dell’Università di Bari e attività di supporto alla didattica per insegnamenti nella laurea triennale e specialistica in Informatica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN.
I principali interessi di ricerca riguardano l’Intelligenza Artificiale e il Multistrategy Machine Learning e, in particolare, la applicazione di metodi di Inductive Logic Programming per la costruzione di Basi di Conoscenza relazionali e per il trattamento automatico di documenti nel settore applicativo della gestione di Biblioteche Elettroniche e di Repository digitali su Web.
Partecipa a diversi progetti di ricerca europei, nazionali e regionali.
Nel periodo gennaio-marzo 2004 è visiting researcher presso il “Laboratoire de Recherche en Informatique” guidato dalla Prof.ssa Michele Sebag, presso la Université Paris-Sud Orsay.
Ha partecipato come relatore a numerosi congressi scientifici nazionali e internazionali. 
In qualità di revisore ha recensito lavori per numerose riviste scientifiche e conferenze internazionali, rilevanti nell’area di ricerca nella quale opera. È stata in comitati di programma e/o organizzativi di conferenze e workshop scientifici internazionali.
La candidata presenta ai fini della valutazione oltre 75 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
I titoli, illustrati e discussi dalla candidata, evidenziano un impegno di ricerca molto intenso sulle tematiche afferenti alle discipline del settore ING-INF/05: in particolare l’attività, che presenta un’alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05, è centrata sull’Intelligenza Artificiale e sull’Apprendimento Automatico. L’attività di ricerca, portata avanti durante gli studi per la tesi di dottorato, e, in seguito, fruendo di un assegno di ricerca quadriennale e di contratti a progetto con l’Università di Bari, testimoniata dall’impegno in progetti nazionali ed internazionali, col soggiorno presso un laboratorio di ricerca estero, è ulteriormente avvalorata dalla presentazione di lavori a molte conferenze e workshop internazionali. Buona la visibilità scientifica internazionale testimoniata dalla  attività in qualità di revisore per numerose riviste scientifiche e conferenze internazionali, rilevanti nell’area di ricerca nella quale opera. Molto buona e diversificata è stata l’attività didattica di supporto a diversi insegnamenti di base e specialistici nel settore disciplinare ING-INF/05 per la Facoltà di Scienze della Università di Bari.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La consistenza complessiva della produzione scientifica è ottima. La continuità temporale della produzione scientifica è elevata su tutto l’arco temporale di attività. Le pubblicazioni, la cui congruenza col settore disciplinare è alta, sono numerose, su riviste, collezioni e libri internazionali di collocazione buona e talora eccellente, ad alta diffusione nell’area di riferimento, nonché in atti di congressi internazionali, tra i più significativi nel settore di ricerca della candidata, evidenziando l’accoglimento dei risultati ottenuti. Ottimo è livello di innovatività, originalità e continuità nella produzione scientifica.

Commissario 2:Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
I principali interessi di ricerca della candidata riguardano 
il settore dell’Intelligenza Artificiale e il Machine Learning (in particolare, l’applicazione di metodi di Inductive Logic Programming per la costruzione di Basi di Conoscenza relazionali in riferimento al settore applicativo della gestione di Biblioteche Digitali e del trattamento automatico di documenti). 
Su tali temi, ella ha lavorato a numerosi progetti di ricerca di interesse nazionale ed internazionale, usufruendo di diversi contratti di collaborazione con l’Università di Bari.
La candidata ha presentato ripetutamente i risultati delle sue ricerche in conferenze nazionali ed internazionali. Ha tenuto anche diverse relazioni e seminari presso istituti di ricerca.
Ha fatto parte di numerosi comitati di programma di eventi internazionali oltre ad aver partecipato alla loro organizzazione. 
Buona è stata l’attività didattica di supporto ad insegnamenti del SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica della candidata evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono molteplici apporti innovativi.
L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Diverse pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di ottimo livello, le altre sono generalmente di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona.
La consistenza complessiva della produzione scientifica della candidata risulta essere molto buona, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa.

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
La candidata evidenzia una ottima attività scientifica, pienamente pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05, e con buona continuità temporale. Il tutto è testimoniato da un ottimo coinvolgimento nella comunità scientifica del settore e dalla partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Discreta è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La candidata presenta una vasta produzione scientifica, originale ed innovativa. La collocazione editoriale della produzione è buona e di buona diffusione, con sedi di pubblicazione in atti di workshop, conferenze internazionali rilevanti nel settore di ricerca del candidato e riviste di buona diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è ottima.

GIUDIZIO COLLEGIALE:
La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività di ricerca della candidata Teresa Maria Altomare Basile riguarda il settore dell’Intelligenza Artificiale e il Machine Learning e, in particolare, la applicazione di metodi di Inductive Logic Programming per la costruzione di Basi di Conoscenza e per la elaborazione automatica di documenti nel settore applicativo della gestione di Biblioteche Elettroniche e di Repository digitali su Web.
Presenta una alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca, testimoniata da un elevato numero di pubblicazioni, è di ottimo livello: la candidata ha partecipato a numerosi progetti di ricerca, nazionali e internazionali. La continuità temporale della produzione scientifica è elevata su tutto l’arco temporale di attività.
L’originalità e l’innovatività della produzione scientifica risultano molto buone, talora ottime. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona, in alcuni casi ottima, ampia la diffusione nella comunità scientifica di riferimento. Buona la visibilità scientifica internazionale testimoniata dalla  attività in qualità di revisore per numerose riviste scientifiche e conferenze internazionali, rilevanti nell’area di ricerca nella quale opera.
Buona e ampia l’attività didattica e congruente col settore disciplinare ING-INF/05.

Candidato : Dott. CALEFATO Fabio	

Profilo: 
Il Dott. CALEFATO ha conseguito la laurea in Informatica quinquennale nel 2002 presso l’Università degli Studi di Bari e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2007 presso la stessa Università. 
Da aprile 2007 al novembre 2008 ha usufruito di un assegno di ricerca SSD INF/01 presso il Dipartimento di Informatica dell’Università di Bari.
Nel 2008 ha conseguito l’abilitazione all’insegnamento da parte della scuola SSIS per la classe di concorso A042 Informatica.
Ha svolto attività didattica di supporto alla docenza  a.a. 2003/04, 2004/05, 2005/06 per insegnamenti nei settori ING-INF/05 per diversi corsi di studio in Informatica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. della Università degli Studi di Bari. Nel 2008/09 ha avuto un contratto per l’insegnamento di Laboratorio di Informatica della Laurea triennale in Informatica dell’Università di Bari, sede di Brindisi. 
I principali interessi di ricerca riguardano il settore dell’Ingegneria del software e, in particolare, lo sviluppo collaborativo del software. Su tale tema, ha lavorato ad alcuni progetti di ricerca nazionali uno dei quali internazionale. Durante il periodo di dottorato ha trascorso circa 1 mese a Vienna presso il Distributed Systems Group della Wien University of Technology e 2 mesi in Canada presso il Laboratorio Segal diretto dalla prof.ssa Daniela Damian della Università di Vittoria.
Assieme al Prof. Filippo Lanubile ha ricevuto l’IBM Eclipse Innovation Award 2006 e l’IBM Faculty Award 2009.
Ha partecipato come relatore a congressi scientifici nazionali ed internazionali. E’ stato membro del Comitato di Programma di alcune conferenze e workshop scientifici internazionali. È stato revisore di congressi internazionali.
Presenta ai fini della valutazione comparativa oltre 25 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof.ssa Floriana Esposito 

Giudizio sui titoli:
I titoli presentati e discussi dal candidato indicano piena congruenza dei temi di ricerca con il settore scientifico-disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca centrata sull’Ingegneria del software e, in particolare, sullo sviluppo collaborativo del software. è di livello buono, come riscontrato anche da riconoscimenti internazionali, dalla attività progettuale e organizzativa a livello internazionale. Molto buona l’attività didattica su insegnamenti del settore ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La produzione scientifica del candidato, testimoniata da un buon numero di pubblicazioni rispetto al periodo di attività, è numericamente e qualitativamente buona, oltre che originale e pertinente al settore ING-INF/05. Buona la rilevanza e la collocazione editoriale delle pubblicazioni  su riviste e atti di conferenze internazionali la cui diffusione è buona all’interno della comunità scientifica di riferimento. 

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice
 
Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
I titoli del candidato evidenziano il suo coinvolgimento in attività di ricerca nello Sviluppo Collaborativo di Software, portato avanti durante il dottorato e dopo come assegnista post doc presso l’Università di Bari.
Ha presentato personalmente i risultati delle sue ricerche a congressi nazionali e internazionali, per alcuni dei quali è stato anche membro di comitato di programma. 
Prolungata è stata l’attività didattica di supporto ad insegnamenti dell’ambio del SSD ING-INF/05, è stato anche titolare di un contratto di insegnamento per l’Università di Bari, sede di Brindisi.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono apporti innovativi.
L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Alcune pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona.
La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere discreta, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una discreta e promettente attività scientifica, pienamente pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05 e di buon interesse applicativo, come testimoniato dai riconoscimenti ricevuti. Buoni sono il coinvolgimento nella comunità scientifica del settore e la partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Buona è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato presenta una produzione scientifica di discreta qualità, abbastanza originale ed innovativa, e con interessanti ricadute applicative. La collocazione editoriale della produzione è discreta e di discreta diffusione, con sedi di pubblicazione essenzialmente in atti di workshop e conferenze internazionali nel settore di ricerca del candidato, ma anche su qualche rivista di buona diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è discreta.

GIUDIZIO COLLEGIALE:
La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività scientifica del candidato Fabio Calefato riguarda l’Ingegneria del software e, in particolare, lo sviluppo collaborativo del software. La congruenza dell’attività scientifica con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/05 è molto buona. L’attività di ricerca è di buon livello: il candidato ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali. 
L’originalità, l’innovatività e la continuità temporale della produzione scientifica risultano buone. La rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento appaiono buone. Discreta la visibilità scientifica internazionale. Il coinvolgimento in attività didattiche, coerenti col settore scientifico disciplinare, risulta buono. 
 
Candidato : Dott. CIMINO Mario Giovanni Cosimo Antonio	

Profilo:
Laureato nel 2003 in Ingegneria Informatica (quinquennale) presso l’Università di Pisa, consegue il titoli di dottore di ricerca in Ingegneria dell’Informazione nel 2007 presso la medesima Università. 
Dall’aprile 2004 al marzo 2006 è titolare di una borsa di studio presso il Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione della Università di Pisa sul progetto “Studio dell’applicabilità di tecniche Fuzzy alla tracciabilità dei prodotti alimentari”. In seguito, presso lo stesso dipartimento, usufruisce di una borsa di studio di 10 mesi sul tema “Aggregazione intelligente di dati su reti di sensori”. Dall’Aprile 2008 è titolare di un assegno biennale di ricerca per “Progetto e sviluppo di modelli di computazione automatica per servizi di tracciabilità in Sistemi Informativi Mobili”.
Ha svolto attività didattica di supporto alla docenza a partire dall’a.a. 2004/05, per insegnamenti nel settore ING-INF/05 nell’ambito di CDS della Facoltà di Ingegneria della Università di Pisa. 
I principali interessi di ricerca riguardano il settore della Computational Intelligence e dei Sistemi Informativi. Su tali temi, ha lavorato a vari progetti di ricerca nazionali e internazionali. 
Durante il periodo di dottorato ha trascorso 6 mesi presso il Dipartimento di Electrical and Computer Engineering della Università di Alberta (Canada).
Ha partecipato come relatore a numerosi congressi scientifici nazionali e internazionali. 
In qualità di revisore ha recensito lavori per numerose riviste scientifiche e conferenze internazionali. È stato membro del Comitato di Programma di alcuni congressi scientifici internazionali. 
Dichiara di essere autore di 17 pubblicazioni non pervenute nei termini previsti dal bando di concorso della valutazione comparativa.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dal curriculum e dai titoli presentati e illustrati dal candidato emerge un costante impegno di ricerca. L’attività, condotta durante il periodo di dottorato e, in seguito , fruendo di borse di studio e di un assegno di ricerca, è centrata sulla Computational Intelligence e sui Sistemi Informativi e presenta un’alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca è di buon livello: il candidato ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali, ha trascorso brevi periodi presso laboratori di ricerca all’estero. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi eventi scientifici nazionali e internazionali. Ha acquisito una significativa visibilità internazionale, grazie anche al coinvolgimento nei comitati di programma di eventi scientifici internazionali e nell’attività di revisione per riviste e congressi internazionali. Numerose sono anche le attività didattiche svolte in settori disciplinari affini all’ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato non ha presentato le pubblicazioni nei termini pevisti dal bando e non è stato possibile valutarle.

Commissario2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
I principali interessi di ricerca riguardano la Computational Intelligence e i Sistemi Informativi. Su tali temi, ha lavorato a vari progetti di ricerca nazionali e internazionali. 
Ha presentato in convegni nazionali ed internazionali i risultati delle sue ricerche.. 
Ha svolto una discreta attività di supporto alla didattica nell’ambito di insegnamenti del SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato non ha sottomesso copia delle sue pubblicazioni, pertanto non è stato possibile accertarne il rigore scientifico, l’originalità e l’innovatività. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una discreta e promettente attività scientifica, pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05, con buona continuità temporale. Buoni sono il coinvolgimento nella comunità scientifica del settore e la partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Discreta è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Non si esprime alcun giudizio, in quanto il candidato non ha presentato le pubblicazioni nei termini previsti dal bando di concorso.

GIUDIZIO COLLEGIALE:
La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività di ricerca del candidato Mario Giovanni Cosimo Antonio Cimino, è centrata sulla Computational Intelligence e sui Sistemi Informativi e presenta un’alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca è di buon livello: il candidato ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi eventi scientifici nazionali e internazionali. Ha acquisito una significativa visibilità internazionale, grazie anche al coinvolgimento nei comitati di programma di eventi scientifici internazionali e nell’attività di revisione per riviste e congressi internazionali. Numerose sono anche le attività didattiche svolte in settori disciplinari affini all’ING-INF/05.
 
Candidato : Dott.ssa D’AMATO Claudia	

Profilo: 
La Dott.ssa D’AMATO ha conseguito la laurea in Informatica quinquennale nel 2003 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2007 presso l’Università degli Studi di Bari. 
Da aprile 2007 ha usufruito di un assegno di ricerca biennale, rinnovato per altri due anni sul progetto “Modelli computazionali di apprendimento induttivo per formalismi ibridi del 1° ordine”.
In diversi periodi ha stipulato contratti per attività di collaborazione per ricerca e sviluppo sia con l’Università di Bari che con aziende.
Ha svolto attività didattica tutoriale/seminariale per insegnamenti nell’ambito dei corsi di studio in Informatica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. dell’Università di Bari.
Nell’a.a. 2009-2010 ha avuto l’incarico didattico per un insegnamento di Informatica della Laurea in Chimica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. dell’Università degli Studi di Bari. 
I principali interessi di ricerca riguardano il settore dell’intelligenza artificiale e, in particolare, il tema della ingegneria e della rappresentazione della conoscenza e dell’apprendimento automatico in riferimento al settore applicativo del Semantic Web. Su tali temi, ha lavorato a vari progetti di ricerca di interesse nazionale e regionale. Ha conseguito il Best Student Paper Award da un congresso nazionale nel 2007.
Durante il periodo di dottorato ha trascorso circa 3 mesi all’estero presso il gruppo di ricerca ISWeb del Computer Science Dept. della Università di Koblenz (Germania). 
In seguito per complessivi ulteriori 9 mesi ha svolto attività di ricerca presso la stessa istituzione in qualità di ricercatore invitato.
Ha partecipato come relatore a conferenze scientifiche nazionali ed internazionali; è stata più volte relatore invitato presso istituti di ricerca stranieri e italiani. È stata in comitati di programma e/o organizzativi di conferenze scientifiche internazionali, e anche curatore di atti. È membro del comitato editoriale della rivista internazionale “The Semantic Web Journal”. È stato revisore di riviste e congressi internazionali.
Presenta ai fini della valutazione comparativa oltre 50 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
L’attività scientifica della candidata è pienamente congruente con le tematiche afferenti alle discipline del settore ING-INF/05 e riguarda l’area della Intelligenza Artificiale con  particolare attenzione ai metodi di Apprendimento Automatico per la Ingegneria della Conoscenza e il Semantic Web. Ricercatrice ben integrata nel suo gruppo di ricerca collabora a diversi progetti di ricerca. L’attività di ricerca è di livello molto buono, come indicato anche da riconoscimenti per relazioni a congressi internazionali e premi, e dall’attività progettuale e organizzativa. Buona la visibilità scientifica della candidata in ambito internazionale testimoniata dalla notevole attività di revisione per conferenze e riviste internazionali e dalla presenza nei comitati di programma di diversi congressi e workshop internazionali e, recentemente, nel comitato editoriale di una nuova rivista nel settore scientifico di riferimento. Molto buona l’attività didattica per insegnamenti nell’ambito dei corsi di studio in Informatica della Facoltà di Scienze dell’Università di Bari.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La consistenza complessiva della produzione scientifica è ottima. La qualità, l’originalità e la continuità della produzione scientifica, sono di livello molto buono. Ottimo è livello di innovatività e originalità dei contributi scientifici, la cui congruenza col settore disciplinare è alta: le pubblicazioni scientifiche sono numerose, su riviste, collezioni e libri internazionali di collocazione buona e talora eccellente, ad alta diffusione nell’area di riferimento, nonché in atti di congressi internazionali, tra i più significativi nel settore di ricerca della candidata, evidenziando l’accoglimento dei risultati ottenuti. 

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
I principali interessi di ricerca della candidata riguardano il settore dell’Intelligenza Artificiale (in particolare, il tema della rappresentazione della conoscenza e dell’apprendimento automatico adottando il Semantic Web come ambito applicativo di riferimento). Su tali temi, ella ha lavorato a vari progetti di ricerca di interesse nazionale e regionale, usufruendo di contratti di collaborazione sia con l’Università di Bari che con aziende.
La candidata ha presentato ripetutamente i risultati delle sue ricerche in conferenze nazionali ed internazionali. Ha tenuto anche diversi seminari su invito presso istituzioni di ricerca.
Ha fatto parte di numerosi comitati di programma di eventi internazionali oltre ad aver partecipato alla loro organizzazione. 
Molto buona è stata l’attività didattica, sia di supporto che di docenza per contratto di insegnamento, nel SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono molteplici apporti innovativi.
L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Le pubblicazioni sono apparse prevalentemente in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona.
La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere buona, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa.

Commissario 3:Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
La candidata evidenzia una ottima attività scientifica, pienamente pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05, caratterizzata da una buona continuità temporale. Il tutto è testimoniato da un ottimo coinvolgimento nella comunità scientifica del settore, come testimoniato dai lunghi periodi di soggiorno presso istituzioni di ricerca estere e dalla partecipazione a vario titolo a conferenze internazionali. Buona è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La candidata presenta una buona produzione scientifica, originale ed innovativa. La collocazione editoriale della produzione è buona e di buona diffusione, con sedi di pubblicazione in atti di workshop, conferenze internazionali rilevanti nel settore di ricerca del candidato e alcune riviste di discreta diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è ottima.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dalla candidata con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività scientifica della candidata Claudia d’Amato riguarda il settore dell’Intelligenza Artificiale, e, in particolare il tema della ingegneria e della rappresentazione della conoscenza e dell’apprendimento automatico in riferimento al settore applicativo del Semantic Web. La congruenza dell’attività scientifica con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/05 è molto buona. L’attività di ricerca è di buon livello: la candidata ha partecipato a numerosi progetti di ricerca e ha trascorso circa un anno all’estero presso centri di ricerca in qualità di visiting researcher.
La consistenza della produzione scientifica è buona. L’originalità, l’innovatività e la continuità temporale della produzione scientifica risultano molto buone. La rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento appaiono buone. Ottima la visibilità scientifica internazionale, grazie anche al coinvolgimento nei comitati di programma di eventi scientifici e nell’attività di revisione per riviste e congressi internazionali.
L’attività didattica risulta molto buona e congruente col settore disciplinare ING-INF/05. 

Candidato : Dott. IMPEDOVO Donato	

Profilo: 
Il Dott. IMPEDOVO ha conseguito la laurea quinquennale in Ingegneria Informatica nel 2005 e il titolo di Dottore di Ricerca in Ingegneria dell’Informazione nel 2009 presso il Politecnico di Bari. 
Dall’1/12/ 2002 al 2/04/2004 ha usufruito di un contratto di collaborazione con il CINI per la realizzazione del progetto RETEPUGLIA.
Ha svolto attività didattica di supporto alla docenza SSD ING-INF/05 per insegnamenti dei CDS in Ingegneria del Politecnico di Bari. 
I principali interessi di ricerca riguardano il Pattern Recognition e, in particolare, l’Elaborazione dei segnali con applicazioni alla verifica e all’autenticazione delle firme e al riconoscimento vocale su base biometrica. Inoltre si interessa di e-learning e distance learning. Ha conseguito un Best Student Paper Award da un congresso internazionale nel settore dell’e-learning  e un Distinction Award da un altro congresso internazionale nel settore del Pattern Recognition. È titolare, insieme ad altri collaboratori, del brevetto italiano ”Cattedra Multimediale per la formazione in presenza ed a distanza”.
Ha partecipato come relatore a congressi scientifici nazionali ed internazionali. È stato membro del Comitato di Programma di  congressi scientifici internazionali. È stato revisore per riviste e congressi internazionali. 
Presenta ai fini della valutazione comparativa oltre 30 lavori, nessuno dei quali a firma singola. 

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dalla discussione dei titoli del candidato emerge che l’attività di ricerca, centrata su tematiche congruenti al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05. L’attività di ricerca è orientata verso sbocchi applicativi interessanti, come testimoniato anche dal fatto che il candidato è contitolare di un brevetto. L’attività di revisione per riviste e congressi internazionali mostra che il candidato è ben inserito a livello internazionale nel suo settore di ricerca. Buona anche l’attività didattica svolta. 

Giudizio sulle pubblicazioni:
La produzione scientifica è totalmente congruente col settore scientifico disciplinare concorsuale ed è caratterizzata da un livello buono per qualità, originalità e innovatività. Molto buona la continuità temporale. La consistenza complessiva della produzione scientifica presentata è ottima. La collocazione editoriale della produzione scientifica è discreta, in un caso ottima. La diffusione di alcune riviste e atti di convegni e workshop internazionali è rilevante per le ricerche svolte. 

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
Il candidato si è interessato di argomenti connessi con il Pattern recognition (tra i quali spiccano i temi della Signature Verification e del Biometric Systems Speech Recognition) e all’E-Learning con l’ottenimento di un brevetto insieme con altri.
Ha presentato personalmente diversi dei suoi lavori a convegni e workshop internazionali, di alcuni dei quali è stato membro di comitato di programma, ottenendo anche riconoscimenti. 
E’ stata intensa l’attività didattica di supporto ad insegnamenti del SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono diversi apporti innovativi. L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Una pubblicazione è apparsa in una sede editoriale di livello molto buono, le altre sono prevalentemente di livello discreto; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona. La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere buona, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una discreta e promettente attività scientifica, pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05 e di buon interesse applicativo, come testimoniato dai riconoscimenti ricevuti e dalla co-titolarità di un brevetto. Buono è il coinvolgimento nella comunità scientifica del settore. Buona è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato presenta una produzione scientifica di discreta qualità, abbastanza originale ed innovativa, e con interessanti ricadute applicative. La collocazione editoriale della produzione è discreta e di discreta diffusione, con sedi di pubblicazione in atti di conferenze e riviste del settore di ricerca del candidato, ma anche su una rivista di buona diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività di ricerca del candidato Donato Impedovo è centrata su tematiche congruenti al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05 e, in particolare, sul Pattern Recognition e sull’Elaborazione dei segnali con applicazioni alla verifica e all’autenticazione delle firme e al riconoscimento vocale su base biometrica. L’attività di ricerca è orientata verso sbocchi applicativi interessanti, come testimoniato anche dal fatto che il candidato è contitolare di un brevetto. L’attività di ricerca è di buon livello, testimoniata da alcuni riconoscimenti avuti. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi eventi scientifici nazionali e internazionali. 
La consistenza complessiva della produzione scientifica presentata è buona. La collocazione editoriale della produzione scientifica è discreta, in un caso ottima. La diffusione di alcune riviste e atti di convegni e workshop internazionali è rilevante per le ricerche svolte. L’attività di revisione per riviste e congressi internazionali mostra che il candidato è ben inserito a livello internazionale nel suo settore di ricerca.
Numerose sono anche le attività didattiche svolte in insegnamenti del settore disciplinare ING-INF/05.

Candidato : Dott. MODUGNO Raffaele	

Profilo: 
Il Dott. MODUGNO ha conseguito la laurea in Scienze dell’Informazione nel 1999.  il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2003, la laurea Specialistica in Informatica nel 2006 presso l’Università degli Studi di Bari. 
Da aprile 2007 ad aprile 2009 ha usufruito di un assegno di ricerca biennale sul progetto “Azioni di e-learning in corsi universitari: strumenti di valutazione e tests”. Da maggio 2009 usufruisce di una borsa di studio Post-Dottorato sul tema “Sistemi intelligenti per il trattamento dei documenti”. Dal 2002 al 2004 è titolare di un contratto CINI  per la realizzazione del progetto RETEPUGLIA. Dal 2003 al 2008 gli sono stati affidati incarichi per attività professionali e di ricerca presso dipartimenti universitari e presso il Centro Interuniversitario di servizi RETEPUGLIA.
A partire dall’a.a. 2001/02 ha svolto attività didattica di supporto alla docenza per insegnamenti del settore informatico di CDS in Informatica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. della Università degli Studi di Bari. Ha avuto l’incarico di docenza del corso di Informatica avanzata della Scuola Superiore dell’Amministrazione dell’Interno.
I principali interessi di ricerca riguardano lo sviluppo di Sistemi Intelligenti per il Trattamento di Documenti Manoscritti e lo sviluppo di Sistemi e Metodi di Produzione e Gestione dell’Erogazione di Learning Object per la Formazione a Distanza. Su tale tema, ha lavorato a progetti di ricerca nazionali. 
Presenta ai fini della valutazione comparativa  oltre 40 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dalla discussione dei titoli del candidato emerge che l’attività di ricerca, di lunga durata ma con discontinuità di impegno, è centrata su tematiche congruenti al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05, ed è caratterizzata dalla partecipazione a progetti di ricerca nazionali. Ha svolto una discreta attività di supporto alla docenza in ambito universitario.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La produzione scientifica, quantitativamente significativa e congruente al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05, è caratterizzata da un livello discreto per originalità e qualità. Sufficiente la continuità temporale delle pubblicazioni Prevalentemente discreta la rilevanza e la collocazione editoriale della produzione scientifica, ottima in un caso. La diffusione di alcune riviste e atti di convegni e workshop internazionali è buona per le ricerche svolte. 

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
Il candidato si è interessato a due tematiche distinte: il Trattamento di Documenti Manoscritti e i Sistemi e Metodi per la Formazione a Distanza, che ha portato avanti durante il dottorato di ricerca presso l’Università di Bari e nell’ambito di un assegno di ricerca e una borsa postdoc e successivi incarichi.
Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali. 
Ha collaborato in modo marginale alla didattica in ambito universitario nel SSD ING-INF/05. 

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un discreto livello di rigore scientifico; in essa appaiono occasionali apporti innovativi.
L’attività scientifica è collocata nel SSD ING-INF/05.
Solo alcune pubblicazioni (risalenti alla prima fase dell’attività) sono apparse in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è modesta.
La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere discreta, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una discreta attività scientifica, sufficientemente pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05, con qualche ricaduta applicativa. Partecipa a progetti nazionali. Discreta è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato presenta una produzione scientifica di discreta qualità con qualche ricaduta applicativa, anche se non completamente centrata sulle tematiche del settore. La collocazione editoriale della produzione è talora discreta e di discreta diffusione, con sedi di pubblicazione essenzialmente in atti di workshop e conferenze e qualche rivista di discreta diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni è discreta.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
I principali interessi di ricerca del candidato Raffaele Modugno riguardano lo sviluppo di Sistemi Intelligenti per il Trattamento di Documenti Manoscritti e lo sviluppo di Sistemi e Metodi di Produzione e Gestione dell’Erogazione di Learning Object per la Formazione a Distanza. L’attività di ricerca, di lunga durata ma con discontinuità di impegno, è congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/05.
L’originalità e l’innovatività della produzione scientifica risultano discrete. La rilevanza scientifica, la collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento sono discrete. Il livello di impegno nell’attività di ricerca è discreto. Il coinvolgimento in attività didattiche risulta discreto. 

Candidato : Dott.ssa RAGONE Azzurra	

Profilo: 
La Dott.ssa RAGONE ha conseguito la laurea in Ingegneria Gestionale (quinquennale) nel 2004 e il titolo di Dottore in Ingegneria dell’Informazione nel 2008 presso il Politecnico di Bari. È in possesso dell’abilitazione all’esercizio della professione di Ingegnere, conseguita nel 2004.
Da settembre 2009 usufruisce di una borsa di studio post-doc presso il Politecnico di Bari sui temi “Produzione distribuita come sistema innovativo”.
A partire dall’a.a. 2004/2005 ha svolto con continuità attività didattica di supporto per insegnamenti del settore ING-INF/05 di CDS della Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Bari. 
I principali interessi di ricerca riguardano lo sviluppo di Sistemi Intelligenti e, in particolare, la negoziazione automatica tra agenti, l’automatizzazione del processo di discovery e composizione di risorse e/o servizi, con applicazione all’analisi dei processi di valutazione della ricerca scientifica. Durante il periodo di dottorato ha trascorso circa 6 mesi all’estero presso l’Artificial Intelligence Laboratory dell’Università del Michigan USA. 
Ha ricevuto un Best Paper Award da un congresso internazionale nel settore dell’e-commerce Enterprise Computing.
Ha lavorato a numerosi  progetti di ricerca nazionali e internazionali.
Ha partecipato come relatore a congressi scientifici nazionali ed internazionali, è componente del comitato di programma di eventi internazionali, revisore di pubblicazioni scientifiche e revisore di progetti di ricerca per la Repubblica Croata. 
Presenta ai fini della valutazione comparativa oltre 45 pubblicazioni, nessuna delle quali a nome singolo.

Commissario 1: Prof. ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dal curriculum e dai titoli presentati e illustrati dalla candidata emerge un costante impegno di ricerca. L’attività, che presenta un’alta congruenza col settore disciplinare ING-INF/05, è stata  condotta durante il periodo di dottorato e, attualmente, fruendo di una borsa di studio: la ricerca è centrata sullo sviluppo di Sistemi Intelligenti con particolare attenzione alla negoziazione automatica tra agenti. L’attività di ricerca è promettente e di buon livello: la candidata ha partecipato a vari progetti di ricerca, anche internazionali, ha trascorso un periodo presso un laboratorio di ricerca estero. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi eventi scientifici nazionali e internazionali, conseguendo premi e riconoscimenti. Ha acquisito una significativa visibilità internazionale, grazie anche al coinvolgimento nei comitati di programma di eventi scientifici internazionali e nell’attività di revisione per riviste e congressi internazionali. Numerose sono anche le attività didattiche svolte in insegnamenti del settore disciplinare ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La consistenza complessiva della produzione scientifica la cui congruenza col settore disciplinare è alta, è ottima. La qualità, l’originalità e la continuità della produzione scientifica, sono di livello molto buono. Ottimo è livello di innovatività e originalità dei contributi scientifici: le pubblicazioni scientifiche sono numerose, su riviste, collezioni e libri internazionali di collocazione buona e talora ottima, ad alta diffusione nell’area di riferimento, nonché in atti di congressi internazionali. 

Commissario 2: Prof.Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
La candidata ha condotto, durante il dottorato e successivamente con contratti di ricerca presso il Politecnico di Bari, attività di studio e ricerca nei temi della Negoziazione Automatica tra Agenti, l’Automazione del Processo di Composizione di Risorse e/o Servizi, l’Analisi dei Processi di valutazione della Ricerca Scientifica.
Risulta apprezzabile la partecipazione di Ragone a progetti di ricerca regionali, nazionali ed internazionali, in alcuni dei quali ella dichiara di aver ricoperto anche compiti di coordinamento.
Vanta aver presentato ripetutamente i risultati delle sue ricerche a congressi nazionali ed internazionali oltre che aver tenuto delle relazioni invitate sia in Italia che all’estero. Ha fatto anche parte di comitati di programma. Tutte queste attività rientrato pienamente nel SSD ING-INF/05.
E’ stata buona l’attività didattica di supporto ad insegnamenti del SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica della candidata evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono molteplici apporti innovativi.
L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Alcune pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di buon livello, altre discrete; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona.
La consistenza complessiva della produzione scientifica della candidata risulta essere molto buona, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa anche in relazione alla giovane età.

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
La candidata evidenzia una ottima attività scientifica, pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05, caratterizzata da una buona continuità temporale. Il tutto è testimoniato da un ottimo coinvolgimento nella comunità scientifica del settore, come mostrato dalla partecipazione a vario titolo a conferenze internazionali, dai riconoscimenti ricevuti, e dalla partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Discreta è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La candidata presenta una buona produzione scientifica, originale ed innovativa. La collocazione editoriale della produzione è buona e di buona diffusione, con sedi di pubblicazione in atti di workshop, conferenze internazionali rilevanti nel settore di ricerca del candidato ed alcune riviste di discreta diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è ottima.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dalla candidata con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività scientifica della candidata Azzurra Ragone riguarda la negoziazione automatica tra agenti, l’automatizzazione del processo di discovery e composizione di risorse e/o servizi, l’analisi dei processi di valutazione della ricerca scientifica. 
La congruenza dell’attività scientifica con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/05 è molto buona. L’attività di ricerca è di buon livello: la candidata ha partecipato a numerosi progetti di ricerca nazionali ed internazionali e ha trascorso brevi periodi all’estero presso centri di ricerca in qualità di visiting researcher.
La consistenza della produzione scientifica è ottima. L’originalità, l’innovatività e la continuità temporale della produzione scientifica risultano molto buone. La rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento appaiono generalmente buone. Ottima la visibilità scientifica internazionale, grazie al coinvolgimento nei comitati di programma di eventi scientifici e nell’attività di revisione per riviste e congressi internazionali.
L’attività didattica risulta buona e congruente col settore disciplinare ING-INF/05. 

Candidato : Dott. SPERONI DI FENIZIO Pietro	

Profilo: 
Il Dott. SPERONI DI FENIZIO ha conseguito la laurea in Matematica nel 1996 presso l’Università Sapienza di Roma, il master in Evolutionary and Adaptive Systems nel 1999 presso la Sussex University di Brighton, UK, il Dottorato di Ricerca in Bio-Informatica nel 2007 presso l’Università di Jena, Germania.
Dal 2007 al 2008 è stato assistente ricercatore presso l’Artificial Life Laboratory della Dublin City University, Irlanda. Dal 2009 è assistente ricercatore presso il gruppo Evolutionary and Complex Systems del Dipartimento di Ingegneria Informatica dell’Università di Coimbra, Portogallo. Durante questi periodi ha svolto attività seminariale. Ha svolto attività di ricerca nell’ambito di progetti europei.
I principali interessi di ricerca riguardano il tema dell’Artificial Life e, in particolare, lo studio di modelli matematici per spiegare/emulare fenomeni chimici e biologici. Recentemente è interessato al tema dell’e-government e dell’e-democracy. Ha partecipato a conferenze scientifiche internazionali. 
Presenta ai fini della valutazione comparativa oltre 20 pubblicazioni, 5 delle quali a firma singola. 
Commissario 1: Prof.ssa Floriana Esposito 

Giudizio sui titoli:
I titoli del candidato evidenziano studi e successiva attività di ricerca presso prestigiose sedi universitarie estere. È attualmente assistente ricercatore presso il Dipartimento di Ingegneria Informatica dell’Università di Coimbra. Dalla discussione dei titoli del candidato emerge che le tematiche dell’attività di ricerca hanno una parziale attinenza al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05. Il candidato ha una notevole visibilità scientifica ed ha partecipato a diversi progetti di ricerca internazionali. Ha svolto relazioni sulle sue ricerche a convegni e workshop internazionali. Discreta risulta l’attività didattica svolta solo in sedi estere.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Ottimo è livello di innovatività e originalità dei contributi scientifici. La qualità, l’originalità e la continuità della produzione scientifica, sono di livello buono. La congruenza col settore scientifico disciplinare ING-INF/05 è media. La collocazione editoriale delle pubblicazioni, apparse su riviste e in atti di congressi internazionali, è mediamente buona mentre è discreta la diffusione nell’area di ricerca della Bioinformatica. 

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e dal colloquio è emerso quanto segue. 
I titoli del candidato evidenziano studi e successiva attività di ricerca sul tema della bioinformatica presso sedi universitarie estere.
Attualmente ricopre la posizione di assistente ricercatore presso il Dipartimento di Ingegneria Informatica dell’Università di Coimbra (Portogallo). Ha svolto relazioni sulle sue ricerche a convegni e workshop internazionali. L’attività didattica sin qui svolta, tutta presso sedi estere, risulta essere occasionale oltre che marginale rispetto al SSD ING-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono diversi apporti innovativi.
L’attività scientifica è solo parzialmente collocata nel SSD ING-INF/05.
Alcune pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è discreta.
La consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato risulta essere discreta, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
Il candidato evidenzia una promettente attività di grande interesse scientifico, molto originale ed innovativa, ma solo parzialmente pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05. Buono il coinvolgimento nella comunità scientifica del settore, testimoniato dalla partecipazione a vario titolo a conferenze e workshop internazionali e dalla partecipazione a progetti europei. Scarsa è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Il candidato presenta una produzione scientifica non particolarmente vasta, ma di buona qualità, originale ed altamente innovativa, anche se non completamente centrata sulle tematiche del settore. La collocazione editoriale della produzione è buona e di discreta diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività scientifica del candidato Pietro Speroni Di Fenizio riguarda il tema dell’Artificial Life e, in particolare, lo studio di modelli matematici per spiegare/emulare fenomeni chimici e biologici. Recentemente è interessato al tema dell’e-government e dell’e-democracy. Ha partecipato a conferenze scientifiche internazionali. L’attività di ricerca ha una parziale attinenza al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05. La produzione scientifica del candidato evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono diversi apporti innovativi. La collocazione editoriale delle pubblicazioni, apparse su riviste e in atti di congressi internazionali, è mediamente buona mentre è discreta la diffusione nella comunità scientifica di riferimento. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è buona. L’attività didattica sin qui svolta, tutta presso sedi estere, risulta essere occasionale oltre che marginale rispetto al SSD ING-INF/05.

Candidato : Dott.ssa TINELLI Eufemia	

Profilo: 
La Dott.ssa TINELLI ha conseguito la laurea in Ingegneria Informatica (quinquennale) nel 2004 presso il Politecnico di Bari e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2009 presso l’Università di Bari. 
Da luglio 2009 usufruisce di un assegno di ricerca biennale presso l’Università di Bari sul tema “Metodi e Tecniche di Apprendimento Automatico applicate all’integrazione, fusione e migrazione di ontologie”.
In vari periodi negli anni dal 2004 al 2009 ha stipulato contratti per attività di collaborazione per ricerca presso il Politecnico di Bari.
Ha svolto attività didattica di supporto alla docenza in insegnamenti del SSD ING-INF/05 per diversi CDS in Ingegneria per il Politecnico di Bari. Nell’a.a. 2008/09 ha avuto un contratto di insegnamento della Laurea Specialistica in Ingegneria Informatica del Politecnico di Bari. Inoltre, per la Facoltà di Scienze MM.FF.NN., ha svolto attività di supporto alla didattica per l’insegnamento di “Gestione della conoscenza d’impresa” per il Corso di laurea di I livello in Informatica, sede di Brindisi.
I principali interessi di ricerca riguardano l’Intelligenza Artificiale e, in particolare, i temi della rappresentazione di conoscenza e della gestione di Basi di conoscenze, lo studio di linguaggi di rappresentazione logici (Description Logics) con applicazioni al web semantico.
Ha partecipato a diversi progetti di ricerca finanziati da istituzioni europee, nazionali e regionali.
Ha partecipato come relatore a congressi scientifici nazionali ed internazionali. È stata membro di un Comitato di Programma di un congresso scientifico internazionale  e del Comitato Organizzatore di un workshop internazionale. In qualità di revisore ha recensito lavori per una rivista scientifica  e per diverse conferenze internazionali. 

Commissario 1: Prof.ssa Floriana Esposito

Giudizio sui titoli:
Dalla discussione dei titoli dalla candidata emerge che l’attività di ricerca, i cui temi sono congruenti al settore scientifico-disciplinare ING-INF/05, è stata condotta durante il periodo di dottorato e, attualmente, usufruendo di un assegno di ricerca. L’attività, centrata sulla Gestione e Rappresentazione di conoscenza e sullo studio di Logiche descrittive per il Semantic Web, è di buon livello. Il coinvolgimento in comitati organizzativi e di programma di congressi scientifici internazionali evidenzia che la candidata sta acquisendo una buona visibilità a livello internazionale.
Ampia la partecipazione a progetti di ricerca anche internazionali. Molto buona l’attività didattica. 

Giudizio sulle pubblicazioni:
La qualità, originalità e continuità della produzione scientifica è di livello buono. Buona la diffusione della collocazione editoriale della produzione scientifica e la rilevanza.

Commissario 2: Prof. Paolino Di Felice

Giudizio sui titoli:
Dall'analisi del curriculum e al colloquio è emerso quanto segue. 
La candidata ha intrapreso con il dottorato attività di ricerca su molteplici tematiche (Knowledge Representation and Description Logics, Semantic Web Services, Dada Base Modeling for Knowledge Representation Systems) riconducibili all’Intelligenza Artificiale. 
Tale attività è proseguita anche dopo il dottorato nell’ambito di contratti di collaborazione con il Politecnico di Bari e successivamente con un assegno di ricerca dell’Università di Bari. 
Ha presentato dei lavori a convegni e workshop internazionali, in alcuni dei quali ha avuto anche compiti di organizzazione e revisione. 
Buona è l’attività didattica, sia di supporto che per incarico di insegnamento su temi che rientrano nel SSD INF-INF/05.

Giudizio sulle pubblicazioni:
Dall'analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche è emerso quanto segue.
La produzione scientifica della candidata evidenzia un buon livello di rigore scientifico; in essa appaiono apporti innovativi. L’attività scientifica è pienamente collocata nel SSD ING-INF/05.
Alcune pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona. La consistenza complessiva della produzione scientifica della candidata risulta essere discreta, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. 

Commissario 3: Prof. Umberto Villano

Giudizio sui titoli:
La candidata evidenzia una discreta e promettente attività scientifica, pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05 e con buona continuità temporale. Il tutto è testimoniato da un buon coinvolgimento nella comunità scientifica del settore e dalla partecipazione a progetti italiani ed internazionali. Buona è l’attività didattica svolta.

Giudizio sulle pubblicazioni:
La candidata presenta una produzione scientifica di discreta qualità, abbastanza originale ed innovativa, e con qualche ricaduta applicativa. La collocazione editoriale della produzione è buona e di discreta diffusione, con sedi di pubblicazione essenzialmente in atti di workshop e conferenze internazionali nel settore di ricerca del candidato, ma anche su qualche rivista di discreta diffusione. La continuità temporale delle pubblicazioni prodotte è buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE:
La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli presentati dalla candidata con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione.
L’attività scientifica della candidata Eufemia Tinelli riguarda l’Intelligenza Artificiale e, in particolare, i temi della rappresentazione di conoscenza e della gestione di Basi di conoscenze, lo studio di linguaggi di rappresentazione logici (Description Logics) con applicazioni al web semantico. L’attività scientifica è pertinente con il settore scientifico disciplinare ING-INF/05. 
La consistenza complessiva della produzione scientifica della candidata risulta essere discreta, così come l’intensità e la continuità temporale della stessa. La qualità e l’originalità della produzione scientifica è di livello buono. Alcune pubblicazioni sono apparse in sedi editoriali di buon livello; la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è buona. Il coinvolgimento in comitati organizzativi e di programma di congressi scientifici internazionali evidenzia che la candidata sta acquisendo una buona visibilità a livello internazionale.
Buona è l’attività didattica, sia di supporto che per incarico di insegnamento su temi che rientrano nel SSD ING-INF/05.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione giudicatrice

Prof. ESPOSITO Floriana 	__________________________
Prof. DI FELICE Paolino    	__________________________
Prof. VILLANO Umberto   	__________________________

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO –DISCIPLINARE ING-INF/05  PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MM.FF.NN. INDETTA CON D.R. N 12030 DEL 10.12.2009 IL CUI AVVISO DI BANDO E’ STATO PUBBLICATO IN G.U. – IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 22.12.2009.

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa  a n. 1 posto di ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze MM.FF.NN. “Aldo Moro” per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/05, nominata con D.R. n. 5905 del 07.07.2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” -  n. 65 del 17.08.2010, e composta dai:

- Prof. DI FELICE Paolino, ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università degli Studi dell’Aquila;

- Prof. ESPOSITO Floriana, membro designato, ordinario presso la I Facoltà di Scienze MM.FF.NN. dell’Università degli Studi di Bari;

- Prof. VILLANO Umberto, ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università degli Studi del Sannio di Benevento;

si è riunita al completo per via telematica, previa autorizzazione D. R. n.7483 del 09.09.2010, del Rettore dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, 
•	prima seduta il giorno 09.09.2010 alle ore 15.00 (riunione preliminare);
In seguito si è riunita presso il Dipartimento di Informatica  dell'Università di Bari “Aldo Moro”, nei seguenti giorni:
•	seconda seduta il giorno17.01.2011, alle ore 10.00 (individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);
•	terza seduta il giorno  18.01.2011 alle ore 9.00 (illustrazione e discussione dei titoli);
•	quarta seduta il giorno 18.01.2011  alle ore 15.30 (valutazione dei titoli e delle pubblicazioni);
•	quinta seduta il giorno 19.01.2011 alle ore 9.00 (valutazione dei titoli e delle pubblicazioni);
•	sesta seduta il giorno 19.01.2011 alle ore 15.00 (discussione finale);

svolgendo complessivamente n. 6 sedute, iniziando i propri lavori il 09.09.2010 e concludendoli il 19.01.2011.

Nella prima seduta la Commissione ha:
1)	designato Presidente la  Prof.ssa Floriana Esposito, ed affidato le funzioni di Segretario al Prof. Umberto Villano.
2)	predeterminato,  in base a quanto previsto dal bando della valutazione comparativa e di quanto stabilito dal D.M. 28.7.2009, n. 89, i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
3)	stabilito il calendario dei propri lavori.

Nella seconda seduta la Commissione ha individuato i titoli e le pubblicazioni valutabili.

Nella terza seduta è stata effettuata l’illustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati.

Nella quarta seduta la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei primi cinque candidati formulando i giudizi individuali e collegiali sugli stessi.

Nella quinta seduta la Commissione, ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei rimanenti cinque candidati formulando i giudizi individuali e collegiali sugli stessi.

Nella sesta seduta effettuata la valutazione comparativa dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, ha formulato i giudizi finali (individuali e collegiali) ed ha proceduto alla votazione per l’individuazione del vincitore.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato la dott.ssa Teresa Maria Altomare Basile, vincitrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di di Scienze MM.FF.NN. “Aldo Moro” per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/05, indetta con D.R. N 12030 del 10.12.2009 il cui avviso di bando è comparso in G.U. – IV serie speciale N. 98 del 22.12.2009.

La Prof.ssa Esposito,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole sedute con i relativi allegati;
b.	due copie  della relazione finale;
c.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

Bari, 19 gennaio 2011

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. ESPOSITO Floriana 	__________________________
Prof.DI FELICE Paolino    	__________________________
Prof. VILLANO Umberto   	__________________________