PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE FIS/02 - FISICA TEORICA, MODELLI E METODI MATEMATICI PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE M. F. N. DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BARI "ALDO MORO", INDETTA CON D.R. N. 12030 DEL 10/12/2009, IL CUI AVVISO DI BANDO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 22/12/2009.
 
ALLEGATO n. 1 al Verbale n. 5

Giudizi complessivi finali

Candidato: dott. Leonardo Campanelli	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una considerevole esperienza e maturità nel settore della fisica astroparticellare e della cosmologia. 
Le pubblicazioni scientifiche del candidato affrontano con competenza e senso critico interessanti ed attuali aspetti della cosmologia e della fisica astroparticellare.  Di particolare interesse la elevata percentuale di pubblicazione come singolo autore. L’attribuzione delle pubblicazioni in collaborazione con il sottoscritto va considerata del tutto paritaria.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera molto soddisfacente.
Le pubblicazioni sono originali e innovative e sono tutte pertinenti con settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto in modo organico i suoi titoli, dimostrando una notevole padronanza degli argomenti trattati e la capacità di una visione “globale” degli stessi. 
Le pubblicazioni del candidato sono numerose e di buona qualità. Pur concentrandosi su argomenti di cosmologia, il candidato ha prodotto lavori interessanti anche su altri argomenti sempre pertinenti il settore FIS/02.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera molto soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un buon numero di lavori e dalla partecipazione a numerosi congressi in qualità di relatore. L’attività didattica svolta, pur limitata, è pertinente al settore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei italiani.
Di particolare rilievo i riconoscimenti internazionali dell’attività di ricerca svolta.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 8 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da una buona originalità e innovatività, e una ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. Alcuni lavori (5)  sono a firma singola. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria, includendo, in particolare, i lavori effettuati in collaborazione con il prof. Fogli. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

Candidato: dott. Lorenzo Luigi Columbo	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli presentati dal candidato appaiono solo in parte congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02, pur denotando un curriculum scientifico caratterizzato da interessanti esperienze professionali.
La produzione scientifica del candidato appare ancora alquanto modesta, sebbene alcuni dei lavori appaiano interessanti e testimonino una buona professionalità.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono in parte pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera soddisfacente.
Le pubblicazioni scientifiche sono distribuite con continuità e sono in gran parte pertinenti al settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato esponendo i suoi titoli ha in rassegna alcuni aspetti della sua attività di ricerca, con una discreta chiarezza.
Il candidato ha una discreta produzione scientifica. In particolare apprezzabile la sua collaborazione con alcuni gruppi sperimentali.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono in gran parte adeguati al settore disciplinare FIS/02, di discreto livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un discreto numero di lavori. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei o enti di ricerca italiani ed esteri.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 7 anni, e sono in buona parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate solo in parte da una buona originalità e innovatività, e una discreta congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. Nessun lavoro è a firma singola. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

Candidato: dott. Giuseppe De Risi	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

Il curriculum del candidato dimostra una considerevole esperienza nel settore della cosmologia, in particolare la cosmologia di stringa, maturata tramite collaborazioni a livello internazionale.  
Pur se in un numero limitato, le pubblicazioni del candidato sono di considerevole interesse scientifico ed indubbia originalità. 

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera soddisfacente.
Le pubblicazioni scientifiche sono originali, distribuite con continuità e pertinenti al settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha centrato la sua esposizione su alcuni argomenti di cosmologia, manifestando una apprezzabile capacità inventiva.
Il candidato ha un discreto numero di pubblicazioni focalizzate su problemi cosmologici ispirati da teorie di “brane”. Dimostra una buona capacità nell’esplorare strade nuove.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di alto livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera molto soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un discreto numero di lavori e dalla partecipazione a congressi in qualità di relatore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei o enti di ricerca italiani e esteri.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 9 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da una buona ottima originalità e innovatività, e una ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. Alcuni lavori (2) sono a firma singola. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato ben qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott. Giuseppe Florio	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli presentati dal candidato appaiono congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e indicano una considerevole maturità acquisita anche tramite esperienze a livello internazionale.
Il candidato presenta un considerevole numero di pubblicazioni, in particolare se raffrontato alla relativamente giovane età. Alcune di esse appaiono di rilevante interesse scientifico.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono molto numerosi e pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera soddisfacente.
Le pubblicazioni scientifiche sono distribuite con continuità e sono interessanti per il settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha toccato diversi aspetti della problematica dell’”entanglement” mettendo in luce le sue capacità di orientamento ed analisi.
Il candidato ha un discreto numero di pubblicazioni focalizzate su problemi legati all’”entanglement”. Dimostra una buona capacità di orientamento nel suo campo di ricerca.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un discreto numero di lavori e dalla partecipazione a congressi in qualità di relatore. L’attività didattica è pertinente al settore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei o enti di ricerca italiani e esteri e ha svolto inoltre attività di organizzazione scientifica.
Di particolare rilievo il premio scientifico “Sergio Fubini” conseguito nell’anno 2008.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 4 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da originalità e innovatività, e una ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. Alcuni lavori (1) sono a firma singola. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato ben qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott. Alessandro Mirizzi	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una grande esperienza e maturità acquisita nel settore della fisica astroparticellare e della cosmologia. Di particolare rilevanza le responsabilità di organizzazione di gruppi di ricerca in istituzioni straniere.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato affrontano con competenza e senso critico interessanti ed attuali aspetti della cosmologia e della fisica astroparticellare.  Di particolare interesse le pubblicazioni sulle supernovae. L’attribuzione delle pubblicazioni in collaborazione con il sottoscritto va considerata del tutto paritaria.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono tutti pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera brillante.
Le pubblicazioni sono molto originali e innovative e sono tutte pertinenti con settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto in modo organico ed esauriente i suoi titoli. Nella presentazione della sua attività di ricerca ha mostrato una non comune capacità ed una vasta ed approfondita conoscenza delle tematiche trattate. 
Il candidato ha una numerosa produzione scientifica di alto livello che copre diversi campi di ricerca di notevole interesse. 

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti rilevanti per il settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera brillante. L’attività di ricerca è documentata da un elevato numero di lavori e dalla partecipazione a numerosi congressi come relatore. L’attività didattica svolta è pertinente al settore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei ed enti di ricerca italiani ed esteri. Ed ha svolto importante attività di coordinamento ed organizzazione di gruppi di ricerca presso istituzioni straniere.
Numerosi, e di particolare rilievo, i premi scientifici conseguiti: premio “Sergio Giordano” come studente nel 2001, premio “Sergio Fubini” dell’INFN per la miglior tesi di dottorato in Fisica Teorica nel 2007, borsa di studio “Alexander von Humboldt” goduta presso il Max-Planck Institüt di Monaco di Baviera e il prestigioso premio “Alfredo di Braccio” dell’Accademia dei Lincei nel 2009.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 6 anni, e sono collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono tutte caratterizzate da ottima originalità e innovatività, e una ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è ottima, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria, includendo, in particolare, i lavori effettuati in collaborazione con il prof. Fogli. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato altamente qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott. dott. Stefano Nicotri	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una valida esperienza e maturità nel settore della fisica teorica. 
Le pubblicazioni scientifiche del candidato appaiano pertinenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e di indubbio interesse. 

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera soddisfacente.
Le pubblicazioni scientifiche sono distribuite con continuità e sono pertinenti con settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto i suoi titoli in modo chiaro. Nella presentazione ha fornito una panoramica delle sue ricerche.
Il candidato ha una discreta produzione scientifica pertinente il settore FIS/02.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di buon livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un discreto numero di lavori e dalla partecipazione a congressi in qualità di relatore. L’attività didattica svolta è pertinente al settore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso istituzioni straniere.
Di rilievo il premio scientifico “V.N. Gribov” conseguito presso la Scuola di Erice.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 4 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da una buona originalità e innovatività, e un’ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è discreta, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. Un lavoro è a firma singola. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria.

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

Candidato: dott. Antonio Palazzo	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una vasta esperienza e maturità nel settore della fisica astroparticellare e della cosmologia. 

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono tutti pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera brillante.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto in modo organico ed esauriente i suoi titoli. Nella presentazione della sua attività di ricerca ha mostrato un’ottima capacità ed una vasta ed approfondita conoscenza delle tematiche trattate.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti rilevanti per il settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera brillante. L’attività di ricerca è documentata da un elevato numero di lavori e dalla partecipazione a numerosi congressi come relatore. L’attività didattica svolta è pertinente al settore. Il candidato ha lungamente prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei ed enti di ricerca italiani ed esteri. 
Rifacendosi alle disposizioni del bando, la Commissione non ha espresso i giudizi individuali e quello collettivo sulle pubblicazioni del candidato, non essendo pervenuto il plico contenente le stesse.

Sulla base dei soli titoli presentati e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott. Federico Piazza	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una valida ed ampia esperienza e maturità nelle tematiche affrontate.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli esposti dal candidato durante il colloquio sono tutti pertinenti al settore FIS/02 e sono stati presentati in maniera brillante

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto in modo organico ed esauriente i suoi titoli durante il colloquio. Nella presentazione della sua attività di ricerca ha mostrato una buona capacità ed una vasta ed conoscenza delle tematiche trattate. 

Giudizio collegiale

I titoli esposti dal candidato durante il colloquio sono tutti rilevanti per il settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera brillante. L’attività di ricerca è documentata da un elevato numero di lavori e dalla partecipazione a numerosi congressi come relatore. L’attività didattica svolta è pertinente al settore. Il candidato ha lungamente prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei ed enti di ricerca italiani ed esteri. 
Rifacendosi alle disposizioni del bando, la Commissione non ha espresso i giudizi individuali e quello collettivo sulle pubblicazioni del candidato, non essendo pervenuto il plico contenente le stesse.

Sulla base dei titoli presentati e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott.ssa Anna Maria Rotunno	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano una acquisita esperienza e maturità nel settore della fisica astroparticellare. 
Le pubblicazioni scientifiche del candidato affrontano con competenza e senso critico interessanti ed attuali aspetti della fisica astroparticellare. L’attribuzione delle pubblicazioni in collaborazione con il sottoscritto va considerata del tutto paritaria.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera molto soddisfacente.
Le pubblicazioni sono originali e innovative e sono tutte pertinenti con il settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

La candidata ha esposto in modo organico i suoi titoli, dimostrando una notevole padronanza degli argomenti trattati e la capacità di una visione “globale” degli stessi. 
Le pubblicazioni della candidata sono interessanti e di buona qualità su un vasto spettro di tematiche. 

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera molto soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un buon numero di lavori. 
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 8 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da una buona originalità e innovatività, e una ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria, includendo, in particolare, i lavori effettuati in collaborazione con il prof. Fogli. 

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

 
Candidato: dott. Marco Ruggieri	

Giudizi individuali

Prof. Gianluigi Fogli

I titoli del candidato appaiono del tutto congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e denotano esperienza e maturità nelle tematiche affrontate. 
Le pubblicazioni scientifiche del candidato affrontano con competenza e senso critico interessanti ed attuali aspetti di fisica teorica.

Prof. Pasquale Sodano

I titoli presentati sono pertinenti al settore FIS/02 e sono stati esposti in maniera molto soddisfacente.
Le pubblicazioni sono originali e innovative e sono tutte pertinenti con settore FIS/02.

Prof. Giampiero Paffuti

Il candidato ha esposto in modo organico i suoi titoli, dimostrando una buona padronanza degli argomenti trattati. 
Le pubblicazioni del candidato sono numerose e di buona qualità.

Giudizio collegiale

I titoli presentati sono tutti adeguati al settore disciplinare FIS/02, di ottimo livello, e sono stati illustrati e discussi dal candidato in maniera molto soddisfacente. L’attività di ricerca è documentata da un buon numero di lavori e dalla partecipazione a numerosi congressi in qualità di relatore. L’attività didattica svolta, pur limitata, è pertinente al settore. Il candidato ha prestato servizio formalizzato da rapporti istituzionali presso atenei italiani e stranieri.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono distribuite con continuità nell’arco di circa 8 anni, e sono in gran parte collocate su riviste ad alto impatto sulla comunità scientifica. Tali pubblicazioni sono caratterizzate in gran parte da una buona originalità e innovatività, e un’ottima congruenza con il settore scientifico disciplinare FIS/02 e con le tematiche interdisciplinari ad esso correlate. La loro rilevanza, diffusione e risonanza internazionale è buona, come attestato dall’attuale numero di citazioni e dagli attuali valori dei principali indici bibliometrici. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è stato valutato tenendo presente la coerenza col resto della sua attività scientifica. In assenza di specifici elementi contrari, l’attribuzione dei lavori collettivi ai vari autori è stata considerata paritaria.

Sulla base dei titoli presentati, delle pubblicazioni prodotte e della loro discussione la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini della presente valutazione comparativa.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Gianluigi Fogli		__________________________

Prof. Pasquale Sodano	__________________________

Prof. Giampiero Paffuti	__________________________

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO–DISCIPLINARE FIS/02 - FISICA TEORICA, MODELLI E METODI MATEMATICI PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE M. F. N. DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BARI "ALDO MORO", INDETTA CON D.R. N. 12030 DEL 10/12/2009, IL CUI AVVISO DI BANDO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 22/12/2009.

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa per il reclutamento di n. 1 ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell'Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”, per il settore scientifico-disciplinare FIS/02 “Fisica Teorica, Modelli e Metodi Matematici”, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. 5496 del 22/06/2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” - n. 54 del 09/07/2010, e composta da: 

•	Prof. Gianluigi Fogli, ordinario presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli Studi di Bari;

•	Prof. Giampiero Paffuti, ordinario presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli Studi di Pisa;

•	Prof. Pasquale Sodano, ordinario presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli Studi di Perugia;

si è riunita presso il Dipartimento Interateneo di Fisica dell'Università di Bari “Aldo Moro”, nei seguenti giorni:

•	prima seduta il giorno 24 novembre 2010 alle ore 17:30 (riunione preliminare);

•	seconda seduta il giorno 28 dicembre 2010 alle ore 10:00 (individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);

•	terza seduta il giorno 29 dicembre 2010 alle ore 10:00 (continuazione individuazione dei titoli e delle pubblicazioni valutabili);

•	quarta seduta il giorno 3 gennaio 2011 alle ore 10:00 (illustrazione e discussione dei titoli;

•	quinta seduta il giorno 4 gennaio 2011 alle ore 10:00 (continuazione illustrazione e discussione dei titoli;

•	sesta seduta il giorno 5 gennaio 2011 alle ore 10:00 (continuazione illustrazione e discussione dei titoli;

•	settima seduta il giorno 5 gennaio 2011 alle ore 13:00 (valutazione dei titoli e delle pubblicazioni);

•	ottava seduta il giorno 5 gennaio alle ore 14:00 (discussione finale);

svolgendo complessivamente n. 8 sedute, iniziando i propri lavori il 24 novembre 2010 e concludendoli il 5 gennaio 2011.

Nella prima seduta la Commissione ha:

1)	designato Presidente il Prof. Gianluigi Fogli, ed affidato le funzioni di Segretario al Prof. Giampiero Paffuti.

2)	predeterminato,  in base a quanto previsto dal bando della valutazione comparativa e di quanto stabilito dal D.M. 28.7.2009, n. 89, i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;

3)	stabilito il calendario dei propri lavori.

Nella seconda e terza seduta la Commissione ha individuato i titoli e le pubblicazioni valutabili.

Nella quarta, quinta e sesta seduta è stata effettuata l’illustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati.

Nella settima seduta la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni formulando i giudizi individuali e collegiali sugli stessi.

Nella ottava seduta la Commissione, effettuata la valutazione comparativa dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, ha formulato i giudizi finali (individuali e collegiali) ed ha proceduto alla votazione per l’individuazione del vincitore.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato il dott. Alessandro Mirizzi vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze M.F.N. per il settore scientifico disciplinare FIS/02 (Fisica Teorica, Modelli e Metodi Matematici) indetta con D.R. n. 12030 del 10/12/2009  il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica  - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 98 del 22/12/2009. 

Il Prof. Gianluigi Fogli, Presidente della presente Commissione, predispone la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

1.	due copie complete dei  verbali delle singole sedute con i relativi allegati;

2.	due copie della relazione finale;

3.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Scienze M.F.N. dei titoli e delle pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 21/12/2010

Bari,

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Gianluigi Fogli		__________________________

Prof. Pasquale Sodano		__________________________

Prof. Giampiero Paffuti		__________________________