Valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare L-OR/12, indetto con D.R. n. 9006 del 26/06/2008, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 57 del 22/07/2008.      

VERBALE n.1  (seduta preliminare)  

L'anno 2010, addì 28 del mese di  Maggio, alle ore 14.00,  a seguito di autorizzazione rettorale n. 3803 del 29/4/2010 si è riunita per via telematica la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa specificata in epigrafe.

La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 3803 del 29 aprile 2010, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 57 del 22/07/2008, è così composta: 

- prof.  Isabella Camera d’Afflitto, ordinario presso  Sapienza Università di Roma;

- prof Angelo Arioli, ordinario presso Sapienza Università di Roma;                      

- prof. Michele Vallaro, ordinario presso la Libera Università Kore di Enna. 

La Commissione concorda, avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro cooperativo previsti dal comma 12 dell’art.4 del D.P.R. 117/2000, quanto segue. 

Visto il succitato decreto rettorale, dichiarano non avere alcun rapporto di parentela o affinità, entro il quarto grado incluso, tra di loro e che non sussistono situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile né motivi di incompatibilità legati alla compresenza di componenti che in altra procedura valutativa rivestono rispettivamente la posizione di candidato e commissario. 

Successivamente, procedono all’elezione del Presidente nella persona del prof. Isabella Camera d’Afflitto e del Segretario nella persona del  prof. Angelo Arioli.

La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione medesima è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.

Successivamente la Commissione prende visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa. 

La Commissione accertato che, ai sensi dell'art. 6 del bando di concorso, l'articolazione della valutazione comparativa consiste nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, in due prove scritte e un una prova orale, procede a fissare i criteri di massima per la valutazione delle predette prove nonché per la valutazione dei titoli e pubblicazioni scientifiche prodotte dai candidati.

La Commissione, pertanto, dopo ampia ed approfondita discussione procede a predeterminare i seguenti criteri di massima:

1.	Quanto alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche e il curriculum complessivo dei candidati, la Commissione si atterrà ai criteri indicati nell'art. 6 del bando di concorso, specificandoli come segue:

a.	congruenza dell’attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare  per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b.	originalità e  innovatività  e rigore metodologico della produzione scientifica;
c.	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d.	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico – disciplinare;
e.	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica.

2.	Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

Per quanto riguarda i lavori in collaborazione ed in particolare sulla possibilità di individuare l’apporto dei singoli co-autori nelle pubblicazioni collettanee che risultino svolte in collaborazione con i membri della Commissione o con terzi, si precisa che la Commissione valuterà quelle pubblicazioni per le quali sarà possibile determinare analiticamente, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica, l’apporto dato dal candidato nella stesura delle stesse.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:

f.	     l’attività didattica svolta anche all'estero;
g.	i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani o stranieri;
h.	l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati,  italiani o stranieri;
i.	     i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 
j.	     il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27.7.1999, n. 297;
k.	l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
l.	     il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
       La Commissione fa presente, inoltre, che  ai sensi dell’art. 1 comma 7 della L. 230/2005 dovranno essere valutati come titoli preferenziali il dottorato di ricerca e le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51 comma 6 della legge 27.12.1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30.11.1989, n. 398 nonché di contrattisti ai sensi dell’art. 1 comma 14 della L. 230/2005.

3.	 La Commissione passa, quindi, a stabilire le modalità di espletamento delle prove ed i criteri di valutazione delle stesse che sono i seguenti:

•	In merito alla prima prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 4 ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà nella trattazione, sotto forma di elaborato scritto, di aspetti generali del settore scientifico-disciplinare e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: aderenza dell’elaborato alla traccia; completezza analitica; rigore dell’esposizione; ricchezza dell’informazione bibliografica messa in campo. 
•	In merito alla seconda prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 4  ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà nella traduzione dall’arabo in italiano e vocalizzazione di un elaborato attinente al  settore scientifico-disciplinare e che sarà valutata secondo i seguenti criteri: comprensione del testo arabo, resa in un italiano corretto ed eventuale qualità stilistica delle soluzioni traduttive adottate; esatta vocalizzazione del testo arabo.
•	In merito alla prova orale, la Commissione stabilisce che la stessa verterà sugli argomenti propri del settore scientifico-disciplinare oggetto della valutazione e che a ciascun candidato saranno sottoposte n. 3 domande. Durante l'espletamento della stessa si accerterà anche la conoscenza della lingua straniera prevista dal bando. La Commissione precisa che i quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova stessa e che saranno sottoposti agli stessi previa estrazione a sorte. Per la valutazione di tale prova si terrà conto dei seguenti criteri: chiarezza di esposizione; grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici, conoscenza della lingua straniera.

Successivamente, il Presidente procede all’apertura della busta contenente l’elenco dei candidati, fornito dal settore preposto. Da tale elenco risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura i seguenti candidati:

AIRO’ BARBARA
BORI CATERINA
GUARDI JOLANDA
LANGONE ANGELA
MADDA KHADIJA
MARRA ORNELLA
NICOSIA ALDO
PANICONI MARIA ELENA
PREVEDELLO FRANCESCA
SALVIOLI MARIANNA
TAWFIK YOUNIS
TRATTA SILVIA

Ciascuno dei Commissari, presa visione del succitato elenco, dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del c.p.c..  

La Commissione, atteso che l'art. 6, comma 2,  del D.P.R. 30.10.1996, n 693 stabilisce che "Le prove del concorso sia scritte che orali non possono aver luogo nei giorni festivi né, ai sensi della legge 8.3.1989, n. 101, nei giorni di festività religiose ebraiche", passa a stabilire il seguente calendario per le proprie attività:  

1.	valutazione titoli: 	giorno 20/09, ore 9,00, presso la Presidenza della Facoltà di Lingue – Università di Bari, Via Garruba n.6  
2.	prima prova scritta:   	giorno 20/09, ore 15.00 presso aula n. 1 piano II, Facoltà di Lingue e Letterature Straniere,  Via Garruba n.6;  
3.	seconda prova scritta:   giorno 21/09, ore 9.00 presso aula n. 1 piano II, Facoltà di Lingue e Letterature Straniere,  Via Garruba n.6;  
4.	prova orale:  		giorno 22/09, ore 10,  presso aula n. 1 piano II, Facoltà di Lingue e Letterature Straniere,  Via Garruba n.6;  
5.	

Alle ore 16.30 viene sciolta la seduta.

Si dà atto che tutte le deliberazioni sono state prese all'unanimità da tutti i Componenti della Commissione giudicatrice.

Il presente verbale, in duplice copia, integrato dalle dichiarazioni di concordanza con il documento, fatte pervenire dai singoli componenti la Commissione Giudicatrice (Allegato n.1), sarà consegnato al responsabile del procedimento, secondo quanto previsto dal comma 1 dell’art.4 del D.P.R. 117/2000.

Del che si è redatto il presente verbale che viene approvato per via telematica e sottoscritto seduta stante dal prof.  Isabella Camera d’Afflitto

									Prof. Isabella Camera d’Afflitto