UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI GIURISPRUDENZA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE JUS 10 (DIRITTO AMMINISTRATIVO) BANDITO CON D.R. N. 8995 DEL 26/06/2008, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 55 DEL 15/07/2008 (I TORNATA 2008)

RELAZIONE RIASSUNTIVA

Il giorno 24 del mese di giugno dell’anno 2010, alle ore 20.15, presso il Dipartimento giuridico delle Istituzioni, dell’Amministrazione e delle libertà, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreti rettorali nn. 12391 del  28/12/2009 e 1225 del 19/02/2010, rispettivamente pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 3 del 12/01/2010 e  n. 21 del 16/03/2010.
Risultano presenti i seguenti commissari:

-Prof.     Giovanni Quadri		Presidente	
-Prof.     Antonio  Alberto Azzena	Componente
-Prof.     Alfonso  Masucci 		Componente
-Prof.     Annamaria   Angiuli		Segretario
-Prof.     Diego  Vaiano			Componente

Nella seduta del 22 aprile 2010, alle ore 9,30, avvalendosi degli strumenti telematici  di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, co. 12° d.p.r. 23 marzo 2000, n. 117,  in virtù di  autorizzazione  conferita dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari con d.r. n. 3343 del 21/04/2010, i componenti della Commissione hanno proceduto alla lettura del bando di valutazione comparativa di cui in premessa, nonché delle norme concorsuali che lo regolano.
Hanno quindi preso atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e che, pertanto, la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
La Commissione ha poi provveduto a designare il Presidente nella persona del prof. Giovanni Quadri ed il Segretario nella persona della prof. Annamaria Angiuli.
La Commissione ha stabilito i criteri generali per procedere alla valutazione comparativa dei candidati.
	La Commissione ha preso visione dell’elenco dei candidati trasmesso dall’Università di Bari da cui risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura n. 17 candidati.
	Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso né con gli altri commissari né con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile.
	Il verbale relativo è stato consegnato al responsabile del procedimento amministrativo il quale ne ha assicurato la pubblicità presso la sede del Rettorato e presso la Presidenza della Facoltà interessata nonché, per via telematica, sul sito http://www.area-pers-doc.uniba.it

Nella seduta del 20 maggio 2010, alle ore 9.30, presso il Dipartimento giuridico delle Istituzioni, dell’Amministrazione e delle libertà, la Commissione ha verificato che n. 3 candidati hanno presentato lettera di rinuncia alla valutazione comparativa. Ha preso quindi in esame i documenti, i titoli e le pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati. Ha infine formulato per ciascuno di essi i giudizi individuali e collegiali.

Nella seduta del 23 giugno 2010, alle ore 14.45, presso il Dipartimento giuridico delle Istituzioni, dell’Amministrazione e delle libertà, la Commissione, dopo aver preso atto delle ulteriori rinunce pervenute, previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla discussione dei titoli per ciascuno di essi ed al sorteggio dei temi, precedentemente formulati, oggetto della successiva prova didattica.
La Commissione ha quindi provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova stessa.

Nella seduta del 24 giugno 2010, alle ore 11.30,  presso il Dipartimento giuridico delle Istituzioni, dell’Amministrazione e delle libertà, la Commissione previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla prova didattica da parte dei candidati e ha provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova medesima.

Nella seduta del 24 giugno 2010, alle ore 18.00,  presso il Dipartimento giuridico delle Istituzioni, dell’Amministrazione e delle libertà, la Commissione si è riunita per procedere alla formulazione del giudizio complessivo per ciascun candidato ed alla valutazione comparativa degli stessi candidati.

Al termine la Commissione ha dichiarato all’unanimità idonei i seguenti candidati in ordine alfabetico:
1)	Dott. Giovanna Iacovone nata a Bari il 25 settembre 1960;
2)	Dott. Giuseppe Tropea nato a Soverato (CZ) il 21 marzo 1975.

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i Commissari sui lembi di chiusura.
	Il plico contenente i verbali delle singole riunioni e della relazione finale dei lavori svolti, in duplice copia – unitamente al supporto magnetico – verrà consegnato dal Segretario della Commissione al Responsabile amministrativo del procedimento.

La seduta è tolta alle ore 21.00.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione
-Prof.     Giovanni Quadri		Presidente	
-Prof.     Antonio  Alberto Azzena	Componente
-Prof.     Alfonso  Masucci 		Componente
-Prof.     Annamaria   Angiuli		Segretario
-Prof.      Diego  Vaiano			Componente