Title: Valutazione comparativa a n
Author: Utente

Università degli Studi di Bari

Valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare CHIM/06 Chimica Organica indetto con D.R. n. 3749 del 28.03.2007, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.26 del 30.03.2007.

ALLEGATO E al Verbale n.7

Giudizi complessivi finali

Candidato: Colangiuli Donato

Giudizi
Prof. Francesco Babudri
Il Dr. Colangiuli presenta una produzione scientifica in parte coerente con le tematiche del settore scientifico disciplinare CHIM/06 (Chimica Organica). Per le pubblicazioni attinenti a questo settore scientifico disciplinare la valutazione è positiva. Dallo svolgimento dell’iter del concorso è risultata una buona attitudine per la ricerca scientifica, limitata tuttavia da una conoscenza di base delle tematiche del settore scientifico disciplinare CHIM/06 poco approfondita. Il giudizio complessivo è pertanto sufficientemente positivo.

Prof. Alessandro Abbotto
Il candidato, in possesso di un’attività scientifica di buon livello, ha svolto le prove scritte e la prova orale con sufficiente rigore e chiarezza, pur in presenza di alcune imprecisioni e carenze. Il giudizio complessivo del candidato è positivo.

Dott. Silvana Pedatella 
Tenendo conto dei titoli scientifici presentati, delle due prove scritte e della prova orale, il candidato ha mostrato di possedere una buona maturità scientifica. Il Dott. Colangiuli, tuttavia non ha sempre risposto in modo esauriente e puntuale ai quesiti scritti ed orali proposti e pertanto il giudizio è solo sufficientemente positivo.

Giudizio collegiale
Il candidato, pur presentando un curriculum e un’attività scientifica di buon livello, ha tuttavia evidenziato una poco approfondita conoscenza delle tematiche relative al settore scientifico-disciplinare CHIM/06 nello svolgimento delle prove concorsuali. Il giudizio complessivo è sufficientemente positivo. 

Candidato: Ragni Roberta

Giudizi
Prof. Francesco Babudri
La Dr.ssa Ragni presenta una buona produzione scientifica di livello medio-alto completamente attinente al settore scientifico disciplinare CHIM/06, e con diversi aspetti di originalità. Dalle prove svolte risulta la capacità della candidata nell’affrontare criticamente ed analiticamente le problematiche della sintesi organica, supportata da una approfondita conoscenza di base delle tematiche del settore CHIM/06, e la particolare attitudine per la ricerca scientifica. Il titolo di cultore della materia conferito alla candidata dalla Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell’Università di Bari e la sua esperienza didattica nell’ambito della stessa Facoltà costituiscono un ulteriore aspetto positivo per lo svolgimento delle funzioni di ricercatore universitario. Il giudizio pertanto è largamente positivo.

Prof. Alessandro Abbotto
La candidata ha presentato un curriculum molto valido in diversi aspetti, per numero e qualità delle pubblicazioni, presentazioni a congresso, partecipazione attiva a progetti, periodi di ricerca all’estero e attività didattica. Le prove scritte e orali sono state svolte con elevato rigore scientifico, dimostrando maturità scientifica, capacità ed entusiasmo. Il giudizio complessivo sulla candidata e sulla personalità scientifica è pienamente positivo. Si ritiene la candidata altamente meritevole di ricoprire la posizione di Ricercatore Universitario.

Dott. Silvana Pedatella 
La candidata ha mostrato una grande padronanza espositiva e una completa conoscenza del suo lavoro di ricerca supportata da una buona produzione su riviste internazionali. La Dott.ssa Ragni ha, inoltre, dimostrato una solida preparazione nelle tematiche generali affrontate sia nelle prove scritte che in quelle orali. Ha risposto con molta sicurezza alle domande proposte e pertanto il giudizio è nel complesso ampiamente positivo.

Giudizio collegiale
La candidata presenta un curriculum ed una produzione scientifica di buon livello. Nello svolgimento delle prove scritte e della prova orale ha dimostrato un elevato rigore scientifico ed una approfondita conoscenza delle tematiche proprie del settore scientifico-disciplinare CHIM/06. La Commissione esprime, pertanto, unanime, un giudizio altamente positivo e ritiene la candidata pienamente meritevole di ricoprire il posto di ricercatore universitario. 

Candidato: Salomone Antonio

Prof. Francesco Babudri
Il Dr. Antonio Salomone presenta una adeguata produzione scientifica di livello medio-alto, pertinente al settore scientifico-disciplinare CHIM/06. Dalle prove scritte e dal colloquio orale risulta una buona preparazione di base nelle tematiche del settore. Nel complesso il candidato ha dimostrato una più che adeguata attitudine per la ricerca scientifica. Il giudizio è pertanto molto positivo.

Prof. Alessandro Abbotto
L’attività scientifica è di ottimo livello e pertinente con il raggruppamento disciplinare CHIM/06. Il candidato ha svolto le prove scritte con chiarezza e precisione. Ha inoltre mostrato entusiasmo e competenza nel corso della prova orale. Il giudizio complessivo sul candidato è pertanto molto positivo. La maturità scientifica raggiunta è idonea alla posizione di Ricercatore universitario.

Dott. Silvana Pedatella
Il candidato, presenta una buona produzione scientifica la cui descrizione orale è stata sicuramente brillante dimostrando competenza e padronanza sugli argomenti esposti. Il Dott. Salomone nelle due prove scritte ha mostrato una buona conoscenza di base abbinata alla capacità di applicare tali conoscenze ai problemi posti, confermando tale impressione anche nella prova orale, sebbene si evidenzi una seppur piccola mancanza di approfondimento. Il giudizio è pertanto è molto positivo

Giudizio collegiale
Il curriculum e la produzione scientifica del candidato risultano di buon livello. Lo svolgimento delle prove concorsuali ha evidenziato una adeguata padronanza delle tematiche relative al settore scientifico-disciplinare CHIM/06 ed una buona maturità scientifica compatibile con il ruolo di Ricercatore universitario. Il giudizio unanime della Commissione è, nel complesso, molto positivo. 

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. __________________________ Prof. Francesco Babudri (Presidente)

Prof. __________________________ Prof. Alessandro Abbotto (Componente)

Dott. __________________________ Dott. Silvana Pedatella (Segretario)

Valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare CHIM/06 Chimica Organica indetto con D.R. n. 3749 del 28.03.2007, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.26 del 30.03.2007.

 RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. 10897 del 12/11/2007 e composta da:  

- Prof. Francesco Babudri, ordinario presso l’Università degli Studi di Bari (Presidente);

- Prof. Alessandro Abbotto, associato presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca (Componente)

- Dott. Silvana Pedatella, Ricercatore confermato presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico II” (Segretario).

si è riunita nei seguenti giorni:

I riunione: 30/01/2008 (riunione telematica).

II riunione: 6/03/2008 e 07/03/2008 presso la stanza n. 208 del Dipartimento di Chimica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. dell'Università degli Studi di Bari.

III riunione: 17/04/2008 presso l’Aula 1 della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell'Università degli Studi di Bari. 

IV riunione: 18/04/2008 presso l’Aula 1 della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell'Università degli Studi di Bari.

V riunione: 18/04/2008 e 19/04/2008 presso la stanza n. 208 del Dipartimento di Chimica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. dell'Università degli Studi di Bari.

VI riunione: 13/05/2008 presso l’Aula 1 della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell'Università degli Studi di Bari. 

VII riunione: 13/05/2008 presso la stanza n. 208 del Dipartimento di Chimica della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. 

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 7 riunioni iniziando i lavori il 30/01/2008 e concludendoli il 13/05/2008.

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n.4 candidati;
- nella quarta riunione si è svolta la seconda prova scritta, che è stata sostenuta da n.4 candidati;
- nella quinta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenuta da n.3 candidati;
- nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, si è votato per indicare il candidato vincitore e si è redatta la relazione finale.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato la Dr.ssa Ragni Roberta vincitrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche per il settore scientifico disciplinare CHIM/06 (Chimica Organica) indetta con D.R. n. 3749 del 28/03/2007 il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica  - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 26 del 30/03/2007. 

Il Prof. Francesco Babudri, Presidente della presente Commissione, predispone la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei verbali delle singole riunioni;
b.	due copie della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi chiuse in un plico;             
d.	gli elaborati svolti dai candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	buste contenenti i quesiti della prova orale, chiuse in un plico;
f.	 cartoncini di identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
g.	un supporto informatico contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 04/03/2008.

Bari, 13/05/2008

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. __________________________ Prof. Francesco Babudri (Presidente)

Prof. __________________________ Prof. Alessandro Abbotto (Componente)

Dott. __________________________ Dott. Silvana Pedatella (Segretario)

di