Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare IUS/17, indetto con D.R. n. 10053 del 10-10-05, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 82 del 14-10-05. ALLEGATO D al Verbale n.7

Giudizi complessivi finali

Candidato: Dott.ssa Porzia Teresa Persio	

Giudizi
Prof. Aldo Regina

La candidata merita una valutazione ampiamente positiva per la capacità dimostrata di studiare temi anche impegnativi prospettando soluzioni interpretative, tanto sul piano del diritto positivo italiano quanto sul piano del diritto penale francese,  di indubbio interesse. Giudizio ampiamente positivo va anche espresso in relazione alla prova orale in quanto la candidata ha discusso con scioltezza i temi ed ha dato la prova di essere in condizioni  di rispondere anche a singoli quesiti posti dalla commissione su aspetti particolari dei problemi trattati con particolare riferimento ai rapporti fra elaborazione dottrinaria e prassi giurisprudenziale.

Prof. Francesco Saverio Fortuna

La candidata ha dimostrato, sia nelle prove scritte che in quella orale, approfondita conoscenza degli istituti penalistici esaminati, scioltezza e padronanza nella esposizione, capacità di orientarsi tra le diverse e talora opposte posizioni della dottrina. Il giudizio complessivo non potrà che essere ampiamente favorevole.

Dott.ssa Cristina Colombo

La candidata ha dimostrato completa padronanza di tutte le materie trattate tanto negli elaborati scritti quanto all’orale. Nei primi in particolare e dato cogliere una spiccata capacità di studiare argomenti non semplici prospettando anche interessanti soluzioni innovative. Giudizio ampiamente positivo.
Giudizio collegiale
La candidata merita ampia considerazione per le sue doti di studiosa così come è dato evincere dai contenuti dei lavori scientifici presentati e per la padronanza piena dimostrata nel corso della prova orale, delle materie sottoposte alla sua attenzione.
Va infine sottolineata la capacità dimostrata di effettuare indagini penetranti anche nel diritto penale francese e di prospettare soluzioni interpretative, nella materia penalistica italiana, pregne di significato sul piano del contributo alla soluzione di controversi problemi di parte speciale.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione giudicatrice
Prof. __________________________        
Prof. __________________________        
Dott. __________________________        

Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare IUS/17, indetto con D.R. n. 10053 del 10-10-05, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 82 del 14-10-05.      

 RELAZIONE FINALE

     La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con D.R. n. 1684 del  20-2-2006 e D.R. n.8414 del 18-7-2006  e composta dai Professori:  

- Prof. Aldo Regina

-Prof. Francesco Saverio Fortuna

-Dott.ssa Cristina Colombo

si è riunita presso il Dipartimento di diritto penale  dell'Università di Bari, nei seguenti giorni:

I riunione: 12-settembre-2006
II riunione: 2-novembre-2006
III riunione: 2-novembre-2006
IV riunione: 3-novembre-2006
V riunione: 3-novembre-2006
VI riunione: 3-novembre-2006
VII riunione: 3-novembre-2006

La Commissione ha tenuto complessivamente n. VII riunioni iniziando i lavori il 12-settembre 2006 e concludendoli il 3 novembre 2006

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n.1  candidato ;
- nella quarta riunione si è svolta la seconda prova scritta, che è stata sostenuta da n. 1 candidato;
- nella quinta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenute da n. 1 candidato;
- nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali della candidata e si è votato per indicare il candidato vincitore. E’stata redatta, infine, la relazione finale.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato la dott.ssa Persio Porzia Teresa vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Giurisprudenza per il settore scientifico disciplinare IUS/17 (Diritto penale) indetta con D.R. n. 10053 del  10-10-05  il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica  - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n.82 del 14-10-2005. 

Il Prof. Aldo Regina,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi;             
d.	gli elaborati svolti dalla  candidata regolarmente chiusi in un plico;
e.	 cartoncino di  identificazione della candidata regolarmente chiuso in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Giurisprudenza dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 30 ottobre 2006

Bari, 3-novembre-2006

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. __________________________        

Prof. __________________________        

Dott. __________________________