Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario  presso la Facoltà di Giurisprudenza sede decentrata di Taranto dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare IUS/01 – Diritto Privato, indetto con D.R. n. 10053 del 10/10/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 82 del 14/10/2005.      

ALLEGATO D al Verbale n.8

Giudizi complessivi finali

Candidato: BONAVITA Maria	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Capacità discrete con qualche incertezza nella conoscenza delle tematiche privatistiche.

Prof. Filippo MAISTO

La Candidata ha dimostrato di possedere buone capacità di ragionamento e rigore di metodo.

Dott. Stefano GIOVE

Apprezzabili capacità e impegno; originale in alcune tesi.

Giudizio collegiale

La Candidata ha dimostrato capacità di esposizione e conoscenza della materia.

Candidato:  CORRIERO Valeria	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Si constatano capacità dialettiche, chiarezza nell’esposizione scritta e orale, ancorché siano da meglio approfondire le tematiche più strettamente privatistiche.

Prof. Filippo MAISTO

Degne di apprezzamento risultano le complessive qualità scientifiche dimostrate dalla Candidata

Dott. Stefano GIOVE

Buone attitudini alla ricerca; si segnala chiarezza nella esposizione scritta e orale.

Giudizio collegiale

La Candidata ha dimostrato capacità dialettiche e chiarezza nell’esposizione.

Candidato: GENOVESE Amarillide	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Ottima prova sia per la padronanza della materia che nella metodologia dimostrata; chiarezza e sicurezza nell’esposizione.

Prof. Filippo MAISTO

La Candidata ha messo in luce una buona passione scientifica e una discreta conoscenza della materia.

Dott. Stefano GIOVE

Tagliata per l’attività scientifica, dimostra apprezzabili qualità.

Giudizio collegiale

La Candidata ha dimostrato metodologia nella ricerca e sicurezza nell’esposizione. Nella valutazione comparativa a giudizio di due Commissari merita una posizione di preminenza.

Candidato:  LISI Pierantonio	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Buona preparazione: dimostra sicurezza e attitudine alla ricerca.

Prof. Filippo MAISTO

Il Candidato ha dimostrato di possedere una notevole attitudine alla ricerca scientifica. Nella valutazione comparativa si supporta un giudizio di prevalenza.

Dott. Stefano GIOVE

Spiccate capacità intellettuali con adeguato bagaglio critico.

Giudizio collegiale
Il Candidato ha dimostrato preparazione scientifica e capacità di ragionamento. Nella valutazione comparativa a giudizio di un Commissario merita una posizione di preminenza

Candidato: MANCO Roberta	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Brillante nell’esposizione anche se nella preparazione giuridica sconta qualche incertezza.

Prof. Filippo MAISTO

La Candidata si segnala per le capacità dialettiche e l’originalità di taluni spunti.

Dott. Stefano GIOVE

Buone le capacità complessive, discreto l’impegno.

Giudizio collegiale

La Candidata ha dimostrato vivacità intellettuale e impegno.

Candidato:  MINUNNO Lorenzo	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Dimostra capacità e passione nella ricerca. Buone le doti dialettiche.

Prof. Filippo MAISTO

Si sono constatati l’impegno all’approfondimento scientifico e l’adeguata preparazione, sia pure con qualche incertezza, del Candidato.

Dott. Stefano GIOVE

Dimostra indubbie capacità espressive, pur trovandosi all’inizio dell’impegno scientifico.

Giudizio collegiale

Il Candidato ha dimostrato doti dialettiche e impegno.

Candidato:  SESTA Leonardo	

Giudizi
Prof. Anna PRINCIGALLI

Si apprezza per le capacità dialettiche, la buona preparazione di base e la passione nella ricerca.

Prof. Filippo MAISTO

Si apprezzano le buoni doti di ragionamento, anche se si nota talvolta qualche intemperanza metodologica.

Dott. Stefano GIOVE

Conoscenza della materia e impegno in tutte le tematiche affrontate.

Giudizio collegiale

Brillantezza intellettuale e passione scientifica.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof.ssa Anna PRINCIGALLI		
				       
Prof. Filippo MAISTO        

Dott. Stefano GIOVE 			

Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario  presso la Facoltà di Giurisprudenza sede decentrata di Taranto dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare IUS/01 – Diritto Privato, indetto con D.R. n. 10053 del 10/10/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 82 del 14/10/2005.      

 RELAZIONE FINALE

     La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. 1684 del 20/02/2006  pubblicato su G.U. n. 17 del 03/03/2006 e composta dai Professori:  

- PRINCIGALLI Anna

- MAISTO Filippo

- GIOVE Stefano

si è riunita presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Bari, nei seguenti giorni:

I riunione: 	26/05/2006
II riunione:	20/07/2006
III riunione:	07/11/2006
IV riunione:	08/11/2006
V riunione:	09/11/2006
VI riunione:       09/11/2006
VII riunione:	15/11/2006
VIII riunione:    15/11/2006

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 8 riunioni iniziando i lavori il 26/05/2006 e concludendoli il 15/11/2006.

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione è iniziata la valutazione sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella quarta riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n. 7 candidati ;
- nella quinta riunione si è svolta la seconda prova scritta, che è stata sostenuta da n. 7 candidati;
- nella sesta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella settima riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenuta da n.7 candidati;
- nell’ottava riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, si è votato per indicare il candidato vincitore e si è redatta la relazione finale.

La Commissione, a maggioranza, ha indicato la dott.ssa Amarillide GENOVESE vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Giurisprudenza (Sede decentrata di Taranto) per il settore scientifico disciplinare IUS/01 (Diritto Privato) indetta con D.R. n. 10053 del 10/10/2005 il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica  - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 82 del 14/10/2005. 

La Prof.ssa Anna Princigalli,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi;             
d.	gli elaborati svolti dai  candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	cartoncini di  identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Giurisprudenza dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 19/07/2006.

Bari, 15/11/2006

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof.ssa Anna PRINCIGALLI		
				       
Prof. Filippo MAISTO        

Dott. Stefano GIOVE