Procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare SPS/08, indetto con D.R. n. 4367 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.38 del 13/05/2005.

ALLEGATO D al Verbale n. 8

Giudizi complessivi finali

Candidato: BITETTO Francesca Ursula	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
La candidata presenta un curricolo ricco di interessi ed esperienze soprattutto sul versante della riflessione teorica, mentre appare carente la competenza metodologica e di ricerca empirica soprattutto nel delineare un rigoroso percorso di indagine.

Prof. Graziella Giovannini
Bitetto Francesca Ursula presenta un curriculum formativo e scientifico articolato, caratterizzato da forte coinvolgimento e  attenzione alle ricadute operative del lavoro sociologico. Dimostra buone capacità di affrontare le questioni teoriche, mentre non è completa la padronanza della metodologia e della progettazione della ricerca.

Dott. Luca Queirolo Palmas
La candidata presenta un curricolo articolato e ricco di esperienze nel campo accademico e della  progettazione sociale. Le prove realizzate testimoniano una buona conoscenza della letteratura sui temi frequentati; risulta non ancora adeguata la capacità di trasformare i problemi e i dibattiti teorici in percorsi di ricerca sociologica.

Giudizio collegiale
La candidata BITETTO Francesca Ursula presenta un curriculum formativo e scientifico articolato, caratterizzato da forte coinvolgimento e  attenzione ad aspetti molteplici. Le prove sostenute testimoniano una buona conoscenza della letteratura sociologica, ma anche la necessità di consolidare le competenze metodologiche nel delineare un rigoroso percorso di indagine.

Candidato: BONINI Roberta	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
La candidata presenta un curricolo ricco sul piano del lavoro di analisi teorica ed empirica e sotto il profilo della didattica. Nel corso delle prove ha mostrato competenza e capacità strutturate riguardo ai riferimenti alla letteratura, agli strumenti di indagine e alla discussione. La candidata risulta pertanto sufficientemente adeguata a ricoprire il ruolo di ricercatore.

Prof. Graziella Giovannini
Bonini Roberta presenta un curriculum formativo e scientifico consolidato, aperto al confronto internazionale e comprensivo di competenze organizzative. Dimostra capacità di affrontare e argomentare sia le tematiche teoriche che di ricerca empirica, dando prova di un avviato percorso verso il ruolo di ricercatore.

Dott. Luca Queirolo Palmas
La candidata presenta un curricolo articolato e strutturato da pubblicazioni, didattica, ricerca, competenze organizzative. Le prove realizzate mettono in evidenza la capacità espositiva (scritta e orale) così come le competenze metodologiche, rivelando padronanza dei temi frequentati e più in generale della letteratura scientifica del settore.  

Giudizio collegiale
La candidata BONINI Roberta presenta un curricolo (valutato senza poter prendere in esame le pubblicazioni in quanto non pervenute) ricco e strutturato sia a livello della riflessione teorica sia nel campo della ricerca empirica. Nel corso delle prove ha mostrato competenze e capacità riguardo ai riferimenti alla letteratura, agli strumenti di indagine e alla discussione. La candidata possiede le competenze richieste per il ruolo di ricercatore.

Candidato: GERMANO Ivo Stefano	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
Il candidato presenta un curricolo variegato e ricco di esperienze scientifiche, con una molteplicità di interessi e di campi di studio. Più debole appare il versante della ricerca empirica, per cui si evidenzia uno sbilanciamento tra l’ampia esperienza di riflessione e la padronanza dei metodi e degli strumenti di indagine. Un profilo quindi da consolidare in questa direzione

Prof. Graziella Giovannini
Germano Ivo Stefano presenta un buon percorso formativo e scientifico, comprovato anche dalle numerose pubblicazioni in diversi campi di interesse. Si rilevano alcune carenze tecnico-metodologiche nel campo della ricerca empirica, significative ai fini della presente valutazione comparativa.

Dott. Luca Queirolo Palmas
Il candidato presenta un curricolo ricco di esperienze accademiche (didattica, pubblicazioni). Limitata appare dall’analisi dei titoli l’esperienza legata alla ricerca empirica. Anche le prove realizzate rivelano un evidente divario  fra una buona padronanza della letteratura sociologica del settore e la capacità di articolare percorsi di ricerca empirica. 

Giudizio collegiale
Il candidato GERMANO Ivo Stefano presenta un buon percorso formativo e scientifico, comprovato anche dalle numerose pubblicazioni in diversi campi di interesse. Più debole appare il versante delle competenze metodologiche e di ricerca empirica, che rivela uno sbilanciamento tra la buona padronanza della letteratura sociologica e la capacità di articolare percorsi di ricerca. Risulta quindi evidente la necessità di un consolidamento in questa direzione.

Candidato: MARINOZZI  Francesco	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
Il candidato mostra di possedere ampi interessi soprattutto nella direzione della riflessione teorica, con qualche difficoltà a contenere i molteplici riferimenti anche di carattere interdisciplinare e soprattutto a strutturare il passaggio al piano dell’indagine empirica. Si tratta pertanto di un curricolo ricco e interessante, ma che necessita di un consolidamento di metodi e strumenti per la ricerca.

Prof. Graziella Giovannini
Marinozzi Francesco presenta un interessante percorso di formazione e di relazioni scientifiche a livello internazionale.  Nelle prove dimostra capacità di riferimenti teorici, ma difficoltà nella strutturazione degli argomenti e non compiute competenze di ricerca empirica. Complessivamente  si presenta ancora in fase di maturazione per l’acquisizione delle competenze richieste dalla presente valutazione comparativa.

Dott. Luca Queirolo Palmas
Il curricolo del candidato è ancora in via di strutturazione. Le prove realizzate rivelano significativi limiti nella padronanza teorica della letteratura contemporanea nell’ambito del settore disciplinare così come la difficoltà a trasformare gli interessi teorici in percorsi di ricerca metodologicamente fondata. 

Giudizio collegiale
Il candidato MARINOZZI  Francesco presenta un interessante percorso di formazione e di relazioni scientifiche a livello internazionale. Nel corso delle prove mostra una vocazione alla riflessione teorica, con qualche difficoltà a contenere i molteplici riferimenti anche di carattere interdisciplinare, come pure la difficoltà a trasformare gli interessi teorici in percorsi organici di ricerca empirica. Risulta pertanto un curricolo da consolidare nella direzione dei metodi e degli strumenti per la ricerca.

Candidato: NITTI Viviana	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
La candidata,  pur mostrando motivazioni e interessi in ordine al lavoro scientifico in campo sociologico, presenta un curricolo del tutto inadeguato in termini di requisiti per una valutazione comparativa per il ruolo di ricercatore.

Prof. Graziella Giovannini
Nitti Viviana non presenta un curriculum formativo e scientifico  e competenze adeguate alla presente valutazione comparativa.

Dott. Luca Queirolo Palmas
La candidata non presenta un curricolo adeguato (per studi, titoli, formazione, pubblicazioni, esperienze di ricerca) . Anche le prove scritte ed orali confermano la non idoneità a ricoprire il ruolo di ricercatore. 

Giudizio collegiale
La candidata  NITTI Viviana, pur mostrando motivazioni in ordine al lavoro scientifico in campo sociologico, presenta un curricolo del tutto inadeguato in termini di requisiti per la presente valutazione comparativa per il ruolo di ricercatore.

Candidato: SCARDIGNO Anna Fausta	

Giudizi

Prof. Elena Besozzi
La candidata presenta un curricolo ricco di interessi in campi di studio pertinenti con il raggruppamento disciplinare, attenzione al legame tra riflessione teorica e livelli operativi del lavoro sul campo e aperture significative ai contesti della formazione, soprattutto sul versante della valutazione. La candidata appare pertanto matura per il ruolo di ricercatore.

Prof. Graziella Giovannini
Scardigno Anna Fausta  presenta un buon curriculum  scientifico e formativo. Dimostra nelle prove capacità di riferimenti teorici e di uso delle competenze sociologiche. Complessivamente la candidata presenta un profilo dinamico, coerente con le richieste della presente valutazione comparativa e meritevole di inserimento nel ruolo di ricercatore.

Dott. Luca Queirolo Palmas
La candidata presenta un curricolo interessante  e in progressivo  consolidamento.  La produzione scientifica e le prove dimostrano l’idoneità a ricoprire il  ruolo di ricercatore. 

Giudizio collegiale
La candidata SCARDIGNO Anna Fausta presenta un curricolo ricco di interessi in campi di studio pertinenti con il raggruppamento disciplinare, con un’attenzione al legame tra riflessione teorica e livelli operativi del lavoro sul campo e aperture significative ai contesti della formazione, soprattutto sul versante della valutazione. Nel corso delle prove ha mostrato di possedere competenze sia in ordine ai riferimenti alla letteratura nei suoi settori di studio, sia con riferimento alla costruzione di percorsi di ricerca. La candidata appare pertanto matura per il ruolo di ricercatore.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Elena Besozzi     
Prof. Graziella Giovannini     
Dott. Luca Queirolo Palmas   

Procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare SPS/08, indetto con D.R. n. 4367 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.38 del 13/05/2005.
.      

 RELAZIONE FINALE

     La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n.10614 del 26/10/2005 e composta dai Professori:  

- Elena Besozzi

- Graziella Giovannini

- Luca Queirolo Palmas

si è riunita telematicamente il giorno 01/02/2006 per la I riunione. 

Si è  riunita presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università di Bari, nei seguenti giorni
II riunione:      10/04/2006 ore 9
III riunione:     10/04/2006 ore 13.30
IV riunione:     11/04/2006 ore 7.30
V riunione :      11/04/2006 ore 10.45
VI riunione:     11/04/2006 ore 15.35
VII riunione:    12/04/2006 ore  8.00
VIII riunione :  12/05/2006 ore 9

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 8 riunioni iniziando i lavori il 01/02/2006 e concludendoli il 12/05/2006.

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n. 6  candidati ;
- nella quarta riunione si è svolta la seconda prova scritta, che è stata sostenuta da n. 6 candidati;
- nella quinta riunione è stato effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenute da n. 6 candidati;
-	nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati;
- nell’ottava riunione si sono espressi i giudizi complessivi individuali e collegiali, si è votato per indicare il candidato vincitore e si è redatta la relazione finale.

La Commissione, a maggioranza, ha indicato il dott. SCARDIGNO Anna Fausta vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare SPS/08, indetto con D.R. n. 4367 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.38 del 13/05/2005.

Il Prof. Elena BESOZZI,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi;             
d.	gli elaborati svolti dai  candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	 cartoncini di  identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Scienze della Formazione  dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 10/4/2006 e in data 12/5/2006

Bari, 12/05/2006

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Elena Besozzi      

Prof. Graziella Giovannini

Dott. Luca Queirolo Palmas