Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare L-Ant/07, indetto con D. R. n. 13671 del 30/12/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 4 del 14/01/2005.         

ALLEGATO E al Verbale n.7

Giudizi complessivi finali

Candidato: HEMPEL Karl Gerhard	

Giudizi
- Personalità di studioso maturo con interessi specifici nello studio dei contesti funerari e della cultura materiale di età tardo-ellenistica, con particolare riguardo alla necropoli di Taranto, meritevole di grande considerazione.
Nel corso delle prove ha mostrato una buona preparazione generale non priva di qualche incertezza.
Prof. Ettore Maria De Juliis

- Personalità di studioso maturo meritevole di grande considerazione.
Nel corso delle prove il candidato ha mostrato di conoscere i temi e le problematiche proposte pur manifestando qualche incertezza.
Prof. Maurizio Gualtieri

- Personalità di studioso maturo meritevole di grande considerazione.
Nel corso delle prove ha mostrato buona conoscenza delle problematiche dell’Archeologia della Magna Grecia; sono tuttavia evidenti alcune incertezze.
Dott. Giovanni Mastronuzzi

Giudizio collegiale
- Personalità di studioso maturo con interessi specifici nello studio dei contesti funerari e della cultura materiale di età tardo-ellenistica, con particolare riguardo alla necropoli di Taranto, meritevole di grande considerazione.
Nel corso delle prove ha mostrato una buona preparazione generale non priva di qualche incertezza ed una adeguata padronanza della bibliografia.
Il giudizio risulta positivo.

Candidato: MONTANARO Andrea Celestino	

Giudizi
- Il candidato ha seguito un lungo percorso formativo con interessi scientifici orientati sulla Puglia centrale ed in particolare sulla necropoli di Ruvo, investita da influssi etruschi. Nel corso delle prove ha mostrato un’approfondita conoscenza delle tematiche proposte.
Prof. Ettore Maria De Juliis

- Il candidato ha seguito un lungo percorso formativo centrato sull’analisi della necropoli di Ruvo. Nel corso delle prove ha mostrato una buona conoscenza delle tematiche proposte.
Prof.  Maurizio Gualtieri

- Il candidato ha seguito un percorso formativo con interessi scientifici orientati sulla necropoli di Ruvo. Nel corso delle prove ha mostrato buona capacità di esporre i principali aspetti delle tematiche proposte.
Dott. Giovanni Mastronuzzi

Giudizio collegiale
- Il candidato, dopo aver conseguito la Laurea e il Diploma di Specializzazione in Archeologia, ha ottenuto una borsa di studio nell’ambito del Dottorato di Ricerca presso l’Università “Federico II” di Napoli. I suoi interessi scientifici sono incentrati sull’influenza etrusca nella Puglia centrale e in particolare su Ruvo, di cui ha studiato la necropoli, cercando di ricostruirne i relativi contesti, anche attraverso un minuta e dettagliata ricerca archivistica. L’attività del candidato si presenta congruente con il settore scientifico-disciplinare relativo alla procedura di valutazione. Nel corso delle prove ha dimostrato una conoscenza molto buona dei temi dell’archeologia della Puglia con adeguata padronanza della bibliografia.
Il giudizio risulta molto positivo.

Candidato: PALMENTOLA Paola	

Giudizi
- La candidata ha svolto un lungo percorso formativo e di ricerca presso l’Università degli Studi di Bari, culminato in una produzione scientifica collegata alle esperienze di lavoro, che la ha vista già Collaboratore Tecnico assegnato alla cattedra di Archeologia della Magna Grecia. Nel corso delle prove la candidata ha mostrato un’ottima conoscenza dei temi proposti e della bibliografia pertinente, con una notevole capacità di articolare la presentazione in maniera sistematica.
Prof. Ettore Maria De Juliis

- La candidata ha  svolto un lungo percorso formativo e di ricerca presso l’Università degli Studi di Bari, culminato in una produzione scientifica collegata alle esperienze di lavoro, che la ha vista già Collaboratore Tecnico assegnato alla cattedra di Archeologia della Magna Grecia. La candidata ha mostrato una notevole conoscenza delle problematiche dell’Archeologia della Magna Grecia e della bibliografia pertinente, con una encomiabile capacità di articolare la presentazione in maniera sistematica.
Prof.  Maurizio Gualtieri

- La candidata ha svolto un lungo percorso formativo e di ricerca presso l’Università degli Studi di Bari, culminato in una produzione scientifica collegata alle esperienze di lavoro, nel ruolo di Collaboratore Tecnico assegnato alla cattedra di Archeologia della Magna Grecia. Nel corso delle prove la candidata ha mostrato un’ottima conoscenza dei temi proposti e della bibliografia pertinente, con una notevole capacità di esporre in maniera articolata ed organica.
Dott. Giovanni Mastronuzzi

Giudizio collegiale
- La candidata, laureata e specializzata presso l’Università di Bari, dove lavora come Collaboratore tecnico, presenta un’intensa e lunga attività di sostegno alla didattica e alla ricerca sul terreno. La sua produzione scientifica è collegata alle esperienze di lavoro e comprende diverse pubblicazioni riguardanti le campagne di scavo nell’insediamento peucezio di Monte Sannace (Gioia del Colle, Bari). Di particolare impegno sono anche i contributi relativi all’edizione della necropoli di Rutigliano (Bari), la pubblicazione di un alfabetario greco, quella di un settore della necropoli di San Magno (Corato, Bari) e, infine, quella di un’originale categoria di kylikes a figure nere. Nel complesso l’attività della candidata si presenta del tutto congruente con il settore scientifico-disciplinare relativo alla procedura di valutazione.
Nel corso delle prove la candidata ha mostrato un’ottima conoscenza di manufatti e tematiche proposte, evidenziando una notevole capacità di presentazione in maniera sistematica, con adeguata padronanza della bibliografia. 
Il giudizio risulta estremamente positivo.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice
Prof. __ Ettore Maria De Juliis______        

Prof. ___ Maurizio Gualtieri _______        

Dott. ____Giovanni Mastronuzzi____        

Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare L-Ant/07, indetto con D. R. n. 13671 del 30/12/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 4 del 14/01/2005.         

 RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. 10610 del 26/10/2005, e composta dai Professori:  

- Prof. Ettore Maria De Juliis, ordinario presso l’Università degli Studi di Bari
- Prof.  Maurizio Gualtieri, associato presso l’Università degli Studi di Perugia
- Dott. Giovanni Mastronuzzi, ricercatore confermato presso l’Università degli Studi di Lecce        

si è riunita presso _il Dipartimento di Scienze dell’Antichità_ dell'Università di Bari, nei seguenti giorni:

I riunione: 13 gennaio 2006 dalle ore 9,30 alle ore 12,30
II riunione: 7 marzo 2006, dalle ore 8,00 alle ore 8,55
III riunione: 7 marzo 2006, dalle ore 9,00 alle ore 13,15
IV riunione: 8 marzo 2006, dalle ore 8,00 alle ore 9,15
V riunione: 8 marzo 2006, dalle ore 9,30 alle ore 11,00
VI riunione: 8 marzo 2006, dalle ore 11,15 alle ore 12,00
VII riunione: 8 marzo 2006, dalle ore 12,30 alle ore 18,00

La Commissione ha tenuto complessivamente n. _7_ riunioni iniziando i lavori il _13 gennaio 2006_ e concludendoli l’ _8 marzo 2006 alle ore 18,00_

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n._3_  candidati ;
- nella quarta riunione si è svolta la prova pratica, che è stata sostenuta da n._3_candidati;
- nella quinta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenute da n._3_ candidati;
- nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, si è votato per indicare il candidato vincitore e si è redatta la relazione finale.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato la dott.ssa _PALMENTOLA Paola_ vincitrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di _Lettere e Filosofia_ per il settore scientifico disciplinare _
L-Ant/07_ (Archeologia Classica)_ indetta con D. R. n. 13671 del 30/12/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 4 del 14/01/2005.

Il Prof. _Ettore Maria De Juliis_,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi;             
d.	gli elaborati svolti dai  candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	 cartoncini di  identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di _Lettere e Filosofia_ dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data _6 marzo 2006_

Bari, 8 marzo 2006

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. __ Ettore Maria De Juliis______        

Prof. ___ Maurizio Gualtieri _______        

Dott. ____Giovanni Mastronuzzi____