Procedura di valutazione comparativa a n.3 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare CHIM/08 Chimica Farmaceutica, indetta con D.R. n. 4397 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.38 del 13/05/2005.

ALLEGATO E al Verbale n.7

Giudizi complessivi finali

Candidato: CATTO Marco	

Giudizi

Prof. BERARDI Francesco:
I titoli presentati sono pertinenti al settore CHIM/08, riguardante la presente valutazione. I lavori scientifici mostrano impegno e competenza nel medesimo settore, essendo pubblicate su riviste di prestigio internazionale. Il candidato ha svolto le prove con chiarezza e aderenza ai temi proposti, dimostrando preparazione e capacità critiche. Il giudizio complessivo è più che positivo.

Prof. SALVATORI Americo:
Il candidato nelle prove sostenute ha dimostrato una buona preparazione di base ed una adeguata chiarezza espositiva, denotando, peraltro, una notevole conoscenza delle tecniche trattate. Il candidato grazie al buon livello delle pubblicazioni e all’esperienza professionale già acquisita è considerato meritevole ai fini della presente valutazione.

Dott.ssa AIELLO Stefania:
Il candidato, durante l’espletamento delle prove concorsuali, ha sempre dimostrato un’ottima conoscenza degli argomenti trattati, presentandoli con chiarezza e mostrando sicurezza e attitudine alla ricerca scientifica. Il giudizio è pertanto altamente positivo sia sull’attività scientifica svolta che sulle sue capacità di sperimentazione.

Giudizio collegiale
Il candidato unisce ad un'attività scientifica condotta con originalità, congruenza e continuità temporale, una piena conoscenza degli argomenti oggetto delle prove di esame, superate con sicurezza e maturità scientifica. Pertanto la Commissione unanime giudica il candidato ben meritevole di superare la presente valutazione. 

Candidato: LAGHEZZA Antonio	

Giudizi

Prof. BERARDI Francesco:
Il candidato ha presentato titoli di notevole valore, in cui il suo apporto è originale ed innovativo. Nelle prove scritte e pratiche ha mostrato preparazione e perizia esponendo con ampiezza i contenuti; nella prova orale ha esposto con chiarezza e approfondimento le tematiche affrontate. Il giudizio complessivo è più che positivo.

Prof. SALVATORI Americo:
Il candidato ha sostenuto tutte le prove in maniera ampiamente soddisfacente, mostrando una buona preparazione scientifica. Presenta interessanti pubblicazioni e titoli pertinenti al settore scientifico disciplinare CHIM/08. Si ritiene pertanto il candidato sicuramente meritevole ai fini della presente valutazione comparativa.

Dott.ssa AIELLO Stefania:
Il candidato ha affrontato le prove con rigore scientifico e metodologico superandole con soddisfazione e dimostrando una buona conoscenza degli argomenti relativi al settore disciplinare CHIM/08 e una buona padronanza delle metodiche sperimentali connesse. Alla luce dei criteri valutativi, il candidato dimostra preparazione e maturità adeguate per risultare vincitore in questa valutazione comparativa.

Giudizio collegiale
Il candidato ha mostrato, durante tutte le prove oggetto della presente valutazione comparativa, una sicura padronanza degli argomenti scientifici trattati. Il colloquio orale e le prove sostenute, svolte con eccellente conoscenza degli argomenti trattati, hanno consentito di valutare il buon livello culturale del candidato e lo spessore del suo apporto personale alle pubblicazioni scientifiche prodotte ai fini della presente valutazione comparativa. La commissione, all’unanimità, esprime quindi un sicuro giudizio di positività per il candidato ai fini della valutazione comparativa di ricercatore universitario nel settore scientifico-disciplinare CHIM/08.

Candidato: PERRONE Maria Grazia	

Giudizi

Prof. BERARDI Francesco:
La produzione scientifica di buon rilievo internazionale ed i titoli della candidata sono coerenti con le discipline del settore CHIM/08 e di quelle affini, mostrando impegno e competenza. Le prove sono state svolte con chiarezza e dovizia di particolari, a testimonianza di una approfondita preparazione, di buone capacità di esposizione e di discussione critica. Il giudizio è ampiamente positivo.

Prof. SALVATORI Americo:
La buona produzione scientifica è relativa a tematiche di sicuro interesse per il raggruppamento concorsuale. Visto l’esito pienamente positivo di ciascuna prova d’esame si esprime un giudizio di completa positività.

Dott.ssa AIELLO Stefania:
I risultati di tutte le prove denotano piena padronanza degli argomenti trattati, capacità di sintesi e maturità scientifica. Il curriculum presentato è di sicuro interesse.  Si conferma il giudizio positivo già formulato dopo le altre prove.

Giudizio collegiale
L’attività scientifica del candidato è originale e caratterizzata da un buon livello qualitativo, come testimoniato dalle sue pubblicazioni, tutte su riviste a buona diffusione internazionale. L’apporto della candidata ai lavori è deducibile sulla base della conoscenza delle sue specifiche competenze evidenziate nel corso delle prove. Le prove sostenute hanno evidenziato una buona conoscenza delle tematiche trattate, sottolineando l’inclinazione del candidato ad affrontare problematiche di carattere scientifico. La valutazione complessiva della candidata la pone in buona evidenza nella valutazione comparativa in oggetto.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. BERARDI Francesco  	__________________________        

Prof. SALVATORI Americo	__________________________        

Dott.ssa AIELLO Stefania	__________________________        

Procedura di valutazione comparativa a n.3 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare CHIM/08 Chimica Farmaceutica, indetta con D.R. n. 4397 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.38 del 13/05/2005.

 RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n 4397 del 28/04/2005 e composta dai Professori:
 
Prof. BERARDI Francesco 
Prof. SALVATORI Americo 
Dott.ssa AIELLO Stefania 

si è riunita presso la sala riunioni della Presidenza della Facoltà di Farmacia dell'Università di Bari, nei seguenti giorni:

I riunione: (per via telematica)    	02 febbraio 2006 
II riunione:				05 aprile 2006 
III riunione: 				05 aprile 2006 
IV riunione:				06 aprile 2006
V riunione: 				06 aprile 2006 
VI riunione: 				06 aprile 2006 
VII riunione: 				07 aprile 2006 

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 7 riunioni iniziando i lavori il 02 febbraio 2006 e concludendoli il 07 aprile 2006

- Nella prima riunione (per via telematica) sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prova scritta, che è stata sostenuta da n.3 candidati ;
- nella quarta riunione si è svolta la prova pratica, che è stata sostenuta da n.3 candidati;
- nella quinta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenute da n.3 candidati;
- nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, si è votato per indicare i candidati vincitori e si è redatta la relazione finale.

Pertanto la Commissione, all’unanimità, indica il dott. CATTO Marco, il dott.LAGHEZZA Antonio e la dott.ssa PERRONE Maria Grazia, vincitori della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 3 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia dell’Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico disciplinare CHIM/08 (Chimica Farmaceutica) indetta con D.R. n. 4397 del 28/04/2005 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 38 del 13/05/2005.

Il Prof. BERARDI Francesco, Presidente della presente Commissione, predispone la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi,
d.	gli elaborati svolti dai  candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	cartoncini di identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Farmacia dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 04 aprile 2006

Bari, 07 aprile 2006

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. BERARDI Francesco  	__________________________        

Prof. SALVATORI Americo	__________________________        

Dott.ssa AIELLO Stefania	__________________________