Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Dip. Ist. Pol. Sc. sociali
Company: Amministrazione

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE    COMPARATIVA      UN     POSTO     DI     PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PRESSO LA  FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M STO 04 BANDITO CON  D.R. N. 13661 DEL  27.10.2005 IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA 4° SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14.GENNAIO 2005 (II tornata 2005)

RELAZIONE RIASSUNTIVA

Il giorno 16 giugno 2006 alle ore 19.15 presso il Dipartimento di Scienze Storiche e Sociali, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa citata in epigrafe, nominata con decreto rettorale n. 10672 del 27.10.2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica – 4° Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 91 del 18.11.2006, e prorogata con DR. N. 5028 del 17 maggio 2006 fino al 17 luglio 2006, per procedere alla stesura della relazione finale.
Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof  Renato Moro		Presidente
-Prof  Antonio Fino		Segretario
-Prof. Renata De Lorenzo	Componente
-Prof. Luigi Masella		Componente
-Prof. Daniele Menozzi		Componente

Nella seduta svolta in forma telematica il 1° febbraio 2006 alle ore 9, secondo la procedura autorizzata dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari con DR. n. 13661 del  30. 12. 2004, la Commissione ha proceduto alla lettura del bando di valutazione comparativa di cui in premessa, nonché delle norme concorsuali che lo regolano. Ha quindi preso atto che non sono pervenute istanze di ricusazione dei Commissari relative alla presente valutazione e che, pertanto, la Commissione stessa è  pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
La Commissione ha poi provveduto a designare il Presidente nella persona del Prof. Renato Moro e del Segretario nella persona del Prof. Antonio Fino.
La Commissione ha stabilito i criteri generali per procedere alla valutazione comparativa dei candidati.
La Commissione ha preso visione dell’elenco dei candidati trasmesso dall’Università di Bari da cui risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura n. 9 candidati. 
Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso né con gli altri commissari né con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile.

Il verbale relativo è stato consegnato al responsabile del procedimento amministrativo il quale ne ha assicurato la pubblicità presso la sede del Rettorato e presso la Presidenza della Facoltà interessata nonché, per via telematica, sul sito
 http:// www.area-pers-doc.uniba.it

Nella seduta svoltasi il 16 giugno 2006 alle ore 8.30 presso il Dipartimento di Scienze Storiche e Sociali dell’Università degli Studi di Bari la Commissione ha verificato che un candidato ha presentato lettera di rinuncia alla valutazione comparativa. Nella medesima riunione la Commissione ha preso altresì atto, sulla base dell’elenco dei candidati quale è stato trasmesso dagli uffici dell’università di Bari in data 15 giugno 2006 prot. N. 56974, che la prof.ssa Donatella Cherubini non ha inoltrato il plico contenente documenti titoli e pubblicazioni mentre, per quanto riguarda il prof. Alfonso Botti, che la rettorale del 3 maggio 2006 prot. N 41318 comunicava alla Commissione di non ritenere idonea la attestazione esibita dal medesimo in merito all’avvenuta ricezione del plico contente i suoi titoli e le sue pubblicazioni. Ai sensi dell’art. 4 – comma 2 – del bando di concorso, la Commissione ha di conseguenza proceduto nella valutazione del solo curriculum e non dei lavori scientifici di questi candidati.
 
La Commissione ha preso quindi in esame i documenti, i titoli e le pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati. Ha infine formulato per ciascuno di essi i giudizi individuali e collegiali.
Ha proceduto quindi alla valutazione comparativa degli stessi.

Sono risultati idonei i seguenti candidati (riportati in ordine alfabetico):
1) Prof. Pietro Cavallo nato a Salerno il 30 luglio 1950 
2) Prof. Ennio Corvaglia nato a Gallipoli (Lecce) il 16 luglio 1946

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i Commissari sui lembi di chiusura.
Il plico contenente i verbali delle singole riunioni e della relazione finale dei lavori svolti, in duplice copia, verrà consegnato - unitamente al supporto magnetico – su delega del Presidente della Commissione e del Segretario dal prof. Luigi Masella al Responsabile amministrativo del procedimento. 

La seduta è tolta alle ore 19.45.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione

-Prof. Renato Moro            Presidente

-Prof. Antonio Fino            Segretario

-Prof. Renata De Lorenzo Componente

-Prof. Luigi Masella           Componente

-Prof. Daniele Menozzi      Componente