UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE    COMPARATIVA      A   UN  POSTO     DI     PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PRESSO LA  FACOLTA’  DI MEDICINA E CHIRURGIA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/10 - BANDITO CON D.R. N. 13663 DEL 30/12/2004, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  “CONCORSI ED ESAMI”  N. 4 DEL 14/01/2005 (II tornata 2005)    

PRIMA RIUNIONE

Il 17 gennaio 2006, alle ore 11,00, secondo la procedura autorizzata dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari con DR. n. 12473 del 30/12/2005, si è svolta la riunione in forma telematica tra i seguenti Professori:
-	Prof. ENZO GRAMICCIONI
-	Prof. LUIGI CARRATU’
-	Prof. GIUSEPPE DI MARIA
-	Prof. DARIO OLIVIERI
-	Prof. CESARE SALTINI
membri della Commissione giudicatrice per la valutazione comparativa specificata in epigrafe  nominata con DR n. 10839 del 10/11/2005, pubblicato  nella G.U. della Repubblica 4° Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 92 del 22/11/2005.
Prima di dare inizio ai lavori, ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela e affinità, entro il quarto grado incluso, con gli altri commissari e che non  sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile (all. 1).
La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione medesima è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
I componenti la Commissione procedono alla lettura del bando di valutazione comparativa e delle norme concorsuali che lo regolano.
La Commissione procede quindi alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Enzo Gramiccioni e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Giuseppe Di Maria.
La commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli previsti dall’art. 6 del bando concorsuale e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli previsti dallo stesso articolo del bando.
La commissione, pertanto, procede a predeterminare i criteri nel modo seguente:
a)	congruenza dell'attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b)	originalità e innovatività e rigore metodologico della produzione scientifica;
c)	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d)	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;
e)	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica.
Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
a)	titoli di studio e formazione;
b)	attività didattica svolta anche all’estero; 
c)	i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
d)	l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
e)	i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
f)	il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297;
g)	l'attività in campo clinico e relativamente al settore scientifico-disciplinare Med/10;
h)	l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
i)	il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Il Prof. Enzo Gramiccioni, membro designato e presidente della Commissione,  procede all’apertura della busta contenente l’elenco dei candidati, fornito dal settore preposto. Da tale elenco risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura i seguenti candidati:
-	Prof. Alfredo Antonio  CHETTA - CHTLRD54S10F109B (professore associato)
-	Prof. Onofrio RESTA – RSTNFR50A02L472E (professore associato)
-	Prof. Marina SAETTA – STTMRN53S56L551Z (professore associato)
-	Prof. Claudio TERZANO – TRZCLD55A09L505K (professore associato)
-	Salvatore VALENTE – VLNSVT46R02D843T (professore associato)
Ogni commissario dichiara di non avere relazioni di parentela e affinità, entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile ( all. 2 ).
La Commissione stabilisce il seguente calendario dei lavori: 
-	Il 27 febbraio 2006 alle ore 8,30 presso la Direzione del Dipartimento di Metodologia Clinica e Tecnologie Medico-Chirurgiche – Policlinico di Bari: valutazione dei  titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati

Della presente riunione viene redatto, in duplice  copia, regolare verbale, siglato in tutte le sue pagine e firmato nell’ultima pagina dal Presidente designato della commissione. Il suddetto verbale sarà consegnato senza indugio, unitamente al supporto magnetico, al responsabile del procedimento amministrativo, il quale ne assicura la pubblicità, per almeno 7 giorni, mediante affissione all’Albo Ufficiale dell’Università e all’Albo della Presidenza della Facoltà che ha richiesto il bando nonché, per via telematica, sul sito http:// www.area-pers-doc.uniba.it.

Per la Commissione:
-	Prof. Enzo Gramiccioni (Presidente)