Title: La Commissione, visto il Decreto Rettorale della Univ
Author: Administrator
Last saved by: Cazzolle

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

Valutazione comparativa a un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia presso la Facoltà di Economia-Settore Scientifico disciplinare SECS-P/13 bandito con D.R. N.10497 del 6/10/2004, il cui avviso  è stato pubblicato nella G.U. della Repubblica 4° serie speciale “Concorsi ed Esami” N. 82 del 15/10/2004 (IV tornata 2004)

VERBALE DELLA RIUNIONE INTEGRATIVA
Il giorno sette del mese di aprile dell’anno 2006 alle ore 10,30 si è riunita – per via telematica (autorizzata dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari con D.R. n. 3379  del 31.03.2006 – la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con Decreto Rettorale n. 7662 del 20/07/2005, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica – 4° Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n.62 del 5/08/2005.
La Commissione è così composta:
-Prof. Giuseppe Calabrò
-Prof. Ottilia De Marco
-Prof. Giancarlo Santoprete 
-Prof. Valeria Spada
-Prof. Vittorio Vaccari

La Commissione:
•	visto il Decreto Rettorale della Università degli Studi  di Bari n. 2370 del 08/03/2006, con cui sono stati rinviati gli atti relativi alla procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, e nel quale viene richiesto che "la Commissione provveda alla integrazione dei verbali, in maniera da rendere più chiaro l'apporto di ciascun candidato nei lavori in collaborazione"; 
•	considerata una delle premesse al Decreto in cui si dice  "che la Commissione avrebbe dovuto allegare ai verbali le dichiarazioni da parte dei componenti della Commissione stessa, concernenti le pubblicazioni scientifiche redatte in collaborazione con i due candidati poi risultati idonei, per rendere più palese “ l’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione, anche ed eventualmente facendo riferimento alla collocazione editoriale della posizione del candidato stesso””;
ha acquisito le dichiarazioni dei Commissari Proff. Ottilia De Marco e Giancarlo Santoprete sull’apporto individuale rispettivamente dei candidati Giovanni Lagioia e Vittorio Antonino D’Arrigo, nei lavori redatti in collaborazione con i suddetti Commissari e le allega al presente verbale (Allegati 1 e 2).
La Commissione coglie l’occasione per precisare meglio la situazione presente nella seconda riunione del giorno 01/02/2006, alle ore 9,30.
In seguito alla rinuncia dei candidati Lanuzza, Saija e Notarnicola, il numero dei candidati ammontava a 7 (sette). Di questi solo 4 (quattro), D’Arrigo Vittorio Antonino, Lagioia Giovanni, Manca Gavina e Primerano Patrizia avevano inviato tanto i plichi contenenti la domanda, il curriculum, gli  elenchi dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni, ecc., tanto i  pacchi  contenenti i documenti, i titoli e le pubblicazioni indicati negli elenchi allegati alla domanda. Pertanto la Commissione, sulla base di quanto previsto dal bando, decise di valutare i candidati Bogoni  Paolo, Lo Coco Filippo e Magrì Andrea,  che non avevano mandato i pacchi con i titoli e le pubblicazioni, solo in riferimento al loro curriculum. Per gli altri quattro candidati, per i quali la documentazione era completa, il procedimento di valutazione fu effettuato tenendo conto del curriculum, dei titoli e dei lavori di ciascuno di essi. 
Facendo, inoltre, riferimento alla quarta riunione del 2 febbraio 2006, nella quale la  Commissione procedette alla valutazione comparativa giungendo alla votazione finale riportata nel relativo verbale, la Commissione oggi approfitta per precisare il metodo adottato per arrivare a tali risultati. Dopo attenta rilettura dei giudizi individuali e collegiali espressi effettuò la valutazione comparativa di tutti i candidati:

Candidato  Bogoni Paolo

La Commissione, considerato che la valutazione, individuale e collegiale, del candidato è stata fatta solo sulla base del suo curriculum, pur apprezzando l’impegno didattico e scientifico continuativo, ritiene di non potere esprimere un giudizio completo ai fini comparativi.

Candidato  D’Arrigo Vittorio Antonino

L’attività didattica del candidato è lunga e continuativa; l’intensa attività scientifica si è espletata in numerosi lavori a stampa su riviste nazionali ed internazionali. I lavori sono condotti con rigore metodologico, molti mostrano carattere di originalità e tutti chiarezza espositiva. Ottima la collocazione editoriale delle pubblicazioni. Il candidato, pertanto, si pone in chiara evidenza ai fini della valutazione comparativa.

Candidato  Lagioia  Giovanni

Il candidato ha svolto con continuità e impegno tanto l’attività scientifica che quella didattica. I suoi lavori sono rivolti soprattutto ad analisi economico, sociali ed ambientali, applicando metodologie avanzate e innovative di indagine interdisciplinare. L’originalità, il rigore metodologico, la chiarezza espositiva, la collocazione editoriale di ottimo livello e i risultati conseguiti permettono alla Commissione di formulare, nei confronti del candidato, all’unanimità, un giudizio pienamente positivo che lo pone in grande evidenza ai fini comparativi. 

Candidato  Lo Coco Filippo

La Commissione non è in grado di formulare un giudizio completo, ai fini comparativi, non avendo il candidato inviato i titoli e le pubblicazioni. Dall’esame del solo curriculum, secondo quanto indicato dal bando, la Commissione ha avuto modo di apprezzare l’impegno didattico e scientifico e individuare i suoi interessi prevalenti per il settore alimentare e ambientale.

Candidato  Magrì Andrea

Sulla base del solo curriculum,  come previsto dall’art. 4 del bando, la Commissione non è in grado di esprimere un giudizio completo,  valido ai fini comparativi. Il candidato ha una lunga e intensa attività didattico-scientifica. Gli interessi prevalenti sono rivolti alla Chimica analitica anche se in molti lavori essa è strumentale alla caratterizzazione merceologica o all’indagine ambientale. Per questo la Commissione esprime apprezzamento.

Candidata Manca Gavina

L’attività didattica, relativamente recente, è svolta nelle discipline del settore SECS-P/13. L’attività scientifica, a carattere sperimentale, riguarda in particolare la caratterizzazione di prodotti alimentari tipici del territorio a cui la candidata appartiene; seppur condotta con rigore metodologico e chiarezza espositiva, è tutta in collaborazione, spesso a più nomi, e in alcuni lavori non pertinente al settore disciplinare della presente valutazione. Buona è la collocazione editoriale delle pubblicazioni. Il giudizio collegiale, ai fini della presente valutazione comparativa, non può essere, perciò, pienamente favorevole e così si esprime la Commissione. 

Candidata  Primerano Patrizia

La candidata ha una buon curriculum tanto dal punto di vista didattico che dal punto di vista scientifico. L’attività didattica è espletata quasi tutta nella Facoltà di Scienze. L’attività scientifica, prevalentemente a carattere sperimentale, è rivolta soprattutto a problemi ambientali, riguardanti, fra l’altro, il recupero di materiali pregiati, come vanadio, magnesio, ecc. dai rifiuti e la produzione di pozzolane dagli scarti di lavorazione. I lavori, salvo uno, sono tutti in collaborazione e a più nomi. Si osservano spunti di originalità, rigore metodologico e impegno. Buona è la collocazione editoriale delle pubblicazioni. La Commissione esprime ai fini comparativi un giudizio positivo.

Della presente riunione viene redatto, in duplice copia, regolare verbale, siglato in tutte le sue pagine e firmato nell’ultima pagina dal Presidente della commissione prof. Giuseppe Calabrò. Il suddetto verbale, corredato delle dichiarazioni dei componenti della commissione dell’avvenuta partecipazione  alla riunione telematica e di approvazione del verbale (allegato 3, 4, 5, 6, 7), sarà inviato senza indugio, unitamente al supporto magnetico, al responsabile del procedimento amministrativo.

Per la Commissione:
-	Prof Giuseppe CALABRO’ (Presidente)

- Allegato  1  Dichiarazione della prof.ssa Ottilia De Marco sull’apporto individuale del candidato G. Lagioia

- Allegato 2  Dichiarazione del prof. Giancarlo Santoprete sull’apporto individuale del candidato V. A. D’Arrigo

- Allegati 3-7 dichiarazioni dei commissari relativa alla partecipazione alla riunione telematica e all’approvazione del verbale.

Allegato n 1 al verbale della riunione integrativa
DICHIARAZIONE DEL COMMISSARIO  PROF. OTTILIA DE MARCO

In relazione ai lavori condotti in collaborazione con il candidato Prof. Lagioia Giovanni e con riferimento all'elenco delle pubblicazioni ed alla relativa numerazione di cui alla documentazione fatta pervenire all'Università degli Studi di Bari ai fini del presente concorso, dichiaro che l'apporto dello stesso è il seguente:
2) Stato attuale e prospettive del mercato del platino e del palladio, in Atti del XV Congresso Nazionale di Merceologia “Libera circolazione e qualità dei prodotti nel mercato unico europeo”, Roma 24-26 settembre 1992, Roma, Edizioni Kappa, 1994, p. 183-207 (in collaborazione con Ottilia De Marco).
Il contributo del prof. Lagioia è pari a quello della prof. De Marco e riguarda ogni aspetto del lavoro ( impostazione, ricerca bibliografica, elaborazione dati, discussione dei risultati.
7) Material throughput in the Italian economy, Vienna, 11th IGWT Symposium 26th August - 1st September 1997, Vienna, Department of Technology and Commodity Science and IGWT (International Society of Technology and Commodity Science), vol. II, 1997, p. 91 (in collaborazione con Ottilia De Marco).
 Il contributo del prof. Lagioia al lavoro è da considerarsi pari al 50% : l’idea è di De Marco, insieme alla stesura scritta, ma la ricerca bibliografica, l’impostazione, la ricerca dei dati e la discussione dei risultati, è stata effettuata con un contributo prevalente di Lagioia.
8) Flusso di materiali, produzione di merci e impatto ambientale nell'economia italiana. Nota I, Rassegna Chimica, 50, (4), 395-410 (luglio-agosto 1998) (in collaborazione con Ottilia De Marco).
 Il contributo del prof. Lagioia riguarda la ricerca bibliografica, la ricerca e la elaborazione dei dati e la collaborazione all’impostazione del lavoro e alla discussione dei risultati. L’apporto può essere valutato intorno al 60%. 
10) L'analisi del flusso dei materiali usati in Italia come indicatore della qualità delle merci, in Atti del XVIII Congresso Nazionale di Merceologia “Qualità verso il 2000. Contributi dalle Scienze Merceologiche", Verona 1-3 ottobre 1998, Verona, vol. II, 1998, p. 171-181 (in collaborazione con Ottilia De Marco).
 Il lavoro può considerarsi un approfondimento di quello del n. 8 alla luce di innovazioni metodologiche che comprendono oltre al flusso palese dei materiali anche quello nascosto. Il contributo del prof. Lagioia riguarda tutta la ricerca bibliografica, la ricerca e la elaborazione dei dati e la collaborazione all’impostazione del lavoro e alla discussione dei risultati. L’apporto del prof. Lagioia può valutarsi intorno al 60%.
11) Material Flow analysis of the Italian economy. Preliminary results, in Proceedings of III ConAccount Workshop Ecologizing Societal Metabolism: Designing Scenarios for Sustainable Materials Management", Amsterdam (Olanda), November 21st 1998, Leiden (Olanda), Universitair Grafisch Bedrijf, 1999, p. 31-37 (in collaborazione con Ottilia De Marco ed Elsa Pizzoli Mazzacane).
 Il contributo a questo lavoro è pari al 60%. Riguarda tutta la ricerca bibliografica, la ricerca e la elaborazione dei dati e la collaborazione all’impostazione del lavoro e alla discussione dei risultati. 
12) Flusso di materiali, produzione di merci e impatto ambientale negli USA - Nota II, Rassegna Chimica, 51, (2), 8-16 (marzo-aprile 1999) (in collaborazione con Ottilia De Marco).
 Il lavoro è una rivisitazione di due ricerche fatte negli anni ’70 e ’90 dalla prof. De Marco. Il prof. Lagioia ha curato tutta la parte riguardante la ricerca e la elaborazione dei dati. La discussione dei risultati, il confronto con quelli ottenuti nei precedenti lavori è frutto di una collaborazione paritaria fra i due autori.
13) Materials Flows in the Zootechnical Cycle in Italy in 1994, Conference 99, “Nature Society History Long Term Dynamics of Social Metabolism", Vienna (Austria), September 30 - October 2, 1999, http://www.iff.ac.at/socec/affil/conference99/pdf/gpPizzoli.pdf. (in collaborazione con Gigliola Camaggio Sancineti, Ottilia De Marco ed Elsa Pizzoli Mazzacane).
 Il contributo del prof. Lagioia è pari al 30% e riguarda la impostazione della matrice e la collaborazione alla ricerca bibliografica, alla elaborazione dei dati, alla discussione dei risultati e alla stesura del lavoro.
14) Material Flow Analysis of the Italian Economy, Journal of Industrial Ecology, 4, (2), 55-70 (2000) (in collaborazione con Ottilia De Marco ed Elsa Pizzoli Mazzacane). L’appendice (Appendix to Material Flow Analysis of the Italian Economy) è pubblicata sul sito web della rivista: http://www.yale.edu/jie/302 Appendix.pdf.
 Il contributo del prof. Lagioia è pari al 60% e riguarda tutta la ricerca bibliografica, la ricerca e la elaborazione dei dati e la collaborazione all’impostazione del lavoro e alla discussione dei risultati. 
15) Il Miscanto come fonte di energia e di merci, in Atti del XIX Congresso Nazionale di Merceologia “La sfida del terzo millennio: tecnologia, innovazione, qualità e ambiente", Sassari-Alghero 27-29 settembre 2000, vol. III, 244-260 (in collaborazione con Gigliola Camaggio Sancineti e Ottilia De Marco).
 Il contributo del prof. Lagioia riguarda tutta la ricerca bibliografica e la collaborazione all’impostazione e alla stesura del lavoro e può essere valutata pari a circa il 40%. 
22) L’analisi dei flussi di materia del ciclo di produzione dello zucchero. Considerazioni preliminari, Atti del Convegno Euroconference on University and Enterprise A partnership for training, research, employment and social development, Facoltà di Economia dell’Università “La Sapienza”, Roma 26-28 Settembre 2002, 399-407, 2002 (in collaborazione con Ottilia De Marco e Antonella Sgaramella).
 Il contributo del prof. Lagioia, da quanto si evince dalla nota a piè della prima pagina del lavoro a stampa, è del 40%. Il prof. Lagioia si è in particolare occupato dell’impostazione del lavoro, dell’analisi dei flussi e ha collaborato alla ricerca bibliografica. 
26) Il Personal Computer tra rifiuto e risorsa, Inquinamento, XLVI, (57), 50-57 (febbraio 2004) (in collaborazione con Ottilia De Marco e Annarita Paiano).
 Il contributo del prof. Lagioia riguarda tutta la ricerca bibliografica, la collaborazione all’impostazione e alla stesura del lavoro e può essere valutato intorno al 40% 
27) Aluminium Industrial Metabolism, a Commodity Science contribution, Forum Ware International, 3, (1), 1-10 (2004) http://forumware.wu-wien.ac.at/archiv/1091658681.pdf (in collaborazione con Ottilia De Marco e Vera Amicarelli).
 Il lavoro è il risultato di un’intensa collaborazione dei tre autori a partire dall’idea , la sua elaborazione fino al risultato finale e la relativa stesura. Il contributo del prof. Lagioia è del 40%.
28) Analisi dei flussi di materia nell’industria dell’alluminio in Italia, relazione presentata al Workshop “Quo vadis MFA?” Wuppertal (Germania) 8-10 ottobre 2003 (in collaborazione con Ottilia De Marco e Vera Amicarelli).
 Il lavoro, dall’idea al compimento è frutto di tutti gli autori, seppure con impegno diverso; in particolare il contributo del prof. Lagioia è del 40%. 
29) Material Flow Analysis of Sugar Beet Cultivation, relazione presentata al Workshop “Quo vadis MFA?” Wuppertal (Germania) 8-10 ottobre 2003 (in collaborazione con Ottilia De Marco e Antonella Sgaramella), in corso di pubblicazione.
 Il lavoro, dall’idea al compimento è frutto di tutti gli autori, seppure con impegno diverso; in particolare il contributo del prof. La gioia è del 40%. 
31) L’analisi dei Flussi di Materia nel Settore Zootecnico Italiano, Atti XXI Congresso Nazionale di Merceologia, Risorse naturali e sviluppo economico-sociale. Contributi delle Scienze Merceologiche, Foggia 22-24 settembre 2004, Bari, Wip Edizioni, (in collaborazione con Ottilia De Marco, Vera Amicarelli, Serena Stifani).
 Il lavoro, dall’idea al compimento è frutto di tutti gli autori, seppure con impegno diverso; in particolare il contributo del prof. Lagioia è del 30%. 
32) Flusso di Materia e Ciclo di Vita dello Zucchero da Barbabietola, Atti XXI Congresso Nazionale di Merceologia, Risorse naturali e sviluppo economico-sociale. Contributi delle Scienze Merceologiche, Foggia 22-24 settembre 2004, Bari, Wip Edizioni, (in collaborazione con Ottilia De Marco, Vera Amicarelli, Antonella Sgaramella)
 Il lavoro, dall’idea al compimento è frutto di tutti gli autori, seppure con impegno diverso; in particolare il contributo del prof. Lagioia è del 30%. 
33) Sviluppo e Declino di una Merce: Il Mercurio, Atti XXI Congresso Nazionale di Merceologia, Risorse naturali e sviluppo economico-sociale. Contributi delle Scienze Merceologiche, Foggia 22-24 settembre 2004, Bari, Wip Edizioni, (in collaborazione con Ottilia De Marco, Gigliola Camaggio, Annarita Paiano).
 Dall’idea al compimento gli autori hanno partecipato in parti uguali a tale lavoro. Il contributo del prof. Lagioia è pertanto pari al 25%.
34) The Circulation of Mercury in Europe: An Italian Case Study, 12th SETAC Europe LCA Case Studies Symposium Bologna, 10-11 January 2005, (in collaborazione con Ottilia De Marco e Annarita Paiano), in corso di pubblicazione.
Il lavoro, dall’idea al compimento, è frutto di tutti gli autori, seppure con impegno diverso; in particolare il contributo del prof. Lagioia è del 40%. 
35) Physical Input-Output Accounting and Material Flow Analysis. Bottom-up case studies, in Handbook on Input-Output Economics for Industrial Ecology, (in collaborazione con Ottilia De Marco, Vera Amicarelli, Antonella Sgaramella), in corso di pubblicazione.
Il lavoro che è il capitolo di un libro, in corso di pubblicazione, è stato fatto paritariamente da tutti gli autori. Il prof. Lagioia ha curato in particolare il flusso dei materiali, collaborando comunque all’impostazione e alla stesura del testo. Il suo contributo è pari al 25%. 
Tutte le attestazioni qui sopra esposte sono anche documentate da dichiarazioni dei diversi coautori che accompagnano ciascun lavoro e, nei lavori più recenti, i diversi contributi sono presenti a stampa.

Prof. Ottilia De Marco

Allegato n 2 al verbale della riunione integrativa
DICHIARAZIONE DEL COMMISSARIO PROF. GIANCARLO SANTOPRETE
 
In relazione ai lavori condotti in collaborazione con il candidato Prof. Vittorio D'Arrigo, e con riferimento all'elenco delle pubblicazioni ed alla relativa numerazione di cui alla documentazione fatta pervenire all'Università degli studi di Bari ai fini del presente concorso, dichiaro che l'apporto dello stesso è il seguente:
LAVORO n° 11 DELL’ELENCO 
VITTORIO D'ARRIGO E GIANCARLO SANTOPRETE, Aspetti tecnici ed economici nella evoluzione del mercato del germanio, Quaderni di Merceologia 1973, 12 (II), 205-229.
Nel lavoro l'idea è stata concepita da D'Arrigo, la redazione dei paragrafi 1-5 è stata eseguita da D'Arrigo, quella dei paragrafi 6- 8 da Santoprete, il Paragrafo 9 (conclusioni) è stato effettuato con il contributo paritetico dei due Autori. 
LAVORO n° 14 DELL’ELENCO 
WALTER CIUSA,  VITTORIO D'ARRIGO, FILIPPO DI DONATO, GIANCARLO SANTOPRETE, Il contenuto in rame, zinco, cadmio, mercurio e piombo di alcune specie ittiche del mare di Sardegna, Quaderni di Merceologia 1974, 13 (II), 125-145.
Nel lavoro l'ideazione è del  Maestro prof. Walter Ciusa, il campionamento è stato effettuato da Di Donato, la parte sperimentale  da D'Arrigo e Santoprete,  con una partecipazione  paritetica nella redazione da parte di tutti gli autori.
LAVORO n° 15 DELL’ELENCO
GIANCARLO SANTOPRETE E VITTORIO D'ARRIGO, Il contenuto in manganese, rame, zinco, cadmio, mercurio e piombo delle farine e del pane, Quaderni di Merceologia 1974,13 (II), 147-156. 
Nel lavoro l'idea e la redazione è di Santoprete, la parte sperimentale è di D'Arrigo, Le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei due Autori. 
LAVORO n° 16 DELL’ELENCO 
VITTORIO D'ARRIGO E GIANCARLO SANTOPRETE, Il contenuto in manganese, rame, zinco, cadmio, mercurio e piombo delle paste alimentari, Quaderni di Merceologia  1974, 13 (II), 157-160. 
Nel lavoro l'idea e la parte sperimentale sono di D'Arrigo, la redazione di Santoprete, le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei due Autori. 
LAVORO n° 19 DELL’ELENCO
GIANCARLO SANTOPRETE E VITTORIO D'ARRIGO, Il contenuto in rame, zinco, cadmio, mercurio e piombo nei prodotti ittici surgelati di provenienza oceanica, Quaderni di Merceologia 1975, 14 (I), 15-21.
Nel lavoro l'idea, il campionamento e la redazione è di Santoprete, la parte sperimentale e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei due Autori. 
LAVORO n° 20 DELL’ELENCO 
VITTORIO D'ARRIGO E GIANCARLO SANTOPRETE,  Il contenuto in  mercurio di campioni di grano commercializzati in Italia dal 1927 al 1974, Quaderni di Merceologia 1975, 12 (I), 23-31.
Nel lavoro l'idea e la parte sperimentale  è di D'Arrigo, il campionamento di Santoprete, la redazione e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei due Autori. 
LAVORO n° 30 DELL’ELENCO 
WALTER CIUSA,VITTORIO D'ARRIGO E GIANCARLO SANTOPRETE, Sul dosaggio del grano tenero nelle semole e nelle paste alimentari con i metodi elettroforetico ed immunologico, Scienza e  Tecnologia degli Alimenti e di Nutrizione Umana 1976, Anno VI n.5/6, 307.
Nel lavoro l'idea è del Maestro Prof. Walter Ciusa e la partecipazione alla stesura paritetica tra i tre Autori. 
LAVORO n° 35 DELL’ELENCO 
W. CIUSA,  V. D'ARRIGO, G. FIORENZI, M.GIACCIO, GIANCARLO SANTOPRETE, Il contenuto in oligoelementi (rame, zinco, cadmio, mercurio e piombo) delle specie ittiche dei mari italiani, Quaderni di Merceologia 1977, 16 (II), 101-114.
E’ un lavoro riassuntivo di un filone  impostato dal Maestro prof. Walter Ciusa, c'è stato  un contributo paritetico tra gli Autori, la redazione è stata effettuata da parte di Santoprete e la revisione è stata effettuata congiuntamente da tutti gli Autori. 
LAVORO n° 52 DELL’ELENCO 
VITTORIO D'ARRIGO, GIANCARLO SANTOPRETE, GLORIA INNOCENTI, Contenuto in mercurio totale ed inorganico in funghi coltivati, non coltivati ed in alcuni alimenti, Rivista di Micologia Italiana 1984, XIII (I), 69-75.
Nel lavoro l'idea e la parte sperimentale  è di D'Arrigo, il campionamento di Santoprete e della micologa Innocenti, la redazione e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico di D'Arrigo e Santoprete. 
LAVORO n° 62 DELL’ELENCO 
V. D'ARRIGO, G.  SANTOPRETE, M.R. CAVANA, La legislazione italiana e comunitaria sui materiali destinati a venire a contatto con gli alimenti, con particolare riferimento alle sostanze grasse, Rassegna di Diritto e Tecnica dell'Alimentazione 1987, XXII (4), 328-38.
Nel lavoro l'idea è di ’Arrigo, la bibliografia di Santoprete,  la redazione e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei tre Autori.
LAVORO n° 63 DELL’ELENCO 
M.R. CAVANA, V. D'ARRIGO, G.  SANTOPRETE, Necessità di Revisione della legislazione in materia di sostanze grasse, Rassegna di Diritto e Tecnica dell'Alimentazione 1987, XXII (4), 339-353.
Nel lavoro l'idea e la bibliografia sono di Cavana,  la redazione e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei tre Autori.
LAVORO n° 64 DELL’ELENCO
SANTOPRETE, M.R. CAVANA, V. D'ARRIGO, Alcune considerazioni circa l'ipotesi legislativa della denominazione di origine in tema di oli di oliva, Rassegna di Diritto e Tecnica dell'Alimentazione 1988, XXIII, 113-126.
Nel lavoro l'idea e la bibliografia sono  di Santoprete, la redazione e le conclusioni,  sono state effettuate con il contributo paritetico dei tre Autori.

Prof. Giancarlo Santoprete………………………

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-/P13 PRESSO LA FACOLTA’ DI ECONOMIA DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTO CON D.R N. 10497 DEL 6/10/2004, IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  "CONCORSI ED ESAMI" N. N. 82 DEL 15/10/2004  – IV Tornata 2004

Allegato  3 al Verbale della Riunione Integrativa

D I C H I A R A Z I O N E

Il sottoscritto Prof. Giuseppe CALABRO’, presidente della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di I fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 (Scienze Merceologiche) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Bari, bandito con D.R n. 10497 del 6/10/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" – n. 82 del 15/10/2004, dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla riunione integrativa della suddetta procedura di valutazione comparativa e di approvare il verbale redatto in data  7 Aprile 2006.

Prof. _Giuseppe CALABRO’_______________

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-/P13 PRESSO LA FACOLTA’ DI ECONOMIA DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTO CON D.R N. 10497 DEL 6/10/2004, IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  "CONCORSI ED ESAMI" N. N. 82 DEL 15/10/2004  – IV Tornata 2004

Allegato  4 al Verbale della Riunione Integrativa

D I C H I A R A Z I O N E

La sottoscritta Prof.ssa Ottilia De Marco, componente della Commissione 
Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di I fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 (Scienze Merceologiche) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Bari, bandito con D.R n. 10497 del 6/10/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" – n. 82 del 15/10/2004, dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla riunione integrativa della suddetta procedura di valutazione comparativa e di approvare il verbale redatto in data 7 aprile 2006

Prof.ssa _Ottilia DE MARCO____________

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-/P13 PRESSO LA FACOLTA’ DI ECONOMIA DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTO CON D.R N. 10497 DEL 6/10/2004, IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  "CONCORSI ED ESAMI" N. N. 82 DEL 15/10/2004  – IV Tornata 2004

Allegato  5 al Verbale della Riunione Integrativa

D I C H I A R A Z I O N E

Il sottoscritto Prof. Giancarlo Santoprete, componente della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di I fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 (Scienze Merceologiche) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Bari, bandito con D.R n. 10497 del 6/10/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" – n. 82 del 15/10/2004, dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla riunione integrativa della suddetta procedura di valutazione comparativa e di approvare il verbale redatto in data 7 aprile 2006.

Prof. _ Giancarlo Santoprete ________

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-/P13 PRESSO LA FACOLTA’ DI ECONOMIA DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTO CON D.R N. 10497 DEL 6/10/2004, IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  "CONCORSI ED ESAMI" N. N. 82 DEL 15/10/2004  – IV Tornata 2004

Allegato  6 al Verbale della Riunione Integrativa

D I C H I A R A Z I O N E

La sottoscritta Prof.ssa Valeria Spada, componente della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di I fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 (Scienze Merceologiche) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Bari, bandito con D.R n. 10497 del 6/10/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" – n. 82 del 15/10/2004, dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla riunione integrativa della suddetta procedura di valutazione comparativa e di approvare il verbale redatto in data 7 aprile 2006…………..

Prof.ssa _ _____Valeria SPADA___ _______

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-/P13 PRESSO LA FACOLTA’ DI ECONOMIA DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI, INDETTO CON D.R N. 10497 DEL 6/10/2004, IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA - IV SERIE SPECIALE  "CONCORSI ED ESAMI" N. N. 82 DEL 15/10/2004  – IV Tornata 2004

Allegato  7 al Verbale della Riunione Integrativa

D I C H I A R A Z I O N E

Il sottoscritto Prof. Vittorio Vaccari, Componente della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di I fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 (Scienze Merceologiche) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Bari, bandito con D.R n. 10497 del 6/10/2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" – n. 82 del 15/10/2004, dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla riunione integrativa della suddetta procedura di valutazione comparativa e di approvare il verbale redatto in data 7 aprile 2006.

Prof. _ _____Vittorio VACCARI_ _______