Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: PROF. TAFARO

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE    COMPARATIVA      A   N. 1     POSTO     DI     PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI GIURISPRUDENZA - SEDE DECENTRATA DI TARANTO - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS 18 (DIRITTO ROMANO E DIRITTI DELL’ANTICHITA’) BANDITO CON D.R. N. 7486 DEL 02/07/2004, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 55 DEL 13/07/2004 (TERZA  TORNATA 2004)

PRIMA RIUNIONE

Il giorno 02 mese febbraio anno 2005 alle ore 10,30 si è riunita – per via telematica (autorizzata dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari con D.R. n. 299             in data 19/01/2005) – in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 11217 del 29/10/2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 94 del 26/10/2004.
Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Luigi Capogrossi Colognesi
-Prof. Sebastiano Tafaro
-Prof. Renzo Lambertini
-Prof. Carlo Busacca
-Prof. Lauretta Maganzani
Prima di dare inizio ai lavori, i Commissari dichiarano di non avere alcun rapporto di parentela o affinità, entro il quarto grado incluso, tra di loro e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile (all. 1).
La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione medesima è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
I componenti la Commissione procedono alla lettura del bando di valutazione comparativa e delle norme concorsuali che lo regolano.
La Commissione procede quindi alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Luigi Capogrossi Colognesi e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Lauretta Maganzani.
La commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli previsti dall’art. 6 del bando concorsuale e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli previsti dallo stesso articolo del bando.
La commissione, pertanto, procede a predeterminare i criteri nel modo seguente:
a)	congruenza dell'attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b)	originalità e innovatività e rigore metodologico della produzione scientifica;
c)	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d)	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;
e)	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica.

Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
a) attività didattica svolta anche all’estero; 
b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297;
f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Il Prof. Sebastiano Tafaro, membro designato della Commissione, procede all’apertura della busta contenente l’elenco dei candidati, fornito dal settore preposto. Da tale elenco risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura i seguenti candidati:
-	Dott. Centola Donato Antonio
-	Dott. De Filippi Maria Luisa
-	Dott. Germino Emilio
-	Dott. Longo Rosaria
-	Dott. Navarra Maria Luisa
-	Dott. Pavese Marco Pietro
-	Dott. Pulitanò Francesca
-	Dott. Sperandio Marco Urbano
-	Dott. Vinci Massimiliano
Ogni commissario dichiara di non avere relazioni di parentela e affinità, entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile ( all. 2 ).
La Commissione stabilisce il seguente calendario:

La Commissione stabilisce il seguente calendario: 
giorno 11/04/’05 alle ore 16 presso DPT DIRITTO ROMANO DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DI BARI valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati;
giorno 12/04/’05 dalle ore 9 presso DPT DIRITTO ROMANO DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DI BARI discussione da parte dei candidati dei titoli scientifici;
giorno 13/04/’05 dalle ore 10 presso DPT DIRITTO ROMANO DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DI BARI svolgimento della prova didattica (lezione); 
giorno 14/04/’05 alle ore 12 e comunque alla fine delle prove didattiche presso DPT DIRITTO ROMANO DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DI BARI: riunione finale della Commissione. 
Tutti i candidati devono presentarsi il giorno 12/04/’05 alle ore 9 presso DPT DIRITTO ROMANO DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DI BARI 
La Commissione, il giorno 12/04/’05, dopo aver proceduto all’appello dei candidati ed alla loro identificazione, determinerà il calendario della discussione dei titoli scientifici presentati dai candidati medesimi, secondo l’ordine alfabetico, convocando i singoli candidati. Alla fine della lezione ogni candidato procederà al sorteggio di tre temi  tra quelli predisposti dalla commissione e ne sceglierà immediatamente uno, che formerà oggetto della lezione, da tenersi a distanza di 24 ore dalla assegnazione. 

Della presente riunione viene redatto, in duplice  copia, regolare verbale, siglato in tutte le sue pagine e firmato nell’ultima pagina dal prof. Tafaro, all’uopo designato della Commissione. Il suddetto verbale sarà consegnato senza indugio, unitamente al supporto magnetico, al responsabile del procedimento amministrativo, il quale ne assicura la pubblicità, per almeno 7 giorni, mediante affissione all’Albo Ufficiale dell’Università e all’Albo della Presidenza della Facoltà che ha richiesto il bando nonché, per via telematica, sul sito http:// www.area-pers-doc.uniba.it.

per la Commissione
- Prof. Sebastiano Tafaro -

Al presente verbale si allegano:
Allegato 1) Dichiarazioni, dei singoli commissari, di non parentela, affinità e incompatibilità tra loro;
Allegato 2) Dichiarazioni,dei singoli commissari, di non parentela o affinità entro il IV grado incluso con i candidati, e di non sussistenza delle situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 c.p.c.
Allegato 3) Dichiarazioni dei singoli commissari, dell’avvenuta partecipazione alla riunione telematica e di approvazione del verbale.