Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare BIO/14 Farmacologia, indetto con D.R. n. 4103 del 02.04.2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 29 del 13.04.2004.      

ALLEGATO D al Verbale n.7

Giudizi complessivi finali

Candidato: BURDI Rosa	

Giudizi

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Dalle prove d’esame emerge una buona padronanza degli argomenti farmacologici che riguardano il settore scientifico disciplinare BIO/14. La discussione mette in luce una lodevole capacità espositiva. La produzione scientifica è adeguata alla sua esperienza. Nel complesso il giudizio sulle prove svolte, nonché sul curriculum scientifico è apprezzabile.

Prof. Maria Chiara CASSONE

Le prove d’esame insieme alla valutazione del curriculum hanno messo in evidenza che la candidata è capace di affrontare i temi riguardanti il settore scientifico disciplinare BIO/14 in maniera adeguata e con buona padronanza anche in relazione alla sua breve esperienza. Il giudizio nel complesso è apprezzabile.

Dott. Maria FROSINI

Dalle prove di esame svolte dalla candidata la Dott.ssa BURDI Rosa, si evince una buona capacità espositiva e una buona conoscenza degli argomenti trattati. Apprezzabile la maturità scientifica. Questo giudizio, che complessivamente è buono, è accompagnato da un curriculum lodevole in considerazione della giovane carriera scientifica. 

Giudizio collegiale

Buona la padronanza delle tematiche farmacologiche affrontate come dimostrato dalle prove di esame. Meritevole il curriculum scientifico. La commissione formula un giudizio apprezzabile della candidata. 

Candidato: DE BELLIS Michela	

Giudizi

Prof. Diana CONTE CAMERINO

In tutte le prove effettuate la candidata ha mostrato ottima padronanza delle discipline comprese nel settore scientifico disciplinare BIO/14. Dalle stesse prove e dal curriculum si evince una buona maturità scientifica, supportata inoltre da un’ attività di ricerca autonoma condotta con metodiche all’avanguardia nel settore.  Nel complesso il giudizio è ottimo.

Prof. Maria Chiara CASSONE

Dalle prove d’esame e dal curriculum si evince che la candidata possiede predisposizione e competenze adeguate nel campo della  farmacologia, che insieme a chiarezza espositiva e buona capacità di sintesi mettono in evidenza ottime potenzialità nel settore scientifico disciplinare BIO/14. La candidata mostra inoltre buone conoscenze sugli aspetti metodologici utilizzati nell’affrontare la sua ricerca scientifica, che porta avanti con rigore e crescente entusiasmo. Pertanto il giudizio è ottimo.

Dott. Maria FROSINI

Dalla valutazione del curriculum e dei titoli, scaturisce che la Dott.ssa DE BELLIS è arrivata ad una più che buona maturità scientifica. Le sue prove di esame rivelano una profonda conoscenza della farmacologia, accompagnata da discreta capacità di sintesi e di esposizione. Pertanto il giudizio complessivo è ottimo.

Giudizio collegiale

Il curriculum scientifico e le pubblicazioni, nonché i risultati delle prove di esame, testimoniano in maniera esauriente la piena maturità scientifica raggiunta dalla candidata. Il giudizio della commissione è pertanto ottimo.

Candidato: DIDONNA Maria Paola	

Giudizi

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Il curriculum scientifico e la qualità delle pubblicazioni dimostrano la apprezzabile maturità scientifica raggiunta dalla candidata. Si apprezzano anche le sue capacità di affrontare la ricerca con autonomia e rigore metodologico. Le prove d’esame evidenziano buona padronanza degli argomenti proposti sempre trattati con chiarezza e rigore metodologico. Il giudizio è sicuramente più che buono.

Prof. Maria Chiara CASSONE

Dall’analisi delle prove d’esame e del curriculum si evince una crescente maturità scientifica. La candidata mostra adeguate conoscenze nel campo della farmacologia e delle metodologie utilizzate nel settore scientifico disciplinare BIO/14. L’attività di ricerca è stata affrontata con rigore e competenza. Pertanto il giudizio è più che buono.

Dott. Maria FROSINI

La candidata ha dimostrato una buona attitudine a svolgere attività di ricerca nel settore scientifico disciplinare BIO/14. Discreta e sufficientemente coordinata la produzione scientifica. Nel complesso, il giudizio sulle prove di esame nonché sull’attività scientifica  stessa è discreto.

Giudizio collegiale

Alla luce delle prove di esame, si evincono le buone potenzialità della Dott.ssa DIDONNA che ha raggiunto una buona padronanza delle discipline farmacologiche ed una apprezzabile autonomia nell’esecuzione dei progetti sperimentali a lei affidati, dimostrando una crescente maturità scientifica. La commissione unanime concorre a formulare un giudizio più che lodevole. 

Candidato: GIANNUZZI Viviana	

Giudizi

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Alla luce delle prove d’esame si evincono le ottime potenzialità della candidata, che nonostante la breve carriera ha raggiunto una buona padronanza delle discipline farmacologiche e una partecipazione originale all’esecuzione di programmi sperimentali. La produzione scientifica della candidata è adeguata alla sua esperienza. Nel complesso il giudizio è più che buono.

Prof. Maria Chiara CASSONE

La candidata ha mostrato nelle prove d’esame una buona conoscenza delle discipline del settore scientifico oggetto d’esame. La discussione dei temi affrontati ha messo in evidenza la sua chiarezza espositiva, la capacità di sintesi e la padronanza dei contenuti. Pur con una breve carriera, ha buone potenzialità.

Dott. Maria FROSINI

In tutte le prove la candidata ha dimostrato una adeguata padronanza delle discipline comprese nel settore BIO/14. Dalle stesse prove concorsuali e dal suo curriculum emerge chiaramente una buona maturità scientifica. Nel complesso il giudizio è più che buono.  

Giudizio collegiale

Ottime le potenzialità scientifiche della candidata, che ha dimostrato nelle prove di esame e nel pur breve curriculum scientifico di possedere una buona conoscenza delle tematiche affrontate e delle metodiche sperimentali in uso. Lodevole il giudizio della commissione espresso unanimamente.

Candidato: MELE Antonietta	

Giudizi

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Le prove oggetto d’esame, svolte dalla candidata, hanno dimostrato una più che buona capacità espositiva, ragguardevole conoscenza degli argomenti trattati e una crescente maturità scientifica. Il suo curriculum è di apprezzabile livello e rivela buone capacità nell’affrontare la ricerca scientifica che porta avanti con vigore e crescente entusiasmo. Nel complesso il giudizio sulla giovane candidata è più che buono.

Prof. Maria Chiara CASSONE

La candidata ha affrontato con sicurezza le tematiche proposte dimostrando un apprezzabile livello di conoscenza delle discipline farmacologiche. Considerando la sua giovane carriera nel campo della ricerca, dal suo curriculum emerge chiaramente una promettente e progressiva maturità scientifica. Nel complesso il giudizio è più che buono.

Dott. Maria FROSINI

L’attività di ricerca della candidata Dott.ssa MELE Antonietta è svolta secondo una evoluzione tematica e tecnologica che dimostrano competenze e creatività scientifica. La candidata ha adeguate conoscenze sugli aspetti metodologici utilizzati e delle tematiche farmacologiche oggetto delle prove concorsuali. Nel complesso il giudizio sulla candidata è più che buono.

Giudizio collegiale

Le prove di esame ed il curriculum scientifico testimoniano la crescente maturità scientifica della candidata. La commissione unanime esprime un giudizio pienamente meritevole.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Prof. Maria Chiara CASSONE 

Dott. Maria FROSINI

Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare BIO/14 Farmacologia, indetto con D.R. n. 4103 del 02.04.2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 29 del 13.04.2004.      

 RELAZIONE FINALE

     La Commissione giudicatrice del concorso di cui in premessa, nominata dal Magnifico Rettore con decreto n. 11216 del 29/10/2004  e composta dai Professori:  

- Prof. Diana Conte Camerino, Università di Bari, Presidente della Commissione giudicatrice;

- Prof. Maria Chiara Cassone, Università di Torino, Componente Commissione giudicatrice;

- Dott. Maria Frosini, Università di Siena, Segretario Commissione giudicatrice; 

si è riunita presso la Sala Riunioni A. Amico del Dipartimento Farmacobiologico della Facoltà di Farmacia dell'Università degli Studi di Bari , nei seguenti giorni:

I riunione:  28 febbraio 2005 ore 9.30
II riunione: 2 maggio ore 10.30
III riunione: 2 maggio 2005 ore 16.00
IV riunione: 3 maggio 2005 ore 8.00 
V riunione: 3 maggio 2005 ore 12.30 
VI riunione: 3 maggio 2005 ore 16.30 
VII riunione: 3 maggio 2005 ore 19.45 

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 7 riunioni iniziando i lavori il 28 febbraio 2005 e concludendoli il 3 maggio 2005.

- Nella prima riunione sono stati assunti i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000 e si è fissato il calendario delle prove concorsuali;
- nella seconda riunione sono stati formulati i giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche;
- nella terza riunione si è svolta la prima prova scritta, che è stata sostenuta da n. 5  candidati ;
- nella quarta riunione si è svolta la seconda prova scritta, che è stata sostenuta da n. 5 candidati;
- nella quinta riunione è stata effettuato l’esame degli elaborati;
- nella sesta riunione si è svolta la prova orale, che è stata sostenute da n. 5 candidati;
- nella settima riunione è stata effettuata la comparazione dei giudizi individuali e collegiali dei candidati, si è votato per indicare il candidato vincitore e si è redatta la relazione finale.

La Commissione, all’unanimità, ha indicato la dott.ssa DE BELLIS Michela vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Farmacia per il settore scientifico disciplinare BIO/14 indetta D.R. n. 4103 del 02.04.2004, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 29 del 13.04.2004.

La Prof.ssa Diana Conte Camerino,  Presidente della presente Commissione, predispone  la nota con cui si trasmettono al Magnifico Rettore i seguenti documenti:

a.	due copie complete dei  verbali delle singole riunioni;
b.	due copie  della relazione finale;  
c.	buste contenenti le tracce dei temi;             
d.	gli elaborati svolti dai  candidati regolarmente chiusi in un plico;
e.	 cartoncini di  identificazione dei candidati regolarmente chiusi in un plico; 
f.	un floppy disk contenente i verbali redatti dalla Commissione. 

	Il Presidente provvede, infine, alla consegna alla Presidenza della Facoltà di Farmacia dei documenti, titoli e pubblicazioni prodotte dai candidati e ritirate in data 28 aprile 2005.

Bari, 3 maggio 2005

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Diana CONTE CAMERINO

Prof. Maria Chiara CASSONE 

Dott. Maria FROSINI