Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Università degli studi di Bari
Company: DIPARTIMENTO DI DIRITTO PENALE

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI GIURISPRUDENZA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE JUS 16 BANDITO CON D.R. N. 11955 DEL 22/12/2003, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 3 DEL 13/1/2004- ( I  TORNATA 2004)

RELAZIONE RIASSUNTIVA

 Il giorno 13 del mese di novembre dell’anno 2004 alle ore 11.00 presso  i locali del Dipartimento di Diritto e Procedura penale della Facoltà, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra individuata, per la stesura della relazione finale.
Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. MARIO PISANI -Presidente
-Prof. LEONARDO FILIPPI -Segretario
-Prof. VINCENZO PERCHINUNNO
-Prof. MARZIA FERRAIOLI
-Prof. PAOLO DI RONZA

Nella seduta del 20 luglio 2004, alle ore 11 presso i locali del Dipartimento di Diritto e Procedura penale  della Facoltà di Giurisprudenza , P.zza C. Battisti n. 1, in Bari, i componenti della Commissione hanno proceduto alla lettura del bando di valutazione comparativa di cui in premessa, nonché delle norme concorsuali che lo regolano.
Hanno quindi preso atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
La Commissione ha poi provveduto a designare il Presidente nella persona del Prof. MARIO PISANI ed il Segretario nella persona del Prof. LEONARDO FILIPPI.
La Commissione ha stabilito i criteri generali per procedere alla valutazione comparativa dei candidati.
La Commissione ha preso visione dell’elenco dei candidati trasmesso dall’Università di Bari da cui risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura n. 13 candidati, uno dei quali (dott. PAULESU PIERPAOLO) – stando alla dicitura apposta dal responsabile del procedimento nell’elenco dei candidati trasmesso alla Commissione – risulta aver rinunciato “dopo la scadenza dei termini”.
 Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso né con gli altri commissari né con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile.
Il verbale relativo è stato consegnato al responsabile del procedimento amministrativo il quale ne ha assicurato la pubblicità presso la sede del Rettorato e presso la Presidenza della Facoltà interessata nonché, per via telematica, sul sito http:// www.area-pers-doc.uniba.it

Nella seduta dell’11 novembre 2004 alle ore 11 presso i medesimi locali la Commissione ha verificato che n. 9 candidati hanno presentato lettera di rinuncia alla valutazione comparativa. Ha preso quindi in esame i documenti, i titoli e le pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati. Ha infine formulato per ciascuno di essi i giudizi individuali e collegiali.

Nella successiva seduta del 11 novembre alle ore 15.00 presso i medesimi locali la Commissione, previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla discussione dei titoli per ciascuno di essi ed al sorteggio dei temi, precedentemente formulati, oggetto della successiva prova didattica.
La Commissione ha quindi provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova stessa.

Nella seduta del 12 novembre 2004 alle ore 15.30 presso i medesimi locali, la Commissione, previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla prova didattica da parte dei candidati e ha provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova medesima.

Nella seduta del 13 novembre 2004 alle ore 9.00 presso i medesimi locali la Commissione si è riunita per procedere alla formulazione del giudizio complessivo per ciascun candidato ed alla valutazione comparativa degli stessi candidati.

Al termine, la Commissione ha dichiarato a maggioranza idonei i seguenti candidati in ordine alfabetico:
1) Dott.  DELLA MONICA GIUSEPPE, nato a Salerno il 5.4.1969;
2) Dott.ssa IANDOLO LUCIA, nata a Bari il 28.6.1953.

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i Commissari sui lembi di chiusura.
Il plico contenente i verbali delle singole riunioni e della relazione finale dei lavori svolti, in duplice copia - unitamente al supporto magnetico – viene affidato dal Presidente al prof. PERCHINUNNO, stante l’odierna chiusura degli uffici e verrà consegnato dal medesimo al Responsabile amministrativo del procedimento. 
La seduta è tolta alle ore 11.10
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. MARIO PISANI -Presidente
-Prof. LEONARDO FILIPPI -Segretario
-Prof. VINCENZO PERCHINUNNO
-Prof. MARZIA FERRAIOLI
-Prof. PAOLO DI RONZA