Title: Valutazione comparativa a n
Author: Giovanni Giovine

Valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Agraria dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare AGR05- Assestamento forestale e Selvicoltura, indetto con D.R. n. 11336 del 27-12-2002, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 4 del 14-01-2003.      

VERBALE n.1  
(seduta preliminare)  

L'anno 2003 addì  22 del mese di Ottobre alle ore 8.30 a seguito di autorizzazione rettorale n. 10086 del 20-10-2003 si è riunita per via telematica la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa specificata in epigrafe.

La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 11336 del 27-12-2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 4 del 14-01-2003 è così composta: 

- Prof.  Vittorio Gualdi, ordinario presso l’Università degli Studi di Bari;

- Prof.ssa Maria Giulia Cantiani, associato presso l’Università degli Studi di Trento;

- Dott.ssa Sabrina Raddi, ricercatrice confermata presso l’Università degli Studi  di Firenze.

La Commissione concorda, avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro cooperativo previsti dal comma 12 dell’art.4 del D.P.R. 117/2000, quanto segue: 

visto il  succitato decreto rettorale, i componenti della stessa dichiarano che  non hanno alcun rapporto di parentela o affinità, entro il quarto grado incluso, tra di loro e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile; 

successivamente, essi procedono all’elezione del Presidente nella persona del  Prof. V. Gualdi  ed a quella del Segretario nella persona della  Dott.ssa  S. Raddi.

In seguito, la Commissione prende visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa. 

La Commissione, accertato che, ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso, l'articolazione della valutazione comparativa consiste nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche ed in due prove scritte ed in una prova orale, procede a fissare i criteri di massima per la valutazione delle predette prove, nonché per quella dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche prodotte dai candidati.

La Commissione, pertanto, dopo ampia ed approfondita discussione procede a predeterminare i seguenti criteri di massima:

1.	Quanto alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche ed al curriculum complessivo dei candidati, la Commissione si atterrà ai criteri indicati nell'art. 5 del bando di concorso, specificandoli come segue:

a.	congruenza dell’attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare  per il quale è indetta la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b.	originalità,  innovatività  e rigore metodologico della produzione scientifica;
c.	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d.	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico – disciplinare;
e.	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della Comunità scientifica.

2.	Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

Per i lavori svolti in collaborazione la Commissione stabilisce che valuterà quelle pubblicazioni per le quali sarà possibile enucleare l’apporto dato dal candidato nella stesura delle stesse. Tale enucleazione avverrà tenendo conto :
- dell'ordine dei nomi;
- della coerenza con la restante attività scientifica;
- della notorietà del candidato nel mondo accademico per quanto riguarda la specifica materia.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:

f.	l’attività didattica svolta anche all'estero;
g.	i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca, italiani o stranieri;
h.	l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati,  italiani o stranieri;
i.	i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 
j.	il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27.7.1999, n. 297;
k.	l’attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnico-addestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze;
l.	l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
m.	il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

3.	 La Commissione passa, quindi, a stabilire le modalità di espletamento delle prove ed i criteri di valutazione delle stesse che sono i seguenti:

1	In merito alla prima prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 5 ore, la Commissione stabilisce che essa consisterà  nella trattazione, sotto forma di elaborato scritto, di aspetti generali del settore scientifico-disciplinare AGR05 e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: aderenza dell’elaborato alla traccia; completezza analitica dello stesso; rigore dell’esposizione; ricchezza dell’informazione bibliografica messa in campo. 
2	In merito alla seconda prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 5 ore, la Commissione stabilisce che essa consisterà  nella descrizione dell' impostazione e dello svolgimento di una prova sperimentale, sotto forma di elaborato scritto, su di uno o più specifici aspetti del settore scientifico-disciplinare AGR05 e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: corretta impostazione e articolazione delle argomentazioni; completezza della trattazione; rigore metodologico. 
3	In merito alla prova orale, la Commissione stabilisce che essa verterà sugli argomenti propri del settore scientifico-disciplinare AGR05, oggetto della valutazione e che a ciascun candidato saranno sottoposte n. 3 domande. Durante l'espletamento di tale prova, si accerterà anche la conoscenza della lingua straniera prevista dal bando. La Commissione precisa che i quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova medesima e che saranno sottoposti agli stessi previa estrazione a sorte. Per la valutazione di tale prova si terrà conto dei seguenti criteri: chiarezza di esposizione;  grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici, conoscenza della lingua straniera.

Successivamente, il Presidente procede all’apertura della busta contenente l’elenco dei candidati, fornito dal settore preposto. Da tale elenco risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura i seguenti candidati:

Dott.ssa Colaninno Barbara;
Dott.ssa Faretta Stefania;
Dott. Lafortezza Raffaele;
Dott.ssa Lovreglio Raffaella
Dott.ssa Mairota Paola
Dott. Mancino Giuseppe;
Dott. Marziliano Pasquale Antonio;
Dott. Todaro Luigi.

Ciascuno dei Commissari, presa visione del succitato elenco, dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del c.p.c..  

La Commissione, atteso che l'art. 6, comma 2,  del D.P.R. 30.10.1996, n.693 stabilisce che "Le prove del concorso sia scritte che orali non possono aver luogo nei giorni festivi né, ai sensi della legge 8.3.1989, n. 101, nei giorni di festività religiose ebraiche",  passa a stabilire il seguente calendario per le proprie attività:  

1.	valutazione dei titoli: giorno 13-01-2004, ore 9.00,  presso gli Uffici dell'ex Istituto di Selvicoltura ed Assestamento forestale, confluito nel Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali, sito in via Amendola n 165/a, 70126 BARI;
2.	prima prova scritta:   giorno 14-01-2004, ore 9.00,  presso gli Uffici dell'ex Istituto di Selvicoltura ed Assestamento forestale, confluito nel Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali, sito in via Amendola n 165/a, 70126 BARI;
3.	seconda prova scritta:   giorno 15-01-2004, ore 9.00,  presso gli Uffici dell'ex Istituto di Selvicoltura ed Assestamento forestale, confluito nel Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali, sito in via Amendola n 165/a, 70126 BARI
4.	prova orale:  giorno 16-01-2004, ore 9.00,  presso gli Uffici dell'ex Istituto di Selvicoltura ed Assestamento forestale, confluito nel Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali, sito in via Amendola n 165/a, 70126 BARI

La Commissione, atteso che lo svolgimento dei lavori della stessa si protrarranno oltre i sei mesi, a far tempo dal 5-05-2003, vale a dire oltre il 5-11-2003, chiede al Magnifico Rettore dell'Università degli Studi di Bari la concessione di una proroga di quattro mesi.

Alle ore   13.00  viene sciolta la seduta.

Si dà atto che tutte le deliberazioni sono state prese all'unanimità da tutti i Componenti della Commissione giudicatrice.

Il presente verbale, in duplice copia, integrato dalle dichiarazioni di concordanza con il documento, fatte pervenire dai singoli componenti la Commissione Giudicatrice (allegati n.1e2), sarà consegnato al responsabile del procedimento, secondo quanto previsto dal comma 1 dell’art.4 del D.P.R. 117/2000.

Del che si è redatto il presente verbale che viene approvato per via telematica e sottoscritto seduta stante dal   Prof.   Vittorio Gualdi.

Bari, 22 Ottobre 2003