Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Giovanni Giovine

Università degli studi di Bari

Valutazione comparativa a n° 1 posto di Professore ordinario Facoltà di Economia - Settore scientifico disciplinare SECS-P/12 bandito con D.R. n° 11308 del 27/12/2002 il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. - IV serie Speciale "Concorsi ed Esami" n° 4 del 14/01/2003 -I Tornata 2003

SECONDA RIUNIONE

Il giorno 13 novembre 2003 alle ore 10 presso il Dipartimento di Studi europei - Sezione di Storia economica - Facoltà di Economia- Università di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n°5111 del 29 aprile 2003, pubblicato nella G.U. della Repubblica -IV serie Speciale "Concorsi ed Esami" n° 36 del 09/05/2003, per procedere alla valutazione dei titoli, dei curricula e delle pubblicazioni dei candidati.
Risultano presenti i seguenti commissari:

Prof. Sergio Zaninelli - Università Cattolica - Milano - Presidente
Prof. Luigi De Matteo - Università L'Orientale - Napoli
Prof. Bernardino Farolfi - Università di Bologna
Prof. Paola Massa - Università di Genova
Prof. Tommaso Fanfani - Università di Pisa - Segretario

Il Presidente informa la Commissione che è pervenuta la proroga al termine dei sei mesi previsto  per la conclusione dei lavori. Il Magnifico Rettore dell'Università di Bari ha emanato il decreto di proroga n. 10407, dd. 31.10.2003, (allegato al presente verbale) al 08.03.2004, ai sensi dell'art. 4 - 11 comma del DPR 23.03.2002, n. 117.  

La Commissione quindi prende atto della rinuncia alla presente valutazione del candidato Ilaria Zilli, presentata in data 24 ottobre 2003 al Magnifico Rettore e da questi trasmessa in copia al Presidente della Commissione e al membro designato dalla Facoltà di Economia di Bari. La rinuncia viene allegata al presente verbale.

Il Presidente ricorda che l’art. 1 (c. 3) del bando prevede un numero massimo di 10 pubblicazioni da presentare e che l’inosservanza del limite comporta l’esclusione del candidato dalla procedura. Di tale inosservanza sarà data tempestiva comunicazione al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza.

La Commissione procede all’apertura dei plichi contenenti i titoli e le pubblicazioni presentati dai candidati. Vengono presi in esame esclusivamente i titoli e le pubblicazioni corrispondenti agli elenchi degli stessi  allegati alla domanda di partecipazione al concorso e trasmessi dal settore preposto.

La Commissione verifica, altresì, che il numero delle pubblicazioni non eccede il limite previsto dal bando.
La Commissione verifica che il candidato Nicola La Marca non ha presentato le pubblicazioni previste dal Bando (Art. 1). Decide comunque di procedere alla valutazione del Curriculum del Prof. Nicola La Marca, come da art. 4 c. 2 del medesimo bando. 

Indi la Commissione, tenendo presente i criteri già stabiliti nella precedente riunione del giorno 16 ottobre 2003, procede alla valutazione dei candidati.
Dopodiché, il Presidente invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi di ciascun candidato, come da allegati n. 1, che fa parte integrante del presente verbale.
La seduta è tolta alle ore 12,30 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione

Prof. Sergio Zaninelli - Presidente
Prof. Luigi De Matteo 
Prof. Bernardino Farolfi 
Prof. Paola Massa 
Prof. Tommaso Fanfani - Segretario

ALLEGATO AL VERBALE N. 2

 ALL. 1

Prof. Giuseppe CONTI

La Commissione verifica la corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentate dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e precisa che sono stati presi in considerazione i seguenti titoli e pubblicazioni:

1.	Finanza e industria nei cantieri navali dal primo dopoguerra agli anni ’30, in La penisola italiana e il mare, a cura di Tommaso Fanfani, Napoli, ESI, 1993, pp. 455-486;
2.	Innovazioni finanziarie e conservazione del controllo: finanza d’impresa e capitale di rischio in  Italia (1870-1939), in S.I.S.E., Innovazione e sviluppo. Tecnologie e organizzazione fra teoria economica e ricerca storica (secoli XVI-XX), Bologna, Monduzzi, 1996, pp.387-408;
3.	Banche e imprese medie e piccole nella periferia economica italiana (1900-1939), in Credito e sviluppo. Banche locali cooperative e imprese minori, a cura di Francesco Cesarini, Giovanni Ferri e Michele Giardino, Bologna, Il Mulino, 1997, pp. 151-201;
4.	Le banche e il finanziamento industriale, in Storia d’Italia. Annali, XV: L’industria, a cura di Franco Amatori et al., Torino, Einaudi, 1999, pp. 441-504;
5.	L’attività cantieristica, in Storia dell’Ansaldo, 6: Dall’IRI alla guerra 1930-1945, a cura di Gabriele De Rosa, Roma-Bari, Laterza, 1999, pp. 131-157;
6.	Processi di integrazione e reti locali: tipologie del credito e della finanza (1861-1936), in Banche e reti di banche nell’Italia postunitaria, t. II: Formazione e sviluppo di mercati locali del credito, a cura di Giuseppe Conti e Salvatore La Francesca, Bologna, Il Mulino, 2000, pp. 381-436;
7.	Circoli virtuosi e viziosi nei rapporti tra credito e istituzioni locali dall’età giolittiana alla seconda guerra mondiale, in Istituzioni intermedie e sviluppo locale, a cura di Alessandro Arrighetti e Gilberto Seravalli, Roma, Donzelli, 1999, pp. 145-197;
8.	Grandes banques et banques locales en Italie au XXe siècle: réseaux d’affaires et liens avec l’industrie, in Banques et entreprises industrielles en Europe de l’Ouest, XIXe-Xxe siecles: aspects nationaux et régionaux, a cura di Philippe Marguerat, Laurent tissot e Yves Froidevaux, Geneve, Libraire Droz – Universitè de Neuchatel, 2000, pp. 59-90 ;
9.	(con Paolo Di Martino), Credito, garanzie, fallimenti e assetti finanzairi dal codice di commercio alla legge Rocco, in Giuseppe Conti e Tommaso Fanfani (a cura di), Regole e mercati: fiducia, concorrenza e innovazioni finanziarie nella storia creditizia italiana, Pisa, Edizioni PLUS Università di Pisa, 2002, pp. 163-191;
10.	Réorganisations et groupements bancaires en Italie dans l’entre-deux-guerres, in The Creators and the Creation of Banking Enteprises in Europe from 18th to 20th Centuries, Athens, Alpha Bank – European Association for Banking History, 2002, pp. 27-55.

La Commissione verifica, altresì, che il numero di pubblicazioni inviate non è superiore a quello indicato all’art. 1 del relativo bando.

Giudizio espresso dal Prof. Sergio Zaninelli

La sua produzione scientifica è costituita da un elevato numero di articoli, saggi e memorie pubblicati a partire dal 1982 e quindi negli anni in cui consegue il Dottorato di ricerca (1987), diventa Ricercatore (1990) Associato (1993). L'attività finanziaria e creditizia, privata e pubblica, sviluppatasi in età contemporanea in Italia e all'estero, ha costituito l'oggetto centrale dei suoi interessi, a partire dalle due monografie edite in volumi rispettivamente nell'85 (La politica aziendale di un Istituto di credito immobiliare: il Monte dei Paschi di Siena dal 1815 al 1872) e nell'89 (Terra, commercio e credito nella Toscana del XI secolo. Crescita e decadenza di un sistema di arricchimento). Dal 1993 tale oggetto di studio si è allargato all'industria - in particolare a quella cantieristica - e ai rapporti tra credito e istituzioni locali. 
Tra questi saggi se ne segnalano alcuni in cui vengono ricostruiti e analizzati in modo ampio e approfondito temi di sicura importanza storiografica: in particolare quello del 1999 sul ruolo e le modalità del finanziamento del processo di industrializzazione italiano (Le banche e il finanziamento industriale) e quello del 1997 sul rapporto tra attività creditizia e media e piccola industria (Banche e imprese medie e piccole nella periferia economica italiana 1900-1939). Pubblicato nel 2002 in un volume collettaneo dell'Alpha Banckl su esperienze bancarie europee è il saggio sulla riorganizzazione del sistema italiano tra le due guerre (Rèorganizzations et gruoupment bancaires en Italie dans l'entre-deux-guerres) 
Il candidato ha affrontato questa varia tematica acquisendo e utilizzando una notevole competenza tecnica, ma sempre entro prospettive rigorosamente storico- economiche e con apertura a aspetti originali che ne provano la maturità scientifica e culturale. Le sue ricerche, condotte su fonti di prima mano, e pubblicate anche su riviste e opere stranmiere, hanno dato un rilevante contributo a un settore specifico della disciplina.

Giudizio espresso dal Prof. Luigi De Matteo

Laureato in Filosofia a Firenze con una tesi in Storia Economica, ha usufruito, dall’ottobre 1982 - dicembre 1983, di una qualificata borsa di studio per seguire corsi di specializzazione in Storia economica ed Economia monetaria e creditizia presso l’Università di Parigi I. Nel 1987 ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia Economica. Ricercatore nel 1990 e associato di Storia Economica dal 1993 presso la Facoltà di Economia dell’Università di Pisa, ha svolto una regolare attività didattica, insegnando Storia economica e Storia della politica monetaria. Ha al suo attivo una consistente attività scientifica rivolta in particolare ai molteplici aspetti della storia del credito dell’Italia contemporanea, dalla organizzazione bancaria al finanziamento delle imprese, attività concretizzatasi in una considerevole produzione e in una assidua partecipazione a convegni nazionali e internazionali.
Ai fini della valutazione comparativa, presenta una serie di lavori, apparsi in sedi accreditate e autorevoli, che sviluppano, con competenza e approccio innovativo, le tematiche privilegiate con la sua ricerca. Accanto a saggi e ricerche su fonti documentarie, vi sono lavori di sintesi anch’essi condotti con taglio innovativo e originale. Così, si segnalano lo studio dedicato al finanziamento della cantieristica italiana tra le due guerre, il contributo alla Storia dell’Ansaldo Laterza, i contributi in tema di rapporti tra banche e impresa, come quello apparso nel volume sull’Industria degli Annali della Storia d’Italia Einaudi dedicato a “Le banche e il finanziamento industriale”, e le ricerche sulla organizzazione del sistema bancario italiano, sui capitali di rischio e sulla legislazione italiana in materia fallimentare.
Il Prof.ilo complessivo del candidato e in particolare la qualità della sua produzione scientifica attestano la sua maturità ai fini della presente valutazione comparativa.

Giudizio espresso dal Prof. Tommaso Fanfani

Laureato in Filosofia nell’Università di Firenze il candidato è Professore associato a Pisa, dove ha anche trascorso il periodo di ricercatore.
Il candidato presenta una selezione della sua intensa produzione accentrata principalmente negli studi su banche e credito. I due saggi sui cantieri hanno il merito di indagare non solo sull’introduzioni di innovazioni e sui momenti di crescita e di crisi del comparto nell’economia italiana tra Ottocento e Novecento, quanto di collegare la dinamica della cantieristica alla affermazione o meno dell’organizzazione creditizia e della presenza del sistema bancario.
I sui numerosi studi sulle banche affrontano alcuni capisaldi dell’analisi del settore, come il rapporto tra mercato e controllo della banca nazionale, o come l’introduzione delle innovazioni operative e tecniche nella contabilità e amministrazione bancaria. Credo però che la produzione del candidato divenga pregevole soprattutto nell’attenta e Prof.onda analisi del rapporto tra credito e crescita economica delle aree in cui le banche si affermano e ancora di più nell’indagine pionieristica attorno al rapporto tra grandi banche e banche locali. In tale contesto emerge l’indagine dei diversi casi alla ricerca del comportamento dei banchieri piccoli e grandi nelle differenti realtà economiche dell’Italia e con ampi riferimenti a realtà internazionali. In Grandes banques et banques lacales en Italie au XXe siècle: réseaux d’affaires et liens avec l’industrie, e nel saggio Circoli virtuosi e vizioni nei rapporti tra credito e istituzioni locali dall’età giolittiana alla seconda guerra mondiale, il candidato approfondisce con argomentazioni originali e accurate il nesso tra economia locale e banca locale, tra banchieri locali e società civile, argomentazioni che vengono sviluppate ed elaborate anche in Processi di integrazioni e reti locali: tipologie del credito e della finanza (1861-1936) saggio nel prezioso volume da lui stesso curato, assieme a S. la Francesca, Banche e reti di banche nell’Italia postunitaria. Emerge dunque l’interpretazione sul nesso tra credito e sviluppo, sul comportamento del banchiere. Ritengo che i suoi studi forniscano una nuova chiave di lettura, documentata e innovativa, sullo sviluppo del credito sia nel mercato nazionale che nella dimensione delle realtà locali minori, specie per l’importanza che assume il comportamento del banchiere e la capacità operativa delle banche relativamente ai distretti in cui le banche operano.

Giudizio espresso dal Prof. Bernardino Farolfi

Il candidato ha concentrato con notevole coerenza e continuità la sua attività di ricerca sulla funzione svolta dagli intermediari finanziari nella storia economica dell'Italia unita. 
Tra i suoi numerosi contributi due (Banche e imprese medie e piccole nella periferia economica italiana, 1997 e Circoli virtuosi e viziosi nei rapporti tra credito e istituzioni locali dall'età giolittiana alla seconda guerra mondiale, 1999) ricostruiscono con precisione, utilizzando la documentazione conservata nell'Archivio storico della Banca d'Italia, i rapporti tra i ceti dirigenti, gli istituti di credito periferici e i diversi caratteri assunti dallo sviluppo economico locale nella prima metà del Novecento. Gli altri studi ricostruiscono con metodo rigoroso la storia del sistema bancario italiano nel suo insieme (Le banche e il finanziamento industriale, 1999) e nelle sue varie dimensioni, tra le quali il finanziamento dell'industria pesante (Finanza e industria nei cantieri navali dal primo dopoguerra agli anni Trenta, 1993) e la regolazione istituzionale (Credito, garanzie, fallimenti e assetti finanziari dal Codice di Commercio alla legge Rocco, 2002).
Tutti i lavori presentati appaiono pienamente congrui alle discipline del settore SECS P/12 e hanno una collocazione editoriale di rilievo, in grado di assicurarne la diffusione presso la comunità scientifica nazionale e internazionale.
Il curriculum attesta che il candidato, Professore associato di Storia economica dal 1993, ha svolto una intensa attività didattica e ha partecipato a gruppi e iniziative di ricerca di rilievo nazionale e internazionale.
Per il complesso dei titoli presentati, il candidato appare meritevole di attenzione in questa procedura comparativa.

Giudizio espresso dal Prof. Paola Massa

•	novembre 1993, Vincitore di un concorso da Professore associato in Storia economica, è chiamato dalla Facoltà di Economia dell’Università di Pisa, Corso di laurea in Economia aziendale sull’insegnamento di Storia economica;
•	dal 1995 è supplente di Storia e politica monetaria presso la stessa Facoltà;
•	ha partecipato con  relazioni  a numerosi  Convegni nazionali e internazionali e a gruppi di ricerca di respiro europeo.

Presenta n. 10 pubblicazioni scientifiche che attestano l’operosità e la continuità dell’attività scientifica del candidato dal 1993 ad oggi. Sono tutte basate su ricerche originali, alcune con riusciti tentativi di sintesi, e risultano pubblicate in sedi editoriali di riconosciuta qualificazione. Gli interessi del candidato sono prevalentemente orientati verso le trasformazioni del settore del credito in Età contemporanea, in stretta connessione con lo sviluppo economico ed i mutamenti dell’economia italiana. Dimostra sicurezza d’orientamento storiografico, padronanza delle fonti e rigore metodologico; idoneo ad essere preso in considerazione per ricoprire un posto di prima fascia nel settore scientifico disciplinare oggetto della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio collegiale della Commissione 

Il candidato presenta al suo attivo una consistente produzione scientifica caratterizzata da elevata continuità, rigore di metodo e originalità nell'analisi di temi di grande rilevanza storiografica: in particolare con un progressivo approfondimento del contributo dato da banche e banchieri locali allo sviluppo del territorio nell'età contemporanea. I risultati della sua ricerca hanno trovato posto in qualificate sedi nazionali e internazionali. 
Associato dal 1993 ha svolto una continua attività didattica.
Pertanto la commissione unanime riconosce l'idoneità del candidato ai fini della presente valutazione comparativa.

Prof. Giulio FENICIA

La Commissione verifica la corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentate dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e precisa che sono stati presi in considerazione i seguenti titoli e pubblicazioni:

1.	Politica economica e realtà mercantile nel Regno di Napoli nella prima metà del XVI secolo (1503-1556), Bari, Cacucci, 1996.
2.	Il Regno di Napoli e la difesa del Mediterraneo nell’età di Filippo II. Organizzazione e finanziamento, Bari, Cacucci, 2003.
3.	Esportazione di prodotti alimentari dal regno di Napoli nella seconda metà del XVII secolo, in “Nuova Rivista Storica”, magg.-ago. 1987, pp. 269-292.
4.	Le esportazioni di olio in un porto meridionale in età spagnola: il porto di Bari nel 1571-1572, in “Archivio Storico Pugliese”, 1987, pp. 83-101.
5.	Esportazione di legname dal Regno di Napoli nella seconda metà del XVII secolo, in “Rassegna Storica Salernitana”, n.s., n. 9 (giugno 1988), pp. 95-126.
6.	Puglia aburgica (1707-1734), in “Annali della Facoltà di Economia e Commercio dell’Università di Bari”, n.s., 1990, pp. 73-134.
7.	Tendencias comerciales en el reino de Napoles durante la primera mitad del siglo XVI (1503-1556), in “Estudis”, n. 19 (1993), pp. 7-37.
8.	Lo sviluppo economico pugliese in età moderna (1503-1806): tendenze e orientamenti, in “ Annali della Facoltà di Economia e Commercio dell’Università di Bari”, n.s., 1993-1994, pp. 27-44.
9.	Il Regno di Napoli e la privativa del sale nel XVI secolo, in “Journal of Salt History”, n. 3 (1995), pp. 25-56.
10.	La Puglia nell’economia mercantile adriatica della prima metà del XVI secolo, in M.C. Calò Mariani-G. Dibenedetto (a cura di), Bona Sforza Regina di Polonia e Duchessa di Bari, vol. I, Roma, Edicomp, 2000, pp. 315-321.

La Commissione verifica, altresì, che il numero di pubblicazioni inviate non è superiore a quello indicato all’art. 1 del relativo bando.

Giudizio espresso dal Prof. Sergio Zaninelli

Laureato nel 1986, ha percorso tutte le tappe della carriera nell'ambito della disciplina come Dottore di ricerca (1992), Ricercatore (1992) e Associato (1998); in tutto questo periodo ha incrementato con sistematicità la sua preparazione scientifica usufruendo di borse, partecipando a seminari, a corsi di specializzazione in Italia e all'estero e a progetti di ricerca finanziati.
L'attività di ricerca ha avuto una manifesta continuità e una costante maturazione nel metodo e nei contenuti a partire dal 1997 (con il saggio su Esportazione di prodotti alimentari dal Regno di Napoli nella seconda metà del XVII secolo), concentrandosi su questioni di storia economica in età moderna e relative all'area meridionale della penisola. La sua produzione si è orientata alla ricostruzione della politica e agli andamenti del commercio del Regno di Napoli prima con una serie di saggi, poi con il volume pubblicato nel 1996 (Politica economica e realtà mercantile nel Regno di Napoli 1503-1556), in cui l'analisi dei fenomeni, che il titolo del volume stesso indica, lo portano a dimostrare la debolezza intrinseca del movimento commerciale e dell'intervento pubblico del Regno napoletano. Dopo altri saggi pubblicati negli anni successivi (tra i quali si segnalano quelli ancora sulle esportazioni di generi alimentari e quello su Puglia asburgica 1707 -1734, edito nel 1990), con il volume edito nel 2003 (Il Regno di Napoli e la difesa del Mediterraneo) il candidato indaga un tema che presenta intrinseche prospettive di successivi studi, cioè quello del nesso tra esigenze militari di terra e di mare, del Regno di Napoli nella seconda metà del Cinquecento e le questioni organizzative, finanziarie e politiche che aprono una breve stagione di vitalità del Regno stesso. 
Tutta la produzione, minore e maggiore, è sostenuta da un rilevante impegno di documentazione archivistica, di rigore nell'analisi, sempre equilibrata, nonché di ottima elaborazione e presentazione, anche formale, dei cospicui risultati conseguiti.

Giudizio espresso dal Prof. Luigi De Matteo

Laureato in Economia e Commercio nel 1986, dottore di ricerca in Storia Economica nel 1992, ricercatore nello stesso anno presso la Facoltà di Economia della Università di Bari, è associato dal 1998 presso la medesima Facoltà. Ha svolto attività didattica nell’ambito del raggruppamento disciplinare dal 1995/96, con titolarità dell’insegnamento di Storia della Finanza, Storia della città e del Territorio e, dal 1998, come titolare della cattedra di Storia Economica del Corso di laurea in Economia aziendale presso la sede distaccata di Taranto dell’Università di Bari, Corso di laurea di cui è stato eletto di recente Presidente. Dal 1999 è membro del collegio dei docenti del dottorato in Storia Economica con sede amministrativa presso la Università di Bari. Ha compiuto esperienze di studio e di ricerca all’estero e partecipa a progetti di ricerca nazionali e internazionali. 
La sua attività di ricerca, dopo una fase iniziale nella quale si è indirizzata anche ad aspetti e problemi dell’economia meridionale sei-settecentesca, si è concentrata fruttuosamente sul secolo XVI, rivolgendosi in particolare all’approfondimento della vicenda economica e commerciale del Regno di Napoli lungo l’intero arco del secolo e pervenendo a risultati di rilievo storiografico. In particolare essa si è concretizzata, oltre che in diversi studi e ricerche specifiche, in due solide e documentate monografie - apparse in sedi accreditate -  rivolte a indagare e definire il ruolo, lo spessore e le dinamiche dell’economia del Mezzogiorno d’Italia nel quadro delle politiche che la Corona spagnola perseguì nei suoi domini mediterranei nella prima metà del secolo XVI e nell’età di Filippo II. Le monografie, ambedue basate su una documentazione ricca e inedita proveniente da archivi nazionali e spagnoli, analizzano, rispettivamente, l’economia mercantile meridionale nella prima metà del XVI secolo e gli effetti indotti sulla economia del Regno di Napoli dal ruolo assegnato al Mediterraneo nella strategia politica-militare di Filippo II. 
Il Prof.ilo complessivo, la qualità dei risultati della sua ricerca attestano la maturità del candidato ai fini della presente valutazione comparativa.

Giudizio espresso dal Prof. Tommaso Fanfani

Laureato in Economia nell’Università di Bari in questa stessa ha trascorso il periodo di formazione e di attività quale ricercatore confermato.
Il candidato presenta un’attenta ed ampia analisi sul commercio e sulla produzione nel Regno di Napoli, in particolare per l’area pugliese. Il periodo dei suoi studi copre i secoli di dominazione spagnola e si spinge per tutto il XVIII e l’inizio del XIX secolo. 
Dai lavori presentati emerge la centralità delle produzioni di sale, olio, grani, saccarie, lana quali prodotti che segnano la dinamica economica e sociale della Puglia. In alcuni studi, posto lo scenario degli scambi e della produzione, affronta le strategie di politica economica, di politica fiscale e dell’organizzazione dei trasporti. 
Pregevole l’insieme dei lavori e la puntuale elaborazione delle correnti di traffico, l’interscambio nell’area Adriatica e più in generale nel Mediterraneo, e l’analisi mercantile comparata e intrecciata con le scelte del governo e dei poteri giusdicenti, quale emerge nella monografia Politica economica e realtà mercantile nel Regno di Napoli nella prima metà del XVI secolo (1503-1556) economica. L’altra monografia Il Regno di Napoli e la difesa del mediterraneo nell’età di Filippo II (1556-1598) prosegue l’analisi di lungo periodo evidenziando gli aspetti delle scelte e della politica militare.
La specificità dei suoi studi documenta una maturità nelle metodologie di analisi e nell’uso degli strumenti, oltre che una originalità negli studi su aspetti importanti, ma trascurati dalla storiografia corrente. Credo che l’elemento dell’originalità e dell’attenzione ai problemi della flotta, alla difesa del territorio, all’interconnessione cercata e trovata tra livelli di vita economica, militare e politica  rappresentino un contributo importante alla storiografia del Mezzogiorno e dunque ritengo del tutto maturo il candidato Fenicia al ruolo di Professore di prima fascia.

Giudizio espresso dal Prof. Bernardino Farolfi

Il candidato ha concentrato con notevole coerenza e continuità la sua attività di ricerca sul nesso tra politica statale e economia meridionale nell'età moderna. Una prima monografia (Politica economica e realtà mercantile nel Regno di Napoli nella prima metà del Cinquecento, 1996) valuta, attraverso un'ampia esplorazione degli archivi italiani e spagnoli, il peso esercitato dalla politica annonaria e fiscale del Regno sul suo scarso dinamismo nei mercati mediterranei. Una seconda monografia (Il Regno di Napoli e la difesa del Mediterraneo nell'età di Filippo II, 2003) ricostruisce, attraverso un'approfondita indagine documentaria e una rigorosa elaborazione quantitativa dei risultati, forme ed effetti del finanziamento della funzione militare affidata al Regno dalla politica imperiale spagnola. Altri contributi mettono a fuoco la subordinazione dell'economia regionale pugliese alle priorità della politica mercantilistica dell'Impero d'Austria (Puglia asburgica, 1990) e la funzione frenante esercitata nel lungo periodo dai successivi governi, spagnolo, austriaco e borbonico sul possibile sviluppo di un'economia regionale di mercato (Lo sviluppo economico pugliese, 1993-1994). Tutti i lavori presentati appaiono pienamente congrui alle discipline del settore SECS - P/12 e hanno una collocazione editoriale in grado di assicurarne la diffusione nella comunità scientifica nazionale e internazionale. Il curriculum attesta che il candidato, Professore associato di Storia economica dal 1998, ha svolto un'intensa attività didattica e ha partecipato a numerosi progetti di ricerca di rilievo nazionale e internazionale.
Per il complesso dei titoli presentati, il candidato appare meritevole di attenzione in questa procedura valutativa.

Giudizio espresso dal Prof. Paola Massa

•	1998  - Vincitore di concorso a Professore associato in Storia economica, è chiamato dalla Facoltà di Economia della Università di Bari, sede distaccata di Taranto, Corso di Laurea in Economia aziendale.
•	Dal 1999-2000 fa parte del Collegio dei docenti del Dottorato in Storia economica con sede amministrativa presso l’Università di Bari.
•	Dal marzo 2002 è Presidente del Corso di Laurea in Economia aziendale presso la sede distaccata di Taranto della Facoltà di Economia dell’Università di Bari.
•	Ha partecipato a programmi di ricerca internazionali e italiani.

Presenta due volumi e otto saggi concernenti il Mezzogiorno spagnolo in età moderna, con una grande apertura verso le interconnessioni internazionali, un’ampia e scrupolosa ricerca archivistica e una completa bibliografia. Le varie problematiche sono affrontate con un’attenta metodologia, un’efficace utilizzazione della complessa documentazione inedita reperita e un serio approfondimento dei contenuti.
Candidato maturo, che dimostra continuità nell’impegno didattico  e scientifico strettamente relazionabile al settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa; i risultati del lavoro scientifico risultano editi in sedi di ampia diffusione nazionale e internazionale. Idoneo ad essere preso in considerazione per ricoprire un posto di prima fascia.

Giudizio collegiale della Commissione

Il candidato si è impegnato nella linea di un approfondimento continuo del tema relativo al commercio e alla politica commerciale del Regno di Napoli in età moderna, conseguendo con rigore metodologico l'avanzamento delle conoscenze attraverso organiche monografie. Di particolare significato e prova di originalità è il lavoro sul nesso tra esigenze militari e impegni finanziari nell'età di Filippo II.
Pertanto la commissione è unanime nel riconoscere al candidato l'idoneità ai fini della presente valutazione comparativa.

Prof. Nicola LA MARCA

La Commissione dichiara che il candidato non ha inviato i titoli o le pubblicazioni presso la Presidenza della Facoltà e pertanto procede alla valutazione del solo curriculum

Giudizio espresso dal Prof. Sergio Zaninelli

L'attività scientifica del candidato quale si ricava dal curriculum da lui allegato alla domanda si avvia nel 1969 e prosegue negli anni successivi con una serie di monografie, di articoli e di saggi su temi di Storia economica tra Sette e Novecento. L'attività didattica  risulta continua a partire dal 1972,  Professore incaricato e infine Associato.

Giudizio espresso dal Prof. Luigi De Matteo

Assistente volontario alla cattedra di Storia economica dal 1966, e Professore incaricato di Storia economica dal 1972 presso la Facoltà di Scienze politiche di Roma (oltre che tra il 1977-78, presso la Libera Università internazionale di Scienze sociali e la Facoltà di Economia di Cassino), è attualmente Associato presso la stessa Facoltà. Ha conseguentemente al suo attivo una prolungata attività didattica, di studio e di ricerca nell'ambito del raggruppamento a concorso.

Giudizio espresso dal Prof. Tommaso Fanfani

Il candidato nel proprio curriculum espone le linee di una lunga attività didattica e scientifica nell'Università di Roma e per un periodo breve in quella di Cassino. Dal medesimo curriculum emerge come abbia affrontato in numerose pubblicazioni problematiche sulla Storia economica e sociale dello Stato della Chiesa e di Roma prevalentemente in età moderna.

Giudizio espresso dal Prof. Bernardino Farolfi

Il curriculum attesta che il candidato ha svolto una prolungata attività di ricerca che si è tradotta in diverse monografie e saggi prevalentemente concentrati sulla storia economica e sociale dello Stato della Chiesa in età moderna e, come Professore Associato di Storia economica, ha svolto un'intensa attività didattica nelle discipline storico - economiche.

Giudizio espresso dal Prof. Paola Massa

Attualmente Professore Associato di Storia economica  presso la Facoltà di Scienze Politiche dell'Università La Sapienza di Roma ha al suo attivo una lunga carriera iniziata nel 1966 come assistente volontario di Storia economica. Il curriculum attesta anche l'attività didattica come Professore dal 1972 ed un'attività scientifica continua e articolata.

Giudizio collegiale della Commissione

Dall'esame del curriculum presentato dal candidato emerge un'attività di studio e di ricerca rivolta ad indagare temi di Storia economica e sociale per il Sette, l'Otto e il Novecento. Parimenti è documentata una lunga attività didattica svolta come Incaricato ed infine come Associato tenendo corsi nell'ambito storico economico. 

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

Valutazione comparativa a n° 1 posto di Professore ordinario Facoltà di Economia - Settore scientifico disciplinare SECS-P/12 bandito con D.R. n° 11308 del 27/12/2002 il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. - IV serie Speciale "Concorsi ed Esami" n° 4 del 14/01/2003 -I Tornata 2003

VALUTAZIONE FINALE

Il giorno 13 novembre 2003 alle ore 13 presso il Dipartimento di Studi europei - Sezione di Storia economica - Facoltà di Economia- Università di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n°5111 del 29 aprile 2003, pubblicato nella G.U. della Repubblica -IV serie Speciale "Concorsi ed Esami" n° 36 del 09/05/2003, per procedere alla valutazione dei titoli, dei curricula e delle pubblicazioni dei candidati.

Risultano presenti i seguenti commissari:

Prof. Sergio Zaninelli - Università Cattolica - Milano - Presidente
Prof. Luigi De Matteo - Università L'Orientale - Napoli
Prof. Bernardino Farolfi - Università di Bologna
Prof. Paola Massa - Università di Genova
Prof. Tommaso Fanfani - Università di Pisa - Segretario

In via preliminare  la commissione non può esprimere una valutazione complessiva sul Prof. Nicola La Marca, in quanto il candidato non ha fatto pervenire i titoli scientifici .
Sulla base dei predetti giudizi complessivi, la Commissione procede alla valutazione comparativa degli altri candidati; prosegue con la votazione in forma palese e contestuale  nel  modo di seguito riportato:

Prof. Giuseppe Conti voti favorevoli n 5
Prof. Giulio Fenicia  voti favorevoli n 5
La Commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1.	Prof. Giuseppe Conti 
2.	Prof. Giulio Fenicia  
La seduta è tolta alle ore 14. 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
Prof. Sergio Zaninelli - Presidente
Prof. Luigi De Matteo 
Prof. Bernardino Farolfi 
Prof. Paola Massa 
Prof. Tommaso Fanfani - Segretario