Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Giovanni Giovine
Company: Università degli Studi di Bari

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO - FACOLTA’ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/17 - LINGUA E LETTERATURA ROMENA - BANDITO CON D.R. N. 11313 DEL 27/12/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G. U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14/01/2003 (I TORNATA 2003)

SECONDA RIUNIONE

Il giorno 26 gennaio 2004 alle ore 15 presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Bari si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7947 del 31 luglio 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 66 del 26.08.2003, per procedere alla valutazione dei titoli, dei curricula e delle pubblicazioni dei candidati.
-Prof. Gheorghe CARAGEANI     Presidente
-Prof. Roberto ANTONELLI         Membro
-Prof. Luciano FORMISANO        Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI              Membro
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI Segretario
 La Commissione, su segnalazione del Presidente, prende atto dell’erronea trascrizione nel verbale della seduta preliminare (telematica) della data del bando della valutazione in oggetto, da leggersi 27.12.2002.
Il Presidente ricorda che l’art. 1 del bando prevede un numero massimo di 10 (dieci) pubblicazioni da presentare e che l’inosservanza del limite comporta l’esclusione del candidato dalla procedura. Di tale inosservanza sarà data tempestiva comunicazione al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza.
La Commissione procede all’apertura dei plichi contenenti i titoli e le pubblicazioni presentati dai candidati. Vengono presi in esame esclusivamente i titoli e le pubblicazioni corrispondenti agli elenchi degli stessi  allegati alla domanda di partecipazione al concorso e trasmessi dal Settore preposto.
La Commissione verifica, altresì, che il numero delle pubblicazioni non eccede il limite previsto dal bando.
Indi la Commissione, tenendo presente i criteri di massima già stabiliti nella precedente riunione del giorno 4 dicembre 2003, procede alla valutazione degli stessi.
Dopodiché, il Presidente invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi di ciascun candidato, come da allegati n. 1, che fa parte integrante del presente verbale. 
La seduta è tolta alle ore 20.
Letto, approvato e sottoscritto.
La Commissione:
-Prof. Gheorghe CARAGEANI     Presidente
-Prof. Roberto ANTONELLI         Membro
-Prof. Luciano FORMISANO        Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI              Membro
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI Segretario

ALLEGATO AL VERBALE N. 2

 ALL. 1

Giudizi individuali

Dott. Carmen FLORESCU

La Commissione dichiara che il candidato non ha inviato i titoli o le pubblicazioni presso la Presidenza della Facoltà e pertanto procede alla valutazione del solo curriculum, dal quale peraltro si evince che la candidata non ha né titoli didattici, né pubblicazioni scientifiche.

Giudizio espresso dal Prof. Roberto Antonelli:
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Giudizio espresso dal Prof. Gheorghe Carageani:
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Giudizio espresso dal Prof. Luciano Formisano:
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Giudizio espresso dal Prof. Maria Luisa Meneghetti:
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Pioletti:
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Prof. Marinella LORINCZI

La Commissione verifica la corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e precisa che sono state prese in considerazione tutte le 10 pubblicazioni previste dal bando concorsuale e scelte dal candidato ai fini della valutazione comparativa.

Giudizio espresso dal Prof. Roberto Antonelli:

Laureata nel 1968, la prof. Lörinczi ha lavorato all’Istituto di Linguistica dell’Accademia romena; ha insegnato poi in Italia, dal 1972 al 1985 come prof. inc., presso la Facoltà di Magistero dell’Università di Cagliari. Prof. associato dal 1985, è chiamata per la Linguistica romanza presso la stessa Facoltà, tenendo nel frattempo lezioni presso le Università di Girona e Complutense di Madrid. Ha trascorso periodi di studio all’estero in vari paesi d’Europa dell’Est oltre che in Inghilterra, Francia e Germania.  
La sua produzione affronta sia problemi di glottodidattica (Glottodidattica del romeno per testi esemplari, 1979), sia aspetti etnico-linguistici della Romanìa e della Transilvania (cfr. in particolare Il giorno del giudizio. Croci pictae ed epitaffi ritmici in un cimitero rurale romeno, …, 2002), sia al personaggio di Dracula, esaminato anche dal punto di vista etnico e linguistico con originalità e nuove acquisizioni. Ai quattro volumi presentati ai fini della comparazione sono uniti anche sei densi articoli dedicati a problemi grafici, fonetici e storico-linguistici del romeno. Nel complesso una produzione originale e continuata, ricca e articolata, condotta con sicurezza metodologica e notevole competenza linguistica. Si ritiene perciò la candidata pienamente matura per ricoprire un posto di professore di prima fascia di Lingua e letteratura romena.

Giudizio espresso dal Prof. Gheorghe Carageani:

Laureata nel 1968 in Lingua e Letteratura spagnola alla Facoltà di Filologia dell’Università di Bucarest, Marinella Lőrinczi ha lavorato inizialmente all’Istituto di linguistica di Bucarest e, dal 1972, in Italia, quale professore incaricato e professore incaricato stabilizzato di Lingua romena all’Università di Cagliari. Dal 1985 ad oggi è professore associato di Linguistica romanza presso lo stesso Ateneo. Ha trascorso periodi di studio, ricerca e aggiornamento in vari paesi europei.
	All’apprendimento del romeno si riferiscono due pubblicazioni della candidata (nn.1, 5) di cui il volume Glottodidattica del romeno per testi esemplari comprende non solo un pertinente studio introduttivo, ma anche una valida antologia concepita come esemplificazione dei principi enunciati.
	Rigore metodologico e perfetta conoscenza del materiale affrontato dimostrano pure gli studi in cui abbina conoscenze in campi vari (linguistico, filologico, storico, etnografico ed etnologico)(nn. 3, 8, 10). Significativo è il libro Nel dedalo del drago […], eccellente approccio semantico-testuale in cui viene presentato il romanzo di Bram Stocker su Dracula, confrontato con le sue fonti.
	Nell’ambito della storia della lingua romena si collocano i 4 lavori raccolti nel volume Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J: Sulzer (n. 2), di cui i primi tre concernono i tentativi dell’uso dei caratteri latini nella scrittura o trascrizione del romeno, a cominciare dal Cinquecento. A questi si sommano altri due (Coscienza nazionale romanza e ortografia: il romeno tra alfabeto cirillico e alfabeto latino e Scrittura del romeno con ortografia latino-polacca nella Chronica di Miron Costin)(nn. 6 e 7), tutti di ottimo livello.
	Del tutto originale ed esemplare come realizzazione è il libro Il giorno del giudizio […], risultato di varie indagini eseguite sul posto nel cimitero rurale di Săpînţa. I testi delle croci pictae vengono rigorosamente classificati e pubblicati nella versione originale accompagnata dalla traduzione italiana nel rispetto della forma versificata. La raccolta è preceduta da un’ampia e pregevole introduzione.
	I contributi presentati dalla candidata dimostrano che la Lőrinczi è pienamente matura per ricoprire un posto di I fascia di Lingua e Letteratura Romena.

Giudizio espresso dal Prof. Luciano Formisano:
Marinella Lőrinczi, laureata in Lingua e letteratura spagnola (con francese come seconda lingua) presso la Facoltà di Filologia dell'Università di Bucarest, ha iniziato la sua attività di ricerca lavorando come "filologo", sotto la direzione di Iorgu Iordan, nella sezione di lingue romanze dell'Istituto di linguistica dell'Accademia romena; dal 1972 al 1985 ha tenuto l'incarico (poi stabilizzato) di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Magistero dell'Università di Cagliari; dal 1985 è titolare dell'insegnamento di Linguistica romanza (settore scientifico-disciplinare: L-Fil-Let/09), impartito presso la stessa Facoltà, quindi nella Facoltà di Lingue e letterature straniere. Nel 1997 ha svolto un ciclo di lezioni presso l'Università Complutense di Madrid e l'Università di Girona.
I dieci titoli presentati ai fini della valutazione comparativa si rivelano pienamente congruenti con il relativo settore scientifico-disciplinare, nel quale la candidata dà prova di un ricco ventaglio di interessi e di sicure competenze specifiche che spaziano dalla letteratura alla linguistica alla storia della cultura, con intrecci proficui anche dal punto di vista metodologico. Così, nel volume Nel dedalo del drago. Introduzione a Dracula (Roma 1992), lo studio di un tema ormai usurato dai luoghi comuni e dal continuo riuso si traduce in una avvincente ricostruzione di modelli storici e culturali che gettano una nuova luce sulla complessa semiosi che è alla base del romanzo di Bram Stoker grazie a una sapiente combinazione di analisi linguistica e filologica e di interpretazione testuale, nell'àmbito di un filone di indagine di cui reca testimonianza anche l'articolo Transylvania and the Balkans as Multiethnic Regions in the Work of Bram Stoker (1996). Analogamente, con Il giorno del giudizio (Alessandria 2002), l'ampia silloge (accompagnata da traduzione) di epitaffi metrici, tutti inediti e pertinenti a uno stesso cimitero rurale del Maramureş, fornisce la base per un discorso d'insieme su un sottogenere della letteratura tradizionale, delle cui varianti, colta e semicolta, la candidata fornisce uno studio tassonomico e comparatistico, con considerazioni che interessano anche lo studio delle tradizioni popolari e della cultura materiale.  
Interessano l'insegnamento del romeno come L_2 il volume Glottodidattica del romeno per testi esemplari (1977)  e lo studio Sulla prima percezione di sistemi fonetici e grafici di una lingua straniera. Il caso del romeno (1982), mentre alla storia della lingua romena, con particolare riferimento al vario intreccio di ortografia cirillica e ortografia latina, rinviano i saggi Coscienza nazionale romanza e ortografia: il romeno tra alfabeto cirillico e alfabeto latino (1982) e Scrittura del romeno con ortografia latino-polacca nella 'Chronika' di Miron Costin (1983), cui si aggiunge la memoria Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J. Sulzer (1983), dove la problematica glottodidattica della rappresentazione grafematica viene ripresa nell'àmbito più generale della rappresentazione della lingua romena da parte della linguistica prescientifica, con particolare, ma non esclusivo, riferimento alla Scuola latinista di Transilvania e ai suoi precedenti (particolarmente notevole l'ultimo capitolo, dedicato all'opera grammaticale di Franz Joseph Sulzer, adeguatamente rivalutata). Degno di particolare menzione è anche il lucido consuntivo Minoranze linguistiche in Romania (1986), che conferma gli interessi della candidata per il plurilinguismo e il contatto culturale.
Si segnala, infine, l'articolo 'Tribuna României' versus 'Curierul românesc' (1991), dove si affronta la questione dell'immagine esterna della Romania sulla base di alcuni cambiamenti, spesso di tipo 'retrospettivo', nel lessico di un importante periodico culturale principalmente destinato a un'utenza straniera, risultato di un nuovo assetto editoriale posteriore alla rivoluzione del dicembre 1989.

Giudizio espresso dal Prof. Maria Luisa Meneghetti:

Marinella Lörinczi, laureatasi in linguistica romanza presso l’università di Bucarest con una tesi sull’elemento arabo nello spagnolo diretta da N. Iorga, è dal 1985 professore associato di Linguistica romanza. La sua ampia produzione scientifica, principalmente orientata sull'area romena e sull'area sarda, è caratterizzata non solo da ricerche puntuali, ma anche da aperture alle più varie prospettive: letterarie, artistiche, antropologico-etnografiche, storiche. In ambito romeno, la candidata ha indagato i problemi relativi alla preistoria e protostoria della lingua scritta, ricostruendo con attenzione la serie dei tentativi, durati almeno tre secoli, di sostituire i caratteri cirillici con i caratteri latini (cfr. soprattutto Coscienza nazionale romanza e ortografia, 1982; Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J. Sulzer). Altro punto d'interesse sono le vicende della sua regione d'origine, la Transilvania, da secoli luogo d'incontro e di scontro di diverse etnie, lingue e culture; a queste vicende, indagate in prospettiva etno-linguistica, culturale e storiografico-letteraria, sono dedicati diversi saggi come Minoranze linguistiche in Romania, 1986; Nel dedalo del drago. Introduzione a Dracula, 1992; Transylvania and the Balkans as Multiethnic Regions …, 1996. Recente l'attenzione per un fenomeno peculiare della cultura popolare romena, le epigrafi cimiteriali ritmiche: all'esempio più rilevante e noto, quello del cimitero di Săpînţa, è dedicato il volume qui presentato: Il giorno del giudizio. Croci pictae et epitaffi ritmici in un cimitero rurale romeno …, 2002. Completa l’ottimo profilo scientifico della candidata l'attenzione per i problemi dell'insegnamento della lingua romena, nella prospettiva della linguistica applicata acquisizionale (Glottodidattica del romeno per testi esemplari, 1979). La candidata dimostra dunque capacità scientifiche e didattiche che la rendono pienamente idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Pioletti:
Formatasi e laureatasi presso la Facoltà di Filologia dell'Università di Bucarest, ha iniziato le prime collaborazioni scientifiche presso l'Istituto di Linguistica dell'Accademia Romena sotto la prestigiosa direzione di Iorgu Iordan. Già professore incaricato dal 1972 al 1985 di Lingua romena presso la Facoltà di Magistero dell'Università di Cagliari, dal 1985 è professore associato di Linguistica romanza presso la Facoltà di Lingue e Letterature straniere della stessa Università. Ai fini della valutazione comparativa in questione ha presentato dieci pubblicazioni, costituite da quattro volumi e sei saggi. Variegati i campi d'interesse attraversati e gli approcci metodologici seguiti, dalla linguistica applicata acquisizionale (si vedano Glottodidattica del romeno e Sulla prima percezione di sistemi fonetici e grafici di una lingua straniera. Il caso del romeno) all'attenzione per i fenomeni grafici e ortografici ( si vedano Coscienza nazionale romanza e ortografia: il romeno tra alfabeto cirillico e alfabeto latino, Scrittura del romeno con ortografia latino-polacca nella "Chronica di M. Costin e Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J. Sulzer), all'interesse per la raccolta e pubblicazione di materiali epigrafici inediti (Il giorno del giudizio. Croci pictae ed epitaffi ritmici in un cimitero rurale romeno), nonché alle vicende linguistiche, etniche e culturali della Transilvania (Minoranze linguistiche in Romania, Nel dedalo del drago e Transylvania and the Balkans as Multiethnic Regions in the Works of Bram Stoker). Alle sicure competenze metalinguistiche e linguistiche applicate dimostrate si accompagnano capacità critico-interpretative in campo storico-letterario. L'attività scientifica e didattica del candidato presenta senz'altro la richiesta congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17, una produzione di pubblicazioni originale, innovativa e improntata a rigore metodologico, caratterizzata altresì nel suo sviluppo da continuità temporale. Intensa l'esperienza scientifica e didattica svolta all'estero e costante l'impegno in gruppi di ricerca di rilevante interesse. Il candidato, in conclusione, dimostra di possedere un'acquisita maturità scientifica e didattica che la rendono idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

Prof. Adriana SENATORE

La Commissione verifica la corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentati dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e precisa che sono state prese in considerazione tutte le 10 pubblicazioni previste dal bando concorsuale e scelte dal candidato ai fini della valutazione comparativa.

Giudizio espresso dal Prof. Roberto Antonelli:

Laureata nel 1966, la prof. Senatore ha soggiornato per molti anni in Romanaia, sia come studente  borsista sia come dottoranda di ricerca, conseguendo infine nel 1976 il Dottorato di ricerca in Filologia  (Specializzazione: Letteratura romena) presso l’Università di Bucarest con la tesi Opera lui Ion Agarbiceanu, poi pubblicata nel 1983. Dal 1971-1972 è stata prof. inc. e dal 1985 prof. ass. di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università di Bari. Le ricerche della candidata sono dedicate soprattutto alla linguistica (si veda fra l’altro Cenni di grafo-fonostatistica dell’italiano e Cenni di tipologia contrastiva fonostatistica rumeno-italiana1977, Problemi di terminologia speciale. I termini medici in rumeno, 1976-77, Latino e romeno nella visione della scuola transilvana, 1982, La scuola latinista transilvana e la lingua romena, 2001, Lingua romena e alfabeto cirillico, 2002) e alla letteratura romena di Transilvania (con particolare riferimento al già citato Ion Agarbiceanu). Per quanto limitata dal punto di vista degli ambiti di ricerca, la produzione della candidata rivela ottima conoscenza e competenza nella lingua e letteratura romena. Nel complesso una produzione originale e continuata nel tempo, con qualche pausa, condotta con notevole competenza linguistica e culturale. Si ritiene perciò la candidata matura per ricoprire un posto di professore di prima fascia di Lingua e letteratura romena.

Giudizio espresso dal Prof. Gheorghe Carageani:

Laureata in Lingue, Letterature e Istituzioni dell’Europa Orientale all’I.U.O. di Napoli, Adriana Senatore è stata successivamente incaricata, incaricata stabilizzata e, dal 1985, professore associato di Lingua e Letteratura Romena presso l’Università degli Studi di Bari. Ha usufruito di varie borse di studio in Romania dove ha frequentato anche un corso di dottorato di ricerca conseguendo, nel 1976 all’Università di Bucarest, il titolo di dottore in Filologia (specializzazione: Letteratura romena).
	Dall’elenco delle sue pubblicazioni emerge per importanza la monografia sull’Opera letteraria di Ion Agârbiceanu, che dimostra le notevoli capacità critiche della candidata, la quale non si limita ad analizzare minuziosamente la prosa di Agârbiceanu, ma la colloca pure intelligentemente nell’ambito della letteratura romena transilvana, come espressione della coscienza nazionale romena e con spiccate tendenze al moralismo. Un altro pregio della ricerca è quello di aver rivelato legami e/o somiglianze con la prosa di alcuni scrittori russi o francesi.
	Quattro dei lavori presentati riguardano vari aspetti connessi all’attività linguistica della Scuola Transilvana. La candidata palesa una profonda conoscenza degli argomenti affrontati ed esamina con acutezza gli Elementa linguae daco-romanae di S. Micu Clain e G. Şincai; la ricerca lessicografica di Budai-Deleanu; il latino e il romeno nella visione della Scuola Transilvana; la scuola latinista transilvana e la lingua romena.
	Il rigore metodologico e l’accurata documentazione si evincono anche dagli approcci sulle interferenze linguistiche romeno-russe; sulla lingua romena e l’alfabeto cirillico; su Giovanni Lucio e le terre romene.
	In conclusione, in base ai contributi presentati, si ritiene che la candidata sia pienamente matura per ricoprire un posto di I fascia di Lingua e Letteratura Romena.

Giudizio espresso dal Prof. Luciano Formisano:

La candidata, laureata in Lingue, Letterature e Istituzioni dell'Europa Orientale (Sezione Balcanico-Danubiana) presso l'Istituto Universitario Orientale di Napoli, ha conseguito, nel 1976, il titolo di Dottore in Filologia (specializzazione: Letteratura romena) presso l'Università di Bucarest, discutendo la tesi Opera lui Ion Agârbiceanu. A partire dall'a.a. 1971-1972 ha tenuto l'incarico (poi stabilizzato) di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell'Università di Bari, insegnamento di cui dal 1985 è titolare in qualità di professore associato. Nell'a.a. 1993-1994 è stata supplente di Lingua e letteratura romena nell'Università degli Studi della Basilicata (sede di Potenza). 
I dieci titoli presentati ai fini della valutazione comparativa si rivelano pienamente congruenti con il relativo settore scientifico-disciplinare, mostrando interessi e competenze che spaziano dal versante linguistico a quello letterario, l'uno e l'altro indagati, con sagacia e passione, nel quadro più generale della storia e della cultura romena. Spicca, in particolare, il volume L'opera letteraria di Ion Agârbiceanu, solida monografia che, ripercorrendo le varie tappe della carriera letteraria, ideologica e umana dello scrittore-sacerdote transilvano, ne evidenzia i rapporti con le correnti letterarie del suo tempo, in àmbito non solo romeno (aspetto anticipato nel saggio su Ion Agârbiceanu scrittore "seminatorista"), ma anche europeo (vedi i paralleli con il romanzo francese, da Balzac a Zola, con Tolstoj e con Verga). 
L'interesse iniziale per l'opera di Agârbiceanu e per la letteratura regionale romena di Transilvania spiega anche l'orientamento successivo della ricerca, vòlto a lumeggiare uno dei momenti più importanti della cultura romena fra Sette e Ottocento, la cosiddetta Scuola latinista transilvana, così come viene illustrata dall'opera grammaticale e lessicografica di Samuil Micu, Gheorghe Şincai, Ion Budai-Deleanu, Ion Heliade Rădulescu, ecc., di cui la candidata studia i presupposti ideologici e le prospettive a medio e a lungo raggio (ad esempio, per quanto concerne la sostituzione dell'alfabeto cirillico con quello latino). Non meno interessante è lo sguardo retrospettivo su Giovanni Lucio e le terre romene, che documenta un aspetto dei rapporti culturali fra la Romania e la Slavia meridionale sulle base delle riflessioni linguistiche di un erudito dalmata del XVII secolo, mentre al settore dell'analisi semantico-lessicografica (importante anche per la prassi e la teoria della traduzione) sono dedicati i due lavori: Problemi di terminologia speciale. I termini medici in rumeno e Materiali per uno studio delle interferenze linguistiche romeno-russe, quest'ultimo particolarmente significativo anche per le competenze della candidata nell'àmbito delle lingue slave.

Giudizio espresso dal Prof. Maria Luisa Meneghetti:

Adriana Senatore è dal 1985 professore associato di Lingua e letteratura romena. Le sue ricerche si sono inizialmente rivolte all'ambiente irredentista transilvano dei primi decenni del '900, e in particolare alla figura dello scrittore Ion Agârbiceanu. Un volume, l'unico presentato (L'opera letteraria di Ion Agârbiceanu, 1983), ne ripercorre l'ampia produzione, venata d'ispirazione tardo-veristica e populista; un breve saggio mette in luce il percorso della sua maturazione ideologica, in rapporto col gruppo di intellettuali raccolti intorno alla rivista "Sămănătorul" (Ion Agarbiceanu scrittore 'seminatorista', 1973). Più avanti l'interesse della candidata si sposta su problemi di storia della linguistica romena, e in particolare sugli sviluppi della cosiddetta Scuola latinista della Transilvania, la cui attività, fra Sette e Ottocento, fu determinante per l'adozione dell'alfabeto latino nella scrittura del romeno. Dalle indagini su quest'ambiente parte anche l'attenzione della Senatore per l'attività grammaticale e lessicografica di Ion Budai-Deleanu, precoce e poco noto applicatore di metodi statistici alla ricerca lessicale ed etimologica (La ricerca lessicografica di Budai-Deleanu, 1981). Va infine segnalato l'interesse per il problema dei rapporti culturali e linguistici tra il mondo romeno e quello slavo, che ha portato, sul piano operativo, all'allestimento dell'utile prontuario contenuto in Materiali per lo studio delle interferenze linguistiche romeno-russe (2001) e, su quello storico, alla ricerca sul tardo umanista dalmata Giovanni Lucio, fra i primi a riconoscere la matrice romanza della lingua dei "Vlahi" (Giovanni Lucio e le terre romene, 1987). La candidata dimostra dunque capacità scientifiche e didattiche che la rendono idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Pioletti:
Laureatasi presso l'Istituto Universitario di Napoli, ha conseguito nel 1976 il titolo di Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi di Bucarest. Dal 1971-72 ha coperto l'incarico di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Lingue e Letterature straniere dell'Università di Bari. Dal 1985 con la qualifica di professore associato. Ai fini della valutazione comparativa in questione ha presentato dieci pubblicazioni, costituite da un volume e nove saggi. Esse sono relative a interessi linguistici su Problemi di terminologia speciale. I termini medici in rumeno e Lingua romena e alfabeto cirillico; linguistico-culturali sulla Scuola latinista di Transilvania (Ai primordi della linguistica romena: gli "Elementa linguae daco-romanae'; La ricerca lessicografica di Budai-Deleanu, Latino e romeno nella visione della Scuola transilvana, la Scuola latinista transilvana e la lingua romena); sui rapporti tra la Romania e la Slavia meridionale e orientale (Giovanni Lucio e le terre romene, Materiali per uno studio sulle interferenze linguistiche romeno-russe). Il candidato ha rivolto la sua attività di ricerca anche al versante letterario, in particolare alla letteratura romena di Transilvania alla qule appartiene l'opera di Ion Agârbiceanu analizzata in un saggio e nel volume L'opera letteraria di Ion Agârbiceanu. Il candidato dimostra sicure competenze linguistiche e linguistico-culturali, nonché capacità critico-letterarie. L'attività scientifica e didattica del candidato è congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17. La produzione scientifica presenta caratteri di originalità e di innovatività. Essa, nonostante qualche periodo di pausa, si è sviluppata con accettabile continuità temporale.   Il candidato, in conclusione, dimostra di possedere un'acquisita maturità scientifica e didattica che la rendono idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

Giudizi collegiali

Dott. Carmen FLORESCU
Carmen Florescu, laureata in Materie letterarie presso l’Università di Firenze, è iscritta all’Albo dei C.T.U. del Tribunale di Pistoia, categoria Interpreti e traduttori. Non presenta titoli didattici né scientifici.

Prof. Marinella LORINCZI
Laureata nel 1968 in Lingua e Letteratura spagnola alla Facoltà di Filologia dell’Università di Bucarest, Marinella Lőrinczi ha lavorato inizialmente all’Istituto di linguistica di Bucarest e, dal 1972, in Italia, quale professore incaricato, poi stabilizzato, di Lingua e letteratura romena all’Università di Cagliari. Dal 1985 ad oggi è professore associato di Linguistica romanza presso lo stesso Ateneo. Ha trascorso periodi di studio, ricerca e aggiornamento in vari paesi europei.
	All’apprendimento del romeno si riferiscono due pubblicazioni della candidata (nn.1, 5) di cui il volume Glottodidattica del romeno per testi esemplari comprende non solo un pertinente studio introduttivo, ma anche una valida antologia concepita come esemplificazione dei principi enunciati.
	Rigore metodologico e perfetta conoscenza del materiale affrontato dimostrano pure gli studi in cui abbina conoscenze in campi vari (linguistico, filologico, storico, etnografico ed etnologico) (nn. 3, 8, 10). Significativo è il libro Nel dedalo del drago […], dove lo studio di un tema ormai usurato dai luoghi comuni e dal continuo riuso si traduce in una avvincente ricostruzione di modelli storici e culturali che gettano una nuova luce sulla complessa semiosi che è alla base del romanzo di Bram Stoker, nell'àmbito di un filone di indagine di cui reca testimonianza anche l'articolo Transylvania and the Balkans as Multiethnic Regions in the Work of Bram Stoker (1996).
	Nell’ambito della storia della lingua romena si collocano il volume Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J. Sulzer (n. 2), i cui primi tre capitoli concernono i tentativi dell’uso dei caratteri latini nella scrittura o trascrizione del romeno, a cominciare dal Cinquecento. Al volume si sommano altri due saggi (Coscienza nazionale romanza e ortografia: il romeno tra alfabeto cirillico e alfabeto latino e Scrittura del romeno con ortografia latino-polacca nella Chronica di Miron Costin)(nn. 6 e 7), che confermano le ottime competenze storico-linguistiche della candidata.
	Recente l'attenzione per un fenomeno peculiare della cultura popolare romena, le epigrafi cimiteriali ritmiche: all'esempio più rilevante e noto, quello del cimitero di Săpînţa, è dedicato il volume qui presentato: Il giorno del giudizio. Croci pictae et epitaffi ritmici in un cimitero rurale romeno …, 2002. I testi delle croci pictae vengono rigorosamente classificati e pubblicati nella versione originale accompagnata dalla traduzione italiana, nel rispetto della forma versificata. La raccolta è preceduta da un’ampia introduzione, che, con taglio comparatistico, mette a fuoco il fenomeno.
	L'attività scientifica e didattica della candidata appare dunque congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17. La coerenza del profilo scientifico e l’originalità dei risultati raggiunti dimostrano che la candidata è pienamente matura per ricoprire un posto di I fascia di Lingua e Letteratura Romena.

Prof. Adriana SENATORE
Laureatasi presso l'Istituto Universitario di Napoli, ha conseguito nel 1976 il titolo di Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi di Bucarest. Dal 1971-72 ha coperto l'incarico di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Lingue e Letterature straniere dell'Università di Bari. Dal 1985 è professore associato presso la stessa Università. Ai fini della valutazione comparativa in questione ha presentato dieci pubblicazioni, costituite da un volume e nove saggi. Esse sono relative a interessi linguistici  (Problemi di terminologia speciale. I termini medici in rumeno e Lingua romena e alfabeto cirillico) e linguistico-culturali (in particolare sulla Scuola latinista di Transilvania: Ai primordi della linguistica romena: gli "Elementa linguae daco-romanae'; La ricerca lessicografica di Budai-Deleanu, Latino e romeno nella visione della Scuola transilvana, la Scuola latinista transilvana e la lingua romena); ha studiato, con buoni risultati, anche i rapporti tra la Romania e la Slavia meridionale e orientale (Giovanni Lucio e le terre romene, Materiali per uno studio sulle interferenze linguistiche romeno-russe). Il candidato ha rivolto la sua attività di ricerca anche al versante letterario, in particolare alla letteratura romena di Transilvania, cui appartiene l'opera di Ion Agârbiceanu analizzata in un saggio e nel volume L'opera letteraria di Ion Agârbiceanu. Il volume, in particolare, dimostra le notevoli capacità critiche della candidata.
L'attività scientifica e didattica della candidata appare dunque congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17. La sua produzione scientifica presenta caratteri di originalità e di oggettivo interesse e conferma un'acquisita maturità scientifica e didattica che la rendono idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO - FACOLTA’ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/17 - LINGUA E LETTERATURA ROMENA - BANDITO CON D.R. N. 11313 DEL 27/12/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G. U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14/01/2003 (I TORNATA 2003)

TERZA RIUNIONE 

Il giorno 27 gennaio 2004 alle ore 9 presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7947 del 31 luglio 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 66 del 26 agosto 2003.
Risultano presenti i seguenti commissari:

-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro

Ai fini dello svolgimento della prova didattica, la Commissione predispone, per l’unica candidata tenuta a sostenere la prova didattica, cinque argomenti racchiusi in altrettante buste; la candidata ne estrarrà a sorte tre e ne sceglierà uno che sarà oggetto della sua prova didattica da svolgersi 24 ore dopo la scelta  del tema.
Ogni commissario redige una traccia. Ogni traccia viene inserita in buste tra loro identiche che vengono sigillate e siglate dai singoli componenti la Commissione.
-	Alle ore 9.25 il Presidente fa entrare la candidata Carmen FLORESCU e procede alla sua identificazione (documento presentato: patente n. PT2094051L rilasciata dal Prefetto di Pistoia il 4-9-1985). 
La candidata Dott. Carmen Florescu viene invitata a scegliere, secondo le modalità stabilite dalla Commissione, il tema per la prova didattica.

I temi sorteggiati sono i seguenti:
- La formazione della lingua romena letteraria
- Lingua romena – lingua romanza
- Il romeno e la lega balcanica.
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
- Lingua romena – lingua romanza

Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
- La struttura dialettale della lingua romena: sottodialetti e dialetti
- La tipologia dei personaggi nell’opera di Caragiale.

Il Presidente, pertanto, comunica alla candidata che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 28 gennaio 2004 alle ore 9.35 presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Bari.

La seduta è tolta alle ore 9.55. 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO - FACOLTA’ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/17 - LINGUA E LETTERATURA ROMENA - BANDITO CON D.R. N. 11313 DEL 27/12/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G. U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14/01/2003 (I TORNATA 2003)

QUARTA RIUNIONE

Il giorno 28 gennaio 2004 alle ore 9.30 presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7947 del 31 luglio 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 66 del 26 agosto 2003, per procedere allo svolgimento della prova didattica dei candidati.
Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro

Sulla base dell’orario stabilito alle ore 9.35, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitato a sostenere la prova didattica la Dott. Carmen Florescu che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
Lingua romena – lingua romanza
Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi della predetta candidata, come da allegato n.1 che fa parte integrante del presente verbale.
La seduta è tolta alle ore 10.10. 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro

ALLEGATO AL VERBALE N. 4

 ALL. 1

DOTT. Carmen FLORESCU

Giudizio espresso dal Prof. Roberto ANTONELLI:
La candidata interrompe volontariamente, dopo 15 minuti, una lezione gravata comunque di molte inesattezze.

Giudizio espresso dal Prof. Gheorghe  CARAGEANI:
La candidata dichiara conclusa la sua lezione dopo 15 minuti. Prova didattica svolta in modo lacunoso e superficiale. 

Giudizio espresso dal Prof. Luciano FORMISANO:
La candidata dichiara conclusa la sua lezione dopo 15 minuti. La lezione, elementare e confusa, non offre elementi utili per un giudizio.

Giudizio espresso dal Prof. Maria Luisa MENEGHETTI:
La candidata dichiara conclusa la sua lezione dopo 15 minuti; i contenuti appaiono pertanto ingiudicabili.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio PIOLETTI:
L’argomento è trattato in modo molto superficiale e confuso. La candidata inoltre considera conclusa la prova dopo 15 minuti.

Giudizio collegiale della Commissione:
La lezione, svolta in modo elementare e non privo di gravi inesattezze, è stata interrotta dalla candidata dopo 15 minuti. La commissione esprime pertanto un giudizio negativo.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO - FACOLTA’ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/17 - LINGUA E LETTERATURA ROMENA - BANDITO CON D.R. N. 11313 DEL 27/12/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G. U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14/01/2003 (I TORNATA 2003)

QUINTA RIUNIONE

Il giorno 28 gennaio 2004 alle ore 10.15 presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7947 del 31 luglio 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 66 del 26 agosto 2003, per procedere alla valutazione comparativa dei candidati ai fini della individuazione degli idonei.
Risultano presenti i seguenti commissari:

-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro

La Commissione, dopo attenta rilettura dei giudizi individuali e collegiali relativi ai titoli dei candidati e, nel caso della candidata dott. Carmen Florescu, anche alla prova didattica, formula il seguente giudizio complessivo:
 
-	Dott. Carmen FLORESCU:
Non presenta titoli didattici né scientifici; svolge la lezione in modo elementare e non privo di gravi inesattezze, interrompendola volontariamente dopo quindici minuti.
-	Prof. Marinella LORINCZI:
Laureata nel 1968 in Lingua e Letteratura spagnola alla Facoltà di Filologia dell’Università di Bucarest, Marinella Lőrinczi ha lavorato inizialmente all’Istituto di linguistica di Bucarest e, dal 1972, in Italia, quale professore incaricato, poi stabilizzato, di Lingua e letteratura romena all’Università di Cagliari. Dal 1985 ad oggi è professore associato di Linguistica romanza presso lo stesso Ateneo. Ha trascorso periodi di studio, ricerca e aggiornamento in vari paesi europei.
	All’apprendimento del romeno si riferiscono due pubblicazioni della candidata (nn.1, 5), uno dei quali, il volume Glottodidattica del romeno per testi esemplari, comprende non solo un pertinente studio introduttivo, ma anche una valida antologia concepita come esemplificazione dei principi enunciati.
	Rigore metodologico e perfetta conoscenza del materiale affrontato dimostrano pure gli studi in cui abbina conoscenze in campi vari (linguistico, filologico, storico, etnografico ed etnologico) (nn. 3, 8, 10). Significativo è il libro Nel dedalo del drago […], dove lo studio di un tema ormai usurato dai luoghi comuni e dal continuo riuso si traduce in una avvincente ricostruzione di modelli storici e culturali che gettano una nuova luce sulla complessa semiosi che è alla base del romanzo di Bram Stoker, nell'àmbito di un filone di indagine di cui reca testimonianza anche l'articolo Transylvania and the Balkans as Multiethnic Regions in the Work of Bram Stoker (1996).
	Nell’ambito della storia della lingua romena si collocano il volume Alle origini della linguistica romena. Da H. Megiser a F.J. Sulzer (n. 2), i cui primi tre capitoli concernono i tentativi dell’uso dei caratteri latini nella scrittura o trascrizione del romeno, a cominciare dal Cinquecento. Al volume si sommano altri due saggi (Coscienza nazionale romanza e ortografia: il romeno tra alfabeto cirillico e alfabeto latino e Scrittura del romeno con ortografia latino-polacca nella Chronica di Miron Costin)(nn. 6 e 7), che confermano le ottime competenze storico-linguistiche della candidata.
	Recente l'attenzione per un fenomeno peculiare della cultura popolare romena, le epigrafi cimiteriali ritmiche: all'esempio più rilevante e noto, quello del cimitero di Săpînţa, è dedicato il volume qui presentato: Il giorno del giudizio. Croci pictae et epitaffi ritmici in un cimitero rurale romeno …, 2002. I testi delle croci pictae vengono rigorosamente classificati e pubblicati nella versione originale accompagnata dalla traduzione italiana, nel rispetto della forma versificata. La raccolta è preceduta da un’ampia introduzione, che, con taglio comparatistico, mette a fuoco il fenomeno.
	L'attività scientifica e didattica della candidata appare dunque congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17. La coerenza del profilo scientifico e l’originalità dei risultati raggiunti dimostrano che la candidata è pienamente matura per ricoprire un posto di I fascia di Lingua e Letteratura Romena.

-	Prof. Adriana SENATORE:
Laureatasi presso l'Istituto Universitario di Napoli, ha conseguito nel 1976 il titolo di Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi di Bucarest. Dal 1971-72 ha coperto l'incarico di Lingua e letteratura romena presso la Facoltà di Lingue e Letterature straniere dell'Università di Bari. Dal 1985 è professore associato presso la stessa Università. Ai fini della valutazione comparativa in questione ha presentato dieci pubblicazioni, costituite da un volume e nove saggi. Esse sono relative a interessi linguistici  (Problemi di terminologia speciale. I termini medici in rumeno e Lingua romena e alfabeto cirillico) e linguistico-culturali (in particolare sulla Scuola latinista di Transilvania: Ai primordi della linguistica romena: gli "Elementa linguae daco-romanae'; La ricerca lessicografica di Budai-Deleanu, Latino e romeno nella visione della Scuola transilvana, la Scuola latinista transilvana e la lingua romena); ha studiato, con buoni risultati, anche i rapporti tra la Romania e la Slavia meridionale e orientale (Giovanni Lucio e le terre romene, Materiali per uno studio sulle interferenze linguistiche romeno-russe).
Il candidato ha rivolto la sua attività di ricerca anche al versante letterario, in particolare alla letteratura romena di Transilvania, cui appartiene l'opera di Ion Agârbiceanu analizzata in un saggio e nel volume L'opera letteraria di Ion Agârbiceanu. Il volume, in particolare, dimostra le notevoli capacità critiche della candidata.
L'attività scientifica e didattica della candidata appare dunque congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/17. La sua produzione scientifica presenta caratteri di originalità e di oggettivo interesse e conferma un'acquisita maturità scientifica e didattica che la rendono idonea a ricoprire il ruolo di docente di prima fascia.

Sulla base dei predetti giudizi complessivi, la Commissione procede alla valutazione comparativa degli stessi candidati; prosegue con la votazione in forma palese e contestuale nel modo di seguito riportato:
1)	Dott. Carmen FLORESCU		 voti favorevoli n. 0
2)	Prof. Marinella LORINCZI		 voti favorevoli n. 5
3)	Prof. Adriana SENATORE		 voti favorevoli n. 5

La Commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1)	Prof. Marinella LORINCZI  nata in Romania il 25 dicembre 1945 
2)	Prof. Adriana SENATORE  nata a Catanzaro il 6 gennaio 1940

La seduta è tolta alle ore 10.40 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Gheorghe CARAGEANI - Presidente
-Prof. Maria Luisa MENEGHETTI - Segretario
-Prof. Roberto ANTONELLI - Membro
-Prof. Luciano FORMISANO - Membro
-Prof. Antonio PIOLETTI - Membro