Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Giovanni Giovine

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA. SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/03 BANDITO CON D.R. N.11330 DEL 27/12/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 4 DEL 14/01/03 ( I  TORNATA 2003)   

RELAZIONE RIASSUNTIVA

 Il giorno 25 settembre 2003 alle ore 13  presso  la sala Convegni del Palazzo della Gran Guardia di Verona, come da autorizzazione concessa con decreto Rettorale N 9342 del 22 settembre 2003, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 5127del 29/04/2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n.36 del 09/05/2003., per la stesura della relazione finale.
Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Guanti Ginevra   Presidente
-Prof. Giovannucci Maria Luisa  Segretaria
- Prof. Momigliano Patricia
-Prof. De Marchi Mario
-Prof. Ravazzolo Roberto

Nella seduta del 10 settembre 2003 alle ore 15 presso l'auletta Polifunzionale del Policlinico i componenti della Commissione hanno proceduto alla lettura del bando di valutazione comparativa di cui in premessa, nonché delle norme concorsuali che lo regolano.
Hanno quindi preso atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
La Commissione ha poi provveduto a designare il Presidente nella persona della  Prof.ssa Ginevra Guanti ed il Segretario nella persona della Prof.ssa Maria Luisa Giovannucci  
La Commissione ha stabilito i criteri generali per procedere alla valutazione comparativa dei candidati.
La Commissione ha preso visione dell’elenco dei candidati trasmesso dall’Università di Bari da cui risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura n. 7 candidati.
 Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso né con gli altri commissari né con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile.
Il verbale relativo è stato consegnato al responsabile del procedimento amministrativo il quale ne ha assicurato la pubblicità presso la sede del Rettorato e presso la Presidenza della Facoltà interessata nonché, per via telematica, sul sito http:// www.area-pers-doc.uniba.it

Nella seduta del 10 settembre 2003 alle ore 15 e 30 presso l'auletta Polifunzionale del Policlinico la Commissione ha verificato che n 1 candidato ha  presentato   lettera di rinuncia alla valutazione comparativa. Ha preso quindi in esame i documenti, i titoli e le pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati. Ha infine formulato per ciascuno di essi i giudizi individuali e collegiali.
Nella seduta del 11 settembre alle ore 9 e 15 presso l'auletta Polifunzionale del Policlinico la Commissione, previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla discussione dei titoli per ciascuno di essi ed al sorteggio dei temi, precedentemente formulati, oggetto della successiva prova didattica.
La Commissione ha quindi provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova stessa.
Nella seduta del 12 settembre alle ore 9 e 30 presso l'auletta Polifunzionale del Policlinico, la Commissione, previa identificazione dei candidati, ha proceduto alla prova didattica da parte dei candidati e ha provveduto a formulare i giudizi individuali e collegiali relativi alla prova medesima.
Relazione di minoranza della Prof.ssa Maria Luisa Giovannucci  
La Prof.ssa Maria Luisa Giovannucci si dissocia dal giudizio “collegiale” della Commissione per quanto riguarda la prova didattica della Dott.ssa Elena Rugarli, in quanto lo ritiene eccessivamente ed immotivatamente benevolo in relazione alle caratteristiche della lezione effettuata dalla candidata; lezione il cui livello è stato nettamente al di sotto di quello della discussione dei titoli svolta in precedenza dalla stessa candidata. 
La Prof.ssa Maria Luisa Giovannucci si dissocia dal giudizio “collegiale” della Commissione per quanto riguarda la prova didattica della Dott.ssa Anna Savoia, in quanto lo ritiene immotivatamente ed estremamente riduttivo e punitivo nei riguardi della candidata.
Nella seduta del 25 settembre alle ore 13 presso la sala Convegni del Palazzo della Gran Guardia di Verona, la Commissione si è riunita per procedere alla formulazione del giudizio complessivo per ciascun candidato ed alla valutazione comparativa degli stessi candidati.

Al termine, la Commissione ha dichiarato a maggioranza idonei i seguenti candidati in ordine alfabetico:
1) Dott.ssa Resta Nicoletta   nata a Gioia del Colle(BA) il 25/6/1965
2) Dott.ssa Rugarli Elena Irene  nata a Milano il 10/10/1964

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i Commissari sui lembi di chiusura.
Il plico contenente i verbali delle singole riunioni e della relazione finale dei lavori svolti, in duplice copia - unitamente al supporto magnetico - verrà consegnato dal Presidente della Commissione al Responsabile amministrativo del procedimento. 

La seduta è tolta alle ore 16 e 30 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Guanti Ginevra   Presidente
-Prof. Giovannucci Maria Luisa  Segretaria
- Prof. Momigliano Patricia
-Prof. De Marchi Mario
-Prof. Ravazzolo Roberto