Author: Università degli Studi di Bar
Last saved by: Giovanni Giovine

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI SCIENZE MM.FF.NN. SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE  BIO/09  BANDITO  CON  D.R. N 11335  DEL  27/12/2002 , IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N 4 DEL 14/01/2003 ( I°  TORNATA 2003)

PRIMA RIUNIONE

 Il giorno 17 mese ottobre  anno 2003 alle ore 11.00 si è riunita – per via telematica (autorizzata   dal   Magnifico   Rettore   dell’Università  degli    Studi di Bari  con
D.R. n. 10008  in data 17 ottobre 2003 ) - in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5132 del 29/04/2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n 36 del 9 maggio 2003 . 
Risultano presenti i seguenti:
-Prof.  Maria Svelto
-Prof.  Paolo Valli 
-Prof. Roberto Crnjar
-Prof. Maria Grazia Maioli
-Prof. Maria Novella Orsenigo
Prima di dare inizio ai lavori, i Commissari dichiarano di non avere alcun rapporto di parentela o affinità, entro il quarto grado incluso, tra di loro e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile (come da moduli allegati).
La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione medesima è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
I componenti la Commissione procedono alla lettura del bando di valutazione comparativa e delle norme concorsuali che lo regolano.
La Commissione procede quindi alla nomina del Presidente, eletto nella persona della Prof.ssa Maria Svelto, prof. ordinario più anziano nel ruolo  e del Segretario, eletto nella persona del Prof.ssa Orsenigo Maria Novella, prof.associato più giovane nel ruolo.
La Commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli previsti dall’art. 6 del bando concorsuale e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli previsti dallo stesso articolo del bando.

La Commissione, pertanto, procede a predeterminare i criteri nel modo seguente:
a)	congruenza dell'attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b)	originalità e innovatività e rigore metodologico della produzione scientifica;
c)	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione. Tale apporto sarà individuato anche tenendo conto dell’ordine dei nomi nelle pubblicazioni scientifiche, della eventuale funzione di autore corrispondente svolta dal candidato, delle collaborazioni del candidato con qualificati enti di ricerca nazionali o internazionali che hanno dato l’avvio alle linee di ricerca e della coerenza col resto della produzione scientifica;
d)	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;
e)	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica.

Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
  a) l’ attività didattica svolta anche all’estero; 
b) i servizi prestati negli atenei e negli Enti di ricerca, italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297;
f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
f)	il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Per procedere alla valutazione relativa alla prova didattica, la Commissione giudicatrice terrà in considerazione i seguenti criteri:
a)	coerenza tra tema assegnato ed argomento trattato;
b)	capacità di inquadrare e svolgere l’argomento nel contesto aggiornato della disciplina;
c)	capacità espositiva e di sintesi;
d)	capacità di evidenziare eventuali sviluppi e novità nei problemi affrontati;
e)	attitudine a suscitare interesse sull’argomento;
f)	svolgimento ordinato e completo del tema assegnato nei tempi previsti (di norma 45 minuti)
Per procedere alla valutazione comparativa finale la Commissione giudicatrice si atterrà ai giudizi collegiali espressi e relativi a :
a)	valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche;
b)	 prova didattica
Il Membro designato procede all’apertura della busta contenente l’elenco dei candidati , fornito dal settore preposto. Da tale elenco risulta che hanno presentato istanza di partecipazione alla procedura i seguenti candidati:
-	Dott. Bardoni Rita
-	Dott. Battezzati Alberto
-	Dott. Berretta Nicola
-	Dott  Debellis Lucantonio
-	Dott  Fasolato Cristina
-	Dott  Micalizzi Marco
-	Dott  Munaron Luca Maria
-	Dott  Reshkin Stephan
-	Dott  Serapide Maria Francesca
-	Dott  Traina Giovanna
Ogni Commissario dichiara di non avere relazioni di parentela e affinità, entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui all’art. 51 del codice di procedura civile (come da moduli allegati).
La Commissione stabilisce altresì il seguente calendario:

-	giorno 20 novembre  alle ore 10,30 , con prosecuzione al giorno 21 novembre , presso l’Aula  riunioni della presidenza della Facoltà di Scienze Biotecnologiche - valutazione dei  titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati.
-	giorno 27 novembre .alle ore  9.00 presso presso l’Aula  riunioni della presidenza della Facoltà di Scienze Biotecnologiche - discussione da parte dei candidati dei titoli scientifici presentati; al termine, sorteggio da parte dei candidati di un tema tra quelli predisposti dalla Commissione, che formerà oggetto di lezione da tenersi a distanza di 24 ore dall’assegnazione
-	giorno 28  novembre alle ore 9.00 presso presso l’Aula  riunioni della presidenza della Facoltà di Scienze Biotecnologiche - svolgimento della prova didattica.

Della presente riunione viene redatto,  in duplice  copia,  regolare verbale, siglato in tutte le sue pagine e firmato nell’ultima pagina dal Membro designato, che sarà consegnato - unitamente alle  dichiarazioni di assenso dei Commissari e al  supporto magnetico - senza indugio, al responsabile del procedimento amministrativo, il quale ne assicura la pubblicità, per almeno 7 giorni, mediante affissione all’Albo Ufficiale dell’Università e a quello della Presidenza della Facoltà che ha richiesto il bando nonché, per via telematica, sul sito http:// www.area-pers-doc.uniba.it

Per la Commissione:
-	Prof.ssa Maria Svelto (Membro designato)