UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A n. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO PRESSO LA FACOLTà DI ECONOMIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-GGR/02 (“GEOGRAFIA ECONOMICO-POLITICA”) BANDITO CON D.R. n. 7366 DEL 24/09/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” n. 81 DELL’11/10/2002 (IV TORNATA 2002)

VERBALE n° 2 (SECONDA RIUNIONE)

Il giorno giovedì 3 luglio, alle ore 10.20, presso il Dipartimento di Scienze Geografiche e Merceologiche dell’Università degli Studi di Bari, Via C. Rosalba 53, si è riunita la commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 2786 del 19/02/2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 17 del 28/02/2003, per procedere alla valutazione dei  titoli, dei curricula e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati.
Risultano presenti tutti i commissari, di seguito elencati: Andrea Antonio BISSANTI (presidente); Piergiorgio LANDINI; Maria Paola PAGNINI; Giuseppe STALUPPI; Giorgio SPINELLI (segretario).
La commissione procede all’apertura dei plichi trasmessi dal Settore preposto contenente i titoli, le pubblicazioni e i curricula presentati dai candidati; indi, tenendo presenti i criteri di massima già stabiliti nella precedente riunione del 31 maggio 2003, procede alla stesura delle schede curriculari dei candidati e alla valutazione dei  titoli, dei curricula e delle pubblicazioni scientifiche presentati.
Ogni commissario, iniziando ritualmente da quello con minore anzianità nel ruolo, formula al momento e legge un giudizio individuale su ciascun candidato; subito dopo, al termine di un'attenta discussione, nella quale intervengono tutti i commissari, viene stilato un giudizio collegiale di sintesi, sempre tenendo conto dei criteri approvati nella prima riunione.

Candidato Maria FIORI

Scheda curriculare: 
La commissione dopo attenta lettura della documentazione presentata sottolinea unanime gli aspetti rilevanti in relazione ai criteri stabiliti nel verbale n.1.
La candidata ha prestato i seguenti servizi presso l’Università di Bari: ricercatore confermato dal 1981 e professore associato, settore M-GGR/02, dal 2000 presso il Corso di Laurea in Economia Aziendale della sede di Taranto.
Ha prestato vari servizi negli atenei ed enti di ricerca di Bari, Foggia e Taranto.
Ha svolto ricerca per conto di ente pubblico.
Ha fruito di una borsa di studio.
Ha organizzato, diretto e coordinato gruppi di ricerca italiani.
Ha coordinato numerose iniziative in campo didattico nazionale.
La candidata presenta alla valutazione comparativa n. 30 pubblicazioni selezionate da un elenco di 54. Le pubblicazioni in collaborazione consentono di individuare precisamente l’apporto del candidato.

Giudizi dei commissari sui titoli, sul curriculum e sulle pubblicazioni:

Commissario Giorgio SPINELLI:
L’itinerario di formazione ed evoluzione scientifica della candidata è iniziato nel filone della geografia della percezione, con particolare riguardo a quella ambientale, raggiungendo risultati molto apprezzabili, presentati in convegni nazionali ed internazionali.
Muovendo dalla stessa branca di ricerca,  ha analizzato e testato le relative proiezioni ed intersezioni nel campo della  didattica della geografia economica e nella formazione dei processi decisionali inerenti la localizzazione delle attività industriali. La valenza applicativa  dell’approccio della percezione è stata vagliata anche nel campo dell’organizzazione e della pianificazione territoriale, con interessanti implicazioni nella geografia urbana.
La candidata ha inoltre prodotto contributi scientifici nel campo della geografia dell’agricoltura ed avviato, con alcuni interessanti apporti nel terziario della ristorazione, un nuovo percorso di ricerca nella geografia dell’impresa.
Si ricorda inoltre la continua attenzione e valorizzazione, da parte della candidata, delle ricadute dei temi trattati per la didattica della geografia economica ed in generale delle discipline geografiche.
L’attività scientifica, il curriculum didattico e di ricerca risultano congruenti con il gruppo disciplinare nel quale si colloca la presente valutazione comparativa.
Nel complesso la produzione della candidata, con continuità temporale e collocata in maniera editoriale appropriata, si presenta originale per le tematiche trattate, coerente nelle metodologie adottate, con risultati  apprezzabili e suscettibile di ulteriori progressi.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalla produzione scientifica, dai titolo e dal curriculum, si ritiene che la candidata possa aspirare ad un esito positivo nella presente valutazione comparativa

Commissario Maria Paola PAGNINI:
La candidata presenta una articolata attività didattica e scientifica che dimostra la stretta congruenza con le discipline dello specifico settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la presente procedura concorsuale.
Le problematiche trattate denotano vastità di interessi ed un notevole livello di approfondimento, spunti originali ed innovativi, nonché una profonda conoscenza della bibliografia e delle più attuali tendenze della disciplina, con particolare conoscenze bibliografiche a livello internazionale. Particolare giudizio positivo riguarda le pubblicazioni sui temi della percezione ambientale, della didattica e delle sue applicazioni, della geografia dell’agricoltura.
Tutti i lavori consentono l’individuazione dell’apporto individuale della candidata.
La candidata, la cui produzione scientifica inizia nel 1977, denota una regolare continuità temporale ed un costante aggiornamento scientifico.
Le pubblicazioni presentate, in gran parte già note alla sottoscritta, hanno rilevanza della collocazione editoriale e sono diffuse nella comunità scientifica.
Rilevante il curriculum, i vari servizi prestati negli atenei, il coordinamento di iniziative e la partecipazione, anche come direzione, a gruppi di ricerca in Italia.
Constatato che risultano positivamente centrati i criteri stabiliti dalla commissione nella prima riunione (v. verbale n.1), si esprime un parere decisamente positivo sulla produzione scientifica della candidata Maria Fiori.
Pertanto considerata la valutazione delle pubblicazioni scientifiche prodotte, dei titoli e del curriculum complessivo si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Piergiorgio LANDINI:
La produzione scientifica della candidata, ancorché non sottoposta per intero alla presente valutazione comparativa, appare ampia ed estesa nel tempo (1977-2001). Si tratta di articoli e saggi, oltre a un volume e alla curatela di un secondo, in collaborazione; nella produzione non presentata prevalgono le note, specie didattiche, e le recensioni.
Le tematiche prevalenti riguardano la percezione ambientale, in chiave sia di ricerca che didattica e applicativa, la geografia dell’agricoltura e le dinamiche del sistema economico territoriale, con interessanti contributi alla geografia dell’impresa. Dette tematiche, come pure l’attività didattica sottostante, mostrano piena congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
L’approccio scientifico è apprezzabilmente originale, anche nell’ottica della trasposizione didattica, ed offre, specie in quest’ultimo campo, spunti innovativi di rilievo, su una base teorico-metodologica pienamente matura. 
Nei lavori in collaborazione, l’apporto individuale della candidata è sempre analiticamente determinato.
La produzione scientifica denota continuità temporale e segue l’evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare in oggetto.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni, ai fini della diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento, appare di buon livello.
L’attività didattica della candidata risulta ampia e continua.
Si segnala l’attività di coordinamento di gruppi di ricerca CNR, MURST e GEOAGRI.
Intensa la promozione di iniziative didattiche, nell’ambito dell’AIIG e dell’IRSSAE Puglia, cui si aggiunge l’attività in Corsi di specializzazione per gran parte finalizzati alla formazione didattica.
Tenuto conto di tutti gli elementi forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, il giudizio complessivo, ai fini della presente procedura di valutazione, è senz’altro positivo.

Commissario Giuseppe STALUPPI:
Si riscontra, innanzitutto, nell’attività scientifica e didattica della candidata una perfetta congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è indetta la procedura e con le tematiche interdisciplinari che le comprendano.
Nell’ampia produzione scientifica presentata, che si riferisce sia al tema della percezione ambientale della ricerca, della didattica e delle possibilità applicative, sia alle problematiche della geografia dell’agricoltura, della geografia dell’impresa e della comunicazione didattica, si ravvisano parecchi elementi di originalità ed innovatività, oltre ad un notevole rigore metodologico. 
Nei lavori in collaborazione è sempre individuabile, in quanto analiticamente determinato, l’apporto individuale della candidata.
Dal 1977 ad oggi, la produzione scientifica della candidata si svolge con regolare continuità temporale, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Per quanto riguarda la collocazione editoriale delle pubblicazioni della candidata se ne coglie sia la notevole rilevanza scientifica, sia  la loro rilevante diffusione all’interno della comunità scientifica.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curricolum, si esprime una valutazione nettamente positiva.
In considerazione di quanto sopra si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini del bando concorsuale.

Commissario Andrea A. BISSANTI:
L’attività complessiva della prof. Fiori risulta pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 (“Geografia economico-politica”) o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
La candidata presenta alla valutazione trenta pubblicazioni selezionate dall’elenco dei suoi titoli, prodotti, con buona continuità temporale, nel venticinquennio 1977-2001. I lavori presentati (fra cui una corposa indagine qualitativa sugli esercizi di ristorazione) sono originali e con diversi spunti innovativi, dimostrano il possesso d’una corretta e ragionata metodologia d’indagine quantitativa e qualitativa, oltre a una conoscenza aggiornata e critica della letteratura italiana e straniera, e, in generale, dell’evoluzione disciplinare.
Le sedi di pubblicazione sono nazionali e anche internazionali, di livello quasi sempre rilevante, con buona od ottima diffusione nella comunità scientifica disciplinare.
All’interno del curriculum complessivo della prof. Fiori, denso e significativo, vanno ricordati e sottolineati, fra gli altri titoli valutabili, l’attività didattica, universitaria e non, davvero intensa, i diversi servizi prestati negli atenei, l’attività di ricerca svolta anche per conto di enti pubblici, la direzione e il coordinamento di gruppi di ricerca, il coordinamento di iniziative in campo didattico nazionale.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, si esprime quindi una valutazione nettamente positiva sulla idoneità della candidata.

Giudizio collegiale: 
La candidata presenta un’attività scientifica e didattica ampia e pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
Nella produzione scientifica si riscontrano elementi di originalità e di innovatività, oltre ad un apprezzabile rigore metodologico.
Nei lavori in collaborazione è chiaramente individuabile l’apporto della candidata.
Si rileva regolare continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze di settore.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante, come pure la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Della candidata sono stati particolarmente apprezzati l’attività didattica, i servizi prestati negli atenei ed enti di ricerca, l’attività di ricerca svolta presso istituzioni pubbliche italiane, la fruizione di una borsa di studio, l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca in Italia ed il coordinamento di numerose iniziative didattiche in campo nazionale.
Tenuto conto di tutti gli elementi di valutazione e dei criteri predeterminati, la Commissione esprime una valutazione collegiale senz’altro positiva.

Candidato Paola MORELLI

Scheda curriculare: 
La commissione dopo attenta lettura della documentazione presentata sottolinea unanime gli aspetti rilevanti in relazione ai criteri stabiliti nel verbale n.1.
La candidata ha prestato servizio presso l’Università di Roma La Sapienza come ricercatore confermato dal 1981 e come professore associato presso la Facoltà di Economia dal 1998.
Ha prestato vari servizi e collaborato con l’Università di Roma La Sapienza e con la sede di Latina ed ha svolto vari ruoli presso istituzioni ed associazioni nazionali. 
Ha redatto Programmi Territoriali a livello nazionale.
La candidata presenta alla valutazione comparativa 44 pubblicazioni numerate ed una pubblicazione non numerata che risulta in collaborazione indistinta e quindi non viene presa in considerazione. Indica anche al di fuori dell’elenco numerato tre titoli che non risultano presentati. Tutte le altre pubblicazioni in collaborazione presentate consentono evidenza dell’apporto della candidata.

Giudizi dei commissari sui titoli, sul curriculum e sulle pubblicazioni:

Commissario Giorgio SPINELLI:
Il percorso scientifico della candidata è iniziato con la trattazione  di temi inerenti la geografia industriale e la geografia sanitaria. In particolare si riscontrano ottimi risultati  nello studio dei processi di localizzazione dell’industria siderurgia e dell’industria farmaceutica. Contemporaneamente la candidata  dava il suo contributo alla laboriosa e meritoria  predisposizione e stesura della Bibliografia Geografica della Regione Italiana.
Successivamente  emerge una progressiva  attenzione alla geografia dello sviluppo, con apporti originali, per quanto attiene il tema generale, e lo studio dell’Italia ed altri paesi, ed un proficuo, ricorrente impegno di  coordinamento di saggi di altri studiosi.
In una fase ulteriore, gli interessi della candidata si sono rivolti a vari aspetti dell’organizzazione produttiva e territoriale dell’agricoltura italiana,  pervenendo a notevoli risultati ed alla pubblicazione di alcune monografie regionali, di rilevante valenza conoscitiva ed esplicativa.
In epoca ancor più recente, sempre coltivando anche le linee di ricerca attivate in precedenza, la candidata si è interessata, con ottimi risultati, delle implicazioni territoriali di alcuni segmenti del mercato turistico.
Nel complesso la sua produzione scientifica e la sua attività didattica risultano, con continuità temporale, pienamente congruenti con il gruppo disciplinare inerente la presente valutazione comparativa. Inoltre i suoi apporti scientifici si contraddistinguono per l’originalità dei temi trattati, per la padronanza di appropriate metodologie, mentre la loro collocazione editoriale ne ha garantito  adeguatamente  la diffusione nella comunità scientifica.
In conclusione la candidata dimostra di aver raggiunto un livello di piena maturità scientifica e didattica.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalla produzione scientifica, dei titoli, del curriculum, si esprime un giudizio pienamente positivo ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Maria Paola PAGNINI:
L’attività scientifica e didattica della candidata risulta decisamente congrua con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è indetta la procedura e con le tematiche interdisciplinari che le comprendono.
In una pubblicazione presentata, ma non numerata, non risulta evidente l’apporto individuale della candidata; l’apporto individuale è evidente in tutte le altre pubblicazioni in collaborazione.
Le pubblicazioni presentate denotano rigore metodologico, piena maturità, spunti originali ed innovativi. Le tematiche trattate dimostrano i molteplici interessi e la piena competenza e conoscenza bibliografica. Si segnalano, tra i tanti temi, le pubblicazioni relative a tematiche sanitarie, agricoltura, turismo.
E’ sempre evidente, nei lavori in collaborazione, l’apporto individuale della candidata.
La produzione scientifica, avviata dal 1974, denota continuità temporale e aggiornamento in merito all’evoluzione disciplinare.
Rilevante l’attività didattica e la collaborazione a vario titolo con istituzioni ed associazioni nazionali. Interessante la redazione di Programmi Territoriali a livello nazionale.
Le pubblicazioni, in gran parte già note alla scrivente, si qualificano anche per la collocazione editoriale.
Constatato che risultano positivamente centrati i criteri stabiliti dalla Commissione nella prima riunione (v.verbale n.1), si esprime un parere decisamente positivo sulla produzione scientifica della candidata Paola Morelli.
Pertanto considerata la valutazione delle pubblicazioni scientifiche prodotte, dei titoli e del curriculum complessivo si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Piergiorgio LANDINI:
La produzione scientifica della candidata appare ampia ed estesa nel tempo (1977-2002). Si tratta di note, articoli, saggi, oltre alla seconda parte di un importante volume (La geografia dei divari territoriali in  Italia), ad altrettanto rilevanti curatele ed a volumi autonomi, di cui due ricompresi nella Collana “Geografia dei sistemi agricoli italiani”. Molto numerose le recensioni, peraltro elencate ma non presentate.
Le tematiche prevalenti riguardano la geografia agraria, l’analisi territoriale dell’attività industriale e d’impresa, la geografia del sottosviluppo, la geografia sanitaria, i processi di urbanizzazione e regionalizzazione, l’ambiente e il turismo, spaziando dunque su molti dei campi fondamentali della geografia economico-politica. Dette ampie tematiche, come pure l’attività didattica sottostante, mostrano dunque piena congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa, ed inoltre con tematiche interdisciplinari che le comprendono. 
L’approccio scientifico è per molti versi originale, con frequenti apporti innovativi, su una base teorico-metodologica pienamente matura. 
Nei lavori in collaborazione presentati e numerati in elenco, l’apporto individuale della candidata è sempre analiticamente determinato. 
La produzione scientifica denota continuità temporale, e segue apprezzabilmente l’evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare in oggetto.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni, ai fini della diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento, appare di ottimo livello.
L’attività didattica della candidata risulta ampia e continua.
La candidata ha svolto intensa attività tecnico-scientifica presso enti pubblici e privati, con particolare riferimento alla Società Geografica Italiana.
Tenuto conto di tutti gli elementi forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, il giudizio complessivo, ai fini della presente procedura di valutazione, è nettamente positivo.

Commissario Giuseppe STALUPPI:
In primo luogo si rileva,  nell’attività scientifica e didattica della candidata, una sicura congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è indetta la procedura e con le tematiche interdisciplinari che le comprendano.
Nella cospicua produzione scientifica della candidata, relativa ai problemi affrontati (quali, ad esempio, dell’organizzazione e della compartimentazione ottimale del territorio per le funzioni sanitarie, delle attività d’impresa, dei sistemi territoriali arretrati, dell’agricoltura, dell’ambiente, dei processi di urbanizzazione e di regionalizzazione e di alcuni segmenti del sistema turistico), si osservano, oltre al rigore metodologico, molti caratteri di originalità ed innovatività. 
L’apporto individuale della candidata nei lavori in collaborazione è individuabile, in quanto analiticamente determinato, in tutte le pubblicazioni, eccetto una.
Dal 1974 ad oggi, la produzione scientifica della candidata si svolge con regolare continuità temporale, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Si nota sia la rilevanza scientifica, sia  la loro notevole diffusione all’interno della comunità scientifica al riguardo della collocazione editoriale delle pubblicazioni della candidata.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, la valutazione appare decisamente positiva.
In considerazione di quanto sopra si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini del bando concorsuale.

Commissario Andrea A. BISSANTI:
L’attività complessiva della prof. Morelli risulta pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 (“Geografia economico-politica”).
I lavori (fra cui una decina di note, la curatela di due interessanti volumi su sviluppo e trasformazioni territoriali nel Terzo Mondo, due monografie regionali di geografia dell’agricoltura e un volumetto di geografia sanitaria) sono stati prodotti, con buona continuità temporale, nel trentennio 1973-2002. Le pubblicazioni scientifiche si rivelano originali (talora con spunti innovativi), condotte con rigore metodologico e aggiornate all’evoluzione delle conoscenze disciplinari.
I lavori hanno collocazione editoriale di livello quasi sempre rilevante, con buona od ottima diffusione nella comunità scientifica disciplinare.
All’interno del curriculum complessivo della prof. Morelli, vanno ricordati e sottolineati, fra gli altri titoli valutabili, l’attività didattica, universitaria e non, i servizi prestati negli atenei e l’attività di ricerca svolta per conto del Ministero dell’Ambiente e dell’ISPE.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, si esprime quindi una valutazione senz'altro positiva sulla idoneità della candidata.

Giudizio collegiale: 
La candidata presenta un’attività scientifica e didattica ampia e pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
Nella produzione scientifica si riscontrano elementi di originalità e di innovatività, oltre ad un apprezzabile rigore metodologico.
In una sola pubblicazione in collaborazione non è evidente l’apporto della candidata, riscontrabile invece in tutti gli altri casi.
Si rileva regolare continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze di settore.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante, come pure la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Della candidata sono state particolarmente apprezzate l’attività didattica presso l’Università di Roma “La Sapienza” e l’attività svolta, a vario titolo, presso associazioni ed istituzioni di rilevanza nazionale. Ha redatto programmi territoriali a livello nazionale.
Tenuto conto di tutti gli elementi di valutazione e dei criteri predeterminati, la Commissione esprime una valutazione collegiale nettamente positiva.

La seduta viene sospesa alle 13.45 e ripresa alle ore 14.30.

Candidato Giovanni NOVELLI

Scheda curriculare: 
La commissione dopo attenta lettura della documentazione presentata sottolinea unanime gli aspetti rilevanti in relazione ai criteri stabiliti nel verbale n. 1.
Il candidato ha prestato i seguenti servizi presso la Facoltà di Economia e Commercio dell’Università di Bari: assistente di Geografia Economica (incaricato dal 1971 e assistente di ruolo dal 1976); professore associato di Geografia Politica ed Economica dal 1985 e di Pianificazione ed Organizzazione del Territorio dal 2000. Ha svolto inoltre supplenze nelle Università di Bari e Teramo ed ha tenuto lezioni in vari Corsi di Formazione.
Ha prestato servizio in altri atenei italiani e stranieri quali Foggia, Trieste, Napoli, Catania, sede di Latina dell’Università di Roma La Sapienza, sede di Vercelli dell’Università degli Studi del Piemonte Orientale, Università di Banja Luka.
Ha svolto attività di ricerca presso soggetti pubblici italiani.
Ha organizzato, diretto e coordinato gruppi di ricerca italiani.
Ha partecipato ad iniziative in campo didattico e scientifico in ambito nazionale ed internazionale. E’ stato anche componente di Commissioni interne alle Facoltà.
Presenta alla valutazione comparativa n.15 pubblicazioni selezionate da un elenco di 40. Le pubblicazioni in collaborazione consentono di individuare precisamente l’apporto del candidato.

Giudizi dei commissari sui titoli, sul curriculum e sulle pubblicazioni:

Commissario Giorgio SPINELLI:
L’attività scientifica del candidato ha interessato vari filoni della geografia economica, con evidenti e positivi riflessi sulle sue esperienze in istituti universitari italiani e stranieri.
In particolare, il candidato si è interessato alle problematiche  della geografia dello sviluppo, con contenuti applicativi a diverse realtà della regione pugliese. e dell’Albania.
Sin dai primi scritti il candidato rivela una spiccata attitudine alla impostazione problematica della ricerca geografico-economica. Questo orientamento è ben presente anche nel consistente impegno dedicato alla geografia del turismo e della ricreazione. 
E’ questo il campo nel quale l’apporto del candidato, autore, tra l’altro, di un pertinente e validissimo repertorio bibliografico ragionato, si distingue  per originalità, capacità di coerenza tematica e di proposta progettuale.
I temi della politica e della gestione delle aree protette vengono colti dal candidato per raggiungere la sua piena maturità scientifica e culturale. A tal fine contribuiscono anche alcuni apporti alla geografia dei trasporti marittimi e sulla diffusione dell’innovazione.
Nel complesso, percorrendo importanti filoni della ricerca geografico-economica, la produzione del candidato risulta perfettamente congruente con il corpo disciplinare del settore per il quale è stata indetta la presente valutazione comparativa. La sua produzione scientifica offre sempre, nella continuità temporale, una opportuna combinazione  tra originalità, innovazione e rigore metodologico.
Pertanto anche in considerazione della congruità disciplinare delle attività didattiche e dei servizi prestati all’interno ed all’esterno dell’Università, si ritiene che il candidato abbia raggiunto la piena maturità scientifica e didattica.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalla produzione scientifica, dai titoli e dal curriculum, si esprime un giudizio pienamente positivo ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Maria Paola PAGNINI:
L’attività didattica e scientifica del candidato è assolutamente congrua alle discipline comprese nel settore scientifico disciplinare di cui alla presente valutazione comparata.
La produzione scientifica presentata dal candidato risulta molto articolata, a dimostrazione della vastità delle competenze, degli interessi e della raggiunta maturità scientifica: le pubblicazioni denotano un ottimo rigore metodologico e portano numerosi elementi di innovatività ed originalità. Alcune pubblicazioni, particolarmente apprezzabili, riflettono peculiari esperienze sul terreno del candidato, anche all’estero, come i problemi delle aree marginali ed in via di sviluppo e la politica dell’ambiente e gestione delle aree protette.
E’ sempre precisamente determinato l’apporto individuale del candidato ai lavori in collaborazione.
La produzione scientifica del candidato, iniziata nel 1973, si sussegue con continuità temporale ed è aggiornata relativamente all’evoluzione delle conoscenze disciplinari.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni, in gran parte già note alla sottoscritta, è rilevante scientificamente ed è diffusa all’interno della comunità scientifica.
Rilevante l’attività didattica in varie sedi, anche all’estero; rilevante anche l’attività spesso di coordinamento, direzione ed organizzazione in gruppi di ricerca, la partecipazione ad iniziative scientifiche e didattiche in ambito nazionale ed internazionale.
Constatato che risultano positivamente centrati i criteri stabiliti dalla commissione nella prima riunione (v. verbale n.1), si esprime un parere assolutamente positivo sulla produzione scientifica del candidato.
Pertanto considerata la valutazione delle pubblicazioni scientifiche prodotte, dei titoli e del curriculum complessivo si ritiene che il candidato possa essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Piergiorgio LANDINI:
La produzione scientifica del candidato, ancorché non sottoposta per intero alla presente valutazione comparativa, appare sufficientemente ampia e comunque estesa nel tempo (1973-2002). Si tratta di articoli e saggi brevi, oltre a due volumi in collaborazione, mentre nella produzione non presentata prevalgono le note e recensioni.
Le tematiche prevalenti riguardano la geografia dello sviluppo e dell’innovazione, del turismo e tempo libero, la politica dell’ambiente e la pianificazione urbana; inoltre, si segnala un contributo in tema di geografia del mare. Dette tematiche, come pure l’attività didattica sottostante, mostrano piena congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono. 
L’approccio scientifico è sicuramente originale, non privo di spunti innovativi (ad esempio, per l’epoca, il contributo Attività innovativa, organizzazione industriale e crescita terziaria. Il caso di Bari, 1983), con una marcata connotazione applicativa e operativa, su una base metodologica maturata nel lungo periodo di attività.
Nei lavori in collaborazione, l’apporto individuale del candidato è sempre analiticamente determinato, fatto salvo un solo paragrafo del volume Innovazione e sviluppo regionale. Il caso del Salento leccese.
La continuità temporale delle pubblicazioni è, nel complesso, riscontrabile e la produzione segue l’evoluzione delle conoscenze e delle pratiche nel settore scientifico-disciplinare in oggetto.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni, ai fini della diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento, appare, per i lavori presentati, di buon livello.
L’attività didattica del candidato risulta ampia e continua.
Notevole, per i riflessi della professione di geografo, l’attività tecnico-scientifica svolta presso enti pubblici e privati.
Si segnala l’attività di coordinamento di gruppi di ricerca MURST/MIUR e CNR, come pure l’attività connessa a iniziative didattiche, anche internazionali (rapporti fra le Università di Bari e Banja Luka).
Tenuto conto di tutti gli elementi forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, il giudizio complessivo, ai fini della presente procedura di valutazione, è senz'altro positivo.

Commissario Giuseppe STALUPPI:
Si rileva, preliminarmente, nell’attività scientifica e didattica del candidato, una perfetta congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è indetta la procedura e con le tematiche interdisciplinari che le comprendano.
Secondariamente, nella produzione scientifica presentata dal candidato, in riferimento alle tematiche svolte (fra le quali si ricordano i problemi delle aree marginali ed in via di sviluppo, del turismo, tempo libero e ricreazione in generale, della geografia del mare, dell’innovazione, della politica dell’ambiente e gestione delle aree protette, della ricerca didattica in geografia) si rilevano, oltre al rigore metodologico, elementi di originalità ed innovatività. 
In terzo luogo, appare sempre ben individuabile, in quanto analiticamente determinato, l’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione.
E’ poi da osservare come, dal 1973 ad oggi, la produzione scientifica del candidato si sia svolta regolarmente con continuità temporale, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Per quanto riguarda la collocazione editoriale delle pubblicazioni del candidato, inoltre, se ne ravvisa sia la buona rilevanza scientifica, sia  la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Infine, tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curricolo, la valutazione appare sicuramente positiva.
In relazione alle indicazioni emerse, si ritiene che il candidato possa essere preso in seria considerazione ai fini del bando concorsuale.

Commissario Andrea A. BISSANTI:
L’attività complessiva del prof. Novelli risulta pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 (“Geografia economico-politica”).
Il candidato presenta quindici pubblicazioni selezionate dall'elenco dei suoi titoli, prodotti, con buona continuità temporale, nel trentennio 1973-2002. La produzione scientifica presentata (fra cui due lavori significativi e anche corposi sui rapporti fra innovazione e sviluppo regionale e suol ruolo dei programmi complessi) appare originale (con spunti innovativi) e dimostra il possesso d’una corretta e ponderata metodologia d’indagine, nonché una conoscenza aggiornata e critica della letteratura italiana e straniera, specie nel campo della geografia del turismo, e dell’evoluzione disciplinare. La collocazione editoriale è per lo più di livello rilevante, con buona od ottima diffusione nella comunità scientifica disciplinare. All’interno del curriculum complessivo del prof. Novelli, denso e significativo, vanno ricordati e sottolineati, fra gli altri titoli valutabili, l’attività didattica davvero intensa, universitaria e non, svolta anche all’estero, i numerosi servizi prestati negli atenei, l’attività di ricerca svolta anche per conto di enti pubblici e la direzione e il coordinamento di gruppi di ricerca.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, si esprime quindi una valutazione nettamente positiva sulla idoneità del candidato.

Giudizio collegiale: 
Il candidato presenta un’attività scientifica e didattica ampia e pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
Nella produzione scientifica si riscontrano elementi di originalità e di innovatività, oltre ad un apprezzabile rigore metodologico.
Nei lavori in collaborazione è chiaramente individuabile l’apporto del candidato.
Si rileva regolare continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze di settore.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante, come pure la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Del candidato sono stati particolarmente apprezzati l’attività didattica svolta in vari atenei italiani ed anche all’estero, i servizi prestati negli atenei italiani e stranieri, l’attività di ricerca presso soggetti pubblici italiani. Ha organizzato, diretto e coordinato di gruppi di ricerca. Ha partecipato ad iniziative in campo didattico e scientifico in ambito nazionale ed internazionale.
Tenuto conto di tutti gli elementi di valutazione e dei criteri predeterminati, la Commissione esprime una valutazione collegiale nettamente positiva.

Candidato Antonella RINELLA

Scheda curriculare: 
La commissione dopo attenta lettura della documentazione presentata sottolinea unanime gli aspetti rilevanti in relazione ai criteri stabiliti nel verbale n.1.
La candidata prima di iniziare la carriera universitaria è stata docente di ruolo per l’insegnamento della Geografia (concorso A046) presso l’ITC di Canosa di Puglia. Successivamente ha prestato i seguenti servizi presso le Università di Bari e di Lecce: dal 1993 ricercatore universitario gruppo M06B a Bari; dal 2000 professore associato di Politica dell’Ambiente presso l’Università di Lecce.
Dall’a.a. 2001-2002 docente di Geografia Economica presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Lecce.
E’ componente di collegi di dottorato a Bari ed a Lecce. Ha svolto numerosi seminari in Corsi di Perfezionamento, Master e dottorato ed ha avuto affidamenti di corsi per supplenza.
Ha partecipato a progetti nazionali di ricerca.
Ha fruito di borsa di studio.
E’ stata responsabile di progetti di ricerca.
La candidata presenta alla valutazione comparativa n.66 pubblicazioni di cui tre in collaborazione non distinta (n.13, 22, 66) comprensive di recensioni e note. Nelle altre pubblicazioni in collaborazione è sempre evidente l’apporto della candidata.

Giudizi dei commissari sui titoli, sul curriculum e sulle pubblicazioni:

Commissario Giorgio SPINELLI:
Il percorso scientifico della candidata abbraccia tematiche che all’inizio sono riconducibili alla marginalizzazione geografica, in alcuni ambiti regionali, e poi alla organizzazione territoriale  ed alla geografia urbana.
I contributi alla geografia dello sviluppo appaiono interessanti nell’approfondimento del dibattito sul meridionalismo e su nuove soluzioni operative. Molto appropriata appare la proposta di valorizzazione di alcuni  ambiti territoriali, la cui emarginazione da precedenti processi di sviluppo ha mantenuto intatte le loro risorse naturali e culturali.
Particolarmente apprezzabili appaiono gli apporti sulle forme e sui rischi del degrado ambientale, offrendo, anche con altri scritti, opportune riflessioni sul tema generale della sostenibilità.
Il filone della geografia urbana, cui si abbina spesso quello dell’organizzazione e della pianificazione territoriale, è trattato con opportuni approfondimenti epistemologici, metodologici ed applicativi. 
I contributi su singole realtà urbane si arricchiscono con analisi puntuali sui meccanismi della rendita urbana, sui rapporti tra innovazione e valenze funzionali. Molto appropriatamente sono tenuti in considerazione, per le loro implicazioni, i continui aggiornamenti del quadro istituzionale.
Nel complesso la produzione della candidata, nella sua continuità temporale, appare congruente con i contenuti disciplinari  del settore di riferimento della presente valutazione comparativa, dotata di spunti critici ed originali, in linea  con i recenti orientamenti metodologici. Inoltre la collocazione editoriale dei suoi lavori ne ha garantito opportunamente la diffusione nella comunità scientifica.
In definitiva, tenuto conto anche dell’attività didattica svolta e di altri impegni profusi nel campo disciplinare e, più in generale, in quello accademico, si ritiene che la candidata  abbia raggiunto un  buon livello di maturità scientifica e didattica.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalla produzione scientifica, dai titoli e dal curriculum, si esprime un giudizio positivo ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Maria Paola PAGNINI:
L’attività scientifica e didattica della candidata risulta congrua con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare relativo alla presente valutazione comparativa.
Dall’esame delle pubblicazioni presentate risulta che tre pubblicazioni (n. 13, 22 e 66) non possono essere prese in esame non essendo possibile individuare l’apporto della candidata. L’apporto negli altri lavori in collaborazione risulta evidente.
La produzione scientifica è relativa ad una molteplicità di interessi e di competenze e si segnala per rigore nel metodo, con spunti innovativi ed originali. Molto corretti risultano i riferimenti bibliografici. Si segnalano in particolare le pubblicazioni relative alle risorse culturali ambientali, agli equilibri territoriale e loro alterazioni.
L’apporto individuale della candidata ai molteplici lavori in collaborazione è sempre chiaramente distinguibile.
La produzione della candidata, iniziata nel 1990, denota continuità temporale ed aggiornamento nelle conoscenze.
La collocazione editoriale della produzione scientifica della candidata risulta rilevante scientificamente. I lavori stessi, in gran parte noti alla sottoscritta, sono diffusi all’interno della comunità scientifica.
Rilevante l’attività didattica sia nei vari corsi tenuti sia nell’ambito di seminari, Master e dottorati. Apprezzabile la responsabilità di progetti di ricerca.
Constatato che risultano positivamente centrati i criteri stabiliti dalla commissione nella prima riunione (v. verbale n.1), si esprime un parere  molto positivo sulla produzione scientifica della candidata Antonella Rinella.
Pertanto considerata la valutazione delle pubblicazioni scientifiche prodotte, dei titoli e del curriculum complessivo si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazioni ai fini della presente valutazione comparativa.

Commissario Piergiorgio LANDINI:
La produzione scientifica della candidata appare ampia, ancor più in considerazione della giovane età, e copre il periodo 1990-2002. Si tratta di note, articoli e saggi brevi, oltre a una serie di curatele e a due volumi autonomi (Energia, ambiente, sviluppo, 1999; Oltre l’acciaio. Taranto: problemi e progetti, 2002), entrambi pubblicati nella Collana del Dipartimento di Scienze Geografiche e Merceologiche dell’Università di Bari.
Le tematiche prevalenti riguardano la geografia culturale, con particolare attenzione alle aree rurali; gli squilibri territoriali, con casi di studio nella fascia costiera pugliese; e, soprattutto, la geografia urbana, con approfondimenti sui versanti sia della pianificazione che dell’economia e con numerose applicazioni didattiche; ancora, la geografia industriale e la geografia medica. Dette tematiche, come pure l’attività didattica sottostante, mostrano piena congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
L’approccio scientifico è per molti versi originale e denota capacità innovativa, su una base metodologica ormai pienamente matura, nonostante il relativamente breve periodo di attività della candidata. 
Nei lavori in collaborazione l’apporto individuale della candidata è sempre analiticamente determinato, salvo che in tre casi non particolarmente significativi. 
La produzione scientifica denota assoluta continuità temporale e segue l’evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare in oggetto.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni, ai fini della diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento, appare di buon livello.
L’attività didattica della candidata risulta ampia e continua.
La candidata ha coordinato progetti di ricerca MURST.
Tenuto conto di tutti gli elementi forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, il giudizio complessivo, ai fini della presente procedura di valutazione, è nettamente positivo.

Commissario Giuseppe STALUPPI:
Nell’attività scientifica e didattica della candidata si riscontra, innanzitutto, la congruenza con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è indetta la procedura e con le tematiche interdisciplinari che le comprendano.
Nella copiosa produzione scientifica della candidata, in riferimento ai filoni di ricerca seguiti (quali, ad esempio, le aree rurali marginali, le risorse culturali ambientali, gli equilibri territoriali e la loro alterazione, la geografia urbana, la didattica della geografia) si rilevano molti elementi di originalità ed innovatività oltre ad un buon rigore metodologico. L’apporto individuale della candidata nei lavori in collaborazione è individuabile, in quanto analiticamente determinato, in tutte le pubblicazioni, eccetto tre.
Dal 1990 ad oggi, la produzione scientifica della candidata si è svolta con continuità temporale, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Per quanto riguarda la collocazione editoriale delle pubblicazioni della candidata se ne individua sia la rilevanza scientifica, sia  la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, la valutazione appare nettamente positiva.
In considerazione di quanto sopra si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini del bando concorsuale.

Commissario Andrea A. BISSANTI:
L’attività complessiva della prof. Rinella risulta pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 (“Geografia economico-politica”).
I lavori presentati sono stati prodotti nel tredicennio 1990-2002, e dunque con frequenza davvero notevole e continuità temporale. Le pubblicazioni, fra cui due volumetti a finalità didattica e due corposi lavori sulla centrale termoelettrica di Brindisi Sud e sulla città di Taranto, sono aggiornate all’evoluzione del settore scientifico-disciplinare, appaiono originali (con spunti innovativi) e dimostrano il possesso di metodo, anche personale e indubbiamente efficace. La candidata sa avvalersi bene di un’ampia letteratura italiana e straniera. Non sempre citate le fonti.
I lavori hanno collocazione editoriale di livello quasi sempre rilevante, con buona od ottima diffusione nella comunità scientifica disciplinare.
All’interno del curriculum complessivo della prof. Rinella, già denso e indubbiamente significativo, vanno ricordati e sottolineati, fra gli altri titoli valutabili, l’intensa attività didattica, i servizi prestati negli atenei e la direzione e il coordinamento di gruppi di ricerca.
Tenendo conto di tutti gli elementi di giudizio forniti dalle pubblicazioni scientifiche, dai titoli e dal curriculum, si esprime quindi una valutazione senz'altro positiva sulla idoneità della candidata.

Giudizio collegiale: 
La candidata presenta un’attività scientifica e didattica ampia e pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 per il quale è indetta la presente procedura di valutazione comparativa e/o con tematiche interdisciplinari che le comprendono.
Nella produzione scientifica si riscontrano elementi di originalità e di innovatività, oltre ad un apprezzabile rigore metodologico.
Nell’esame delle pubblicazioni presentate, tre di esse non sono state prese in considerazione in quanto non vi risulta individuabile l’apporto della candidata, chiaramente definito, invece, in tutte le altre pubblicazioni in collaborazione.
Si rileva regolare continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze di settore.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante, come pure la loro diffusione all’interno della comunità scientifica.
Della candidata sono stati particolarmente apprezzati l’intensa attività didattica anche in corsi di perfezionamento, master e dottorato, nonché i servizi prestati negli atenei di Bari e Lecce. Ha fruito di una borsa di studio. E’ stata responsabile di progetti di ricerca “60%”.
Tenuto conto di tutti gli elementi di valutazione e dei criteri predeterminati, la Commissione esprime una valutazione collegiale senz’altro positiva.

Sulla base dei predetti giudizi complessivi, la commissione procede alla valutazione comparativa degli stessi candidati e prosegue con la votazione, che avviene movendo ritualmente, per ogni candidato, dal voto espresso dal commissario con minore anzianità nel ruolo. I voti vengono espressi in forma palese e contestuale nel modo di seguito riportato:
- prof. Maria FIORI: voti favorevoli n. 2 (proff. Staluppi e Bissanti);
- prof. Paola MORELLI: voti favorevoli n. 3 (proff. Spinelli, Pagnini e Landini);
- prof. Giovanni NOVELLI: voti favorevoli n. 3 (proff. Spinelli, Pagnini e Bissanti);
- prof. Antonella RINELLA: voti favorevoli n. 2 (proff. Landini e Staluppi).

La commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1. prof. Paola MORELLI, nata a Roma il 10 dicembre 1949; 
2. prof. Giovanni NOVELLI, nato a Bari il 30 gennaio 1943. 

La seduta è tolta alle ore 19.30.
Letto, approvato e sottoscritto.
Bari, giovedì 3 luglio 2003

La commissione:

- prof. Andrea Antonio BISSANTI	(presidente) ………………………………………..

- prof. Piergiorgio LANDINI	                    ………………………………………..

- prof. Maria Paola PAGNINI	                    …………………………………………

- prof. Giuseppe STALUPPI	                    …………………………………………

- prof. Giorgio SPINELLI	(segretario)	      ………………………………………….