UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 01 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL.LET/10, BANDITO CON D.R. N. 7375 DEL 24.09.02, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/02 (IV  TORNATA 2002)

SECONDA RIUNIONE

 Il giorno 26 maggio 2003, alle ore 9,00 presso la Sala del Senato dell’Università degli Studi di Bari (la sede è stata modificata a causa di un sopravvenuto impedimento fisico da parte del prof. Antonio Iurilli e della sua conseguente impossibilità a raggiungere il secondo piano dell’Ateneo – è stato affisso un avviso sulla porta della sede precedentemente prevista), si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7375 del 24.09.02, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 81 del 11.10.2002,  per procedere alla valutazione dei titoli, dei curricula e delle pubblicazioni dei candidati.

Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

 La Commissione procede all’apertura dei plichi trasmessi dal Settore preposto contenente i titoli, le pubblicazioni ed i curricula presentati dai candidati.
Indi la Commissione, tenendo presente i criteri di massima già stabiliti nella precedente riunione del giorno 14 aprile 2003, procede alla valutazione degli stessi.
Dopodiché il Presidente invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi di ciascun candidato, come da allegato n. 01, che fa parte integrante del presente verbale.
La seduta è tolta alle ore 10,20.
Letto, approvato e sottoscritto.
La Commissione:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof.ssa Gonaria Floris

ALLEGATO AL VERBALE N. 02

 ALL. N. 01

DOTT. MARIA TERESA GIRARDI

Giudizio espresso dal Prof. Francesco Tateo
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
La produzione scientifica di Maria Teresa Girardi, come risulta da  due cospicui volumi su Il sapere e le lettere in Bernardino Tomitano, del 1995, e Tasso e la nuova "Gerusalemme"- Studio sulla Conquistata e sul 'Giudicio', del 2002, nonché da una serie di saggi che illustrano argomenti contigui, è organicamente incentrata sulla discussione cinquecentesca intorno alla lingua e alla critica letteraria in una prospettiva che include la poetica del poema epico e le ascendenze petrarchesche della poesia rinascimentale. Anche l'illustrazione di un trattato sull'eloquenza di Daniele  Barbaro e un discorso più veloce sul "primato della parola" nell'Umanesimo rivelano la disposizione critica ad affrontare con la necessaria competenza i problemi inerenti allo 'stile', al 'genere' e alle relative riflessioni di ordine teorico. In questo ambito la candidata consegue risultati originali, oltre a distinguersi per ricchezza d'informazione, chiarezza discorsiva e perizia filologica.

Giudizio espresso dal prof. Luigi Rizzo
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali. La sua attività di ricerca ha preso l’avvio da un interessante contributo, Dalla Gerusalemme Liberata alla Gerusalemme Conquistata (1985) che, insieme con i successivi saggi Testi biblici e patristici nella «Conquistata» (1994), Tasso, Speroni e la cultura padovana (1997) e Scrittori greci nel Giudizio sulla Conquistata di Torquato Tasso (1999), è confluito nel robusto e solido volume Tasso e la nuova «Gerusalemme» (Studio sulla ‘Conquistata’ e sul ‘Giudicio’) (2002), nel quale il percorso correttorio perseguito dal Tasso nel passaggio dalla Liberata alla Conquistata è analiticamente e circostanziatamente esposto, con acuta sensibilità critica e matura metodologia, nella direzione, documentatamente accertata, della immissione di materia storica, della coloritura in senso più marcatamente cristiano e della “magnificenza” del dire, dell’accentuazione della dimensione “perturbativa”, della tensione allegorizzante, etc.; tali direzioni correttorie vengono illustrate in densi capitoli alla luce della fondamentale considerazione che il Tasso nella Conquistata non ripudia la Liberata, ma la incorpora in un progetto più ampio, consapevolmente attuato ed esposto pure nel coevo Giudicio sovra la ‘Gerusalemme’ riformata (1593). Un ulteriore recente contributo, I monti della ‘Gerusalemme Liberata’ (2002), sul sistema di analogie e opposizioni, connesso con la geografia reale e simbolica del poema tassiano, completa il quadro delle sicure indagini della Girardi sul Tasso e sulle due “Gerusalemme”.
Il secondo nucleo degli studi della candidata, a partire da Il sapere e le lettere dal Tomitano al Tasso (1990) attraverso il Linguaggio filosofico e linguaggio poetico dal Tomitano al Tasso (1991), Il contributo di Bernardino Tomitano alla riflessione sulla letteratura volgare nel XVI secolo (1991), sino al volume Il sapere e le lettere in Bernardino Tomitano (1995), ruota intorno alla figura e all’opera del letterato padovano Bernardino Tomitano (1517-1576), con particolare riferimento al suo trattato I ragionamenti della lingua toscana, ampliato poi nei Quattro libri della lingua thoscana (1570): un approfondito studio che inserisce la produzione del Tomitano nel coevo dibattito letterario maturatosi dopo le proposte bembiane nell’ambito dell’Accademia padovana degli Infiammati sul rapporto tra saperi (filosofico e poetico), nonché sull’eccellenza del volgare toscano quale strumento linguistico eletto a dignità nazionale per tutti i generi letterari.
Altri significativi contributi critici, La cultura umanistica e il simbolismo neoplatonico (1999), Leonardo scrittore ‘morale’ (2000), etc., completano il quadro delle ricerche della candidata, peculiarmente orientate verso le problematiche letterarie del secondo ‘500, visitate pure attraverso lo studio di grandi esponenti del periodo, con padronanza di metodo, storicisticamente articolato, attraverso il percorso variantistico individuato quale segno di individuale creatività a confronto con sollecitazioni e tensioni culturali autonomamente condivise ed elaborate.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Scarpati
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
La candidata presenta due volumi e una decina di saggi che si possono disporre attorno a tre nuclei: [a] La cultura letteraria a Padova nel medio Cinquecento e le figure di Sperone Speroni, Bernardino Tomitano e Daniele Barbaro, [b] Il pensiero poetico di Torquato Tasso e la ‘Gerusalemme conquistata’, [c] Le scritture ‘morali’ di Leonardo da Vinci.
Al primo nucleo fanno capo i saggi ‘Il sapere e le lettere in Bernardino Tomitano’ (1990), ‘Linguaggio filosofico e linguaggio poetico da Tomitano a Tasso’ (1991), ‘Tasso, Speroni e la cultura padovana’ (1995), ‘Daniele Barbaro letterato e il “Della eloquenza” ’ (1997, con Lucia Signori) e la monografia dal titolo ‘Il sapere e le lettere in Bernardino Tomitano’. Questo volume riesamina in profondità la teoresi linguistica e retorica del medico e filosofo Tomitano che si svolge dai ‘Ragionamenti della lingua toscana’ del 1545 e 1546 ai ‘Quattro libri della lingua toscana’ del 1570 proponendo, nella prospettiva del Bembo e dell’Accademia degli Infiammati, la promozione della lingua volgare al livello delle lingue classiche e la sua possibilità di estendersi alla trattazione della filosofia, delle scienze, della storia e alla pratica della più elevata eloquenza e della poesia più nobile, in una cornice che pone la dottrina e la cultura filosofica (il sapere) alla base di ogni operazione retorica e letteraria.
Al secondo nucleo si annodano i saggi ‘Dalla “Gerusalemme liberata” alla “Gerusalemme conquistata” ’(1985), ‘Testi biblici e patristici nella “Conquistata” ’ (1994), ‘Scrittori greci nel “Giudizio sulla Conquistata” di Torquato Tasso’ (1999) e il volume ‘Tasso e la nuova “Gerusalemme”. Studio sulla “Conquistata” ’ (2002) che si presenta come ricca analisi del poema ‘riformato’ del Tasso e dello scritto autoesegetico (il ‘Giudicio’) che l’accompagna. Pregio del volume è l’attenzione dedicata tanto allo sviluppo della ‘fabula’ poetica e all’incremento delle suggestioni e delle fonti quanto allo stadio ultimo della riflessione tassiana sulla poesia e sul valore di conseguimento intellettuale ad essa assegnato. Utili sono le due appendici che con chiarezza mostrano sinotticamente l’evoluzione narrativa dalla ‘Liberata’ alla ‘Conquistata’ e segnalano gli incrementi che il nuovo poema riceve rispetto al primo.
Il terzo nucleo, in via di formazione, è rappresentato dalla ricerca sulle scritture di Leonardo da Vinci. Un saggio del 2000, ‘Leonardo scrittore morale’, esplora le pagine che Leonardo riserba all’etica del pittore nel ‘Trattato’ o ‘Libro di pittura’e i passi dei cosidetti ‘proemii’ che disegnano la nuova figura dell’uomo di scienza.
I lavori di Maria Teresa Girardi sono esito di una ricerca attenta alla specificità dei testi e al loro radicarsi in contesti culturali puntualmente ricostruiti. Il reperimento delle fonti palesi o occulte consente alla studiosa di ricondurre gli oggetti letterari da lei analizzati a tradizioni di cultura prossime e remote. Gli studi tassiani collegano costantemente l’interpretazione dell’opera poetica agli scritti cui l’autore ha affidato la propria riflessione teorica e il proprio lavoro di autocommento.

Giudizio espresso dalla Prof.ssa Gonaria Floris
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
Un maturo itinerario, metodologico e scrittorio, di studiosa dai prevalenti interessi mirati alla affinata ricostruzione di testi e contesti, istituzioni e tradizioni della lingua e letteratura, del primo e tardo Cinquecento, intorno alla complessa relazione che collega Sapienza ed Eloquenza, Sapienza e Poema.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Iurilli
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
La candidata manifesta nel complesso spiccati interessi per la scrittura letteraria italiana del secondo Cinquecento, specificamente per le dinamiche poetiche e stilistiche di Torquato Tasso.
Il suo esercizio critico si sviluppa attraverso una cospicua serie di studi e di interventi critici su alcuni autori e problemi della letteratura italiana secondo percorsi d’indagine che privilegiano la cultura delle corti, nei molteplici risvolti, non soltanto letterari, in àmbito prevalentemente ferrarese e patavino.
Fra essi si segnalano alcuni particolarmente ricchi di significative proposte metodologiche (Dalla Gerusalemme liberata alla Gerusalemme conquistata, 1985;  Il contributo di Bernardino Tomitano alla riflessione sulla letteratura volgare nel XVI sec., 1991; Linguaggio filosofico e linguaggio poetico da Tomitano a Tasso, 1991; Daniele Barbaro letterato, 1997; Tasso, Speroni e la cultura padovana, 1997; Scrittori greci nel Giudizio sulla Conquistata, 1999).
Il suo esercizio critico consegue organici e originali risultati nella matura produzione dei volumi monografici Il sapere e le lettere, 1995, e Tasso e la nuova ‘Gerusalemme’, 2002, i quali manifestano una sicura consapevolezza metodologica e offrono una ricca e interessante messe di proposte ermeneutiche.

Giudizio collegiale della Commissione:

Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
Si segnala la coerenza degli interessi della candidata, quali la teoresi linguistica e retorica coltivata nell’Accasemia degli Infiammati e confluita nell’opera del Tomitano, la variantistica tassiana  tra il primo e il secondo poema, che si sono sviluppati nel tempo verso forme progressivamente più articolate e mature. In specie si sottolinea il valore del robusto e solido volume Tasso e la nuova «Gerusalemme» (Studio sulla ‘Conquistata’ e sul ‘Giudicio’) (2002), nel quale il percorso correttorio perseguito dal Tasso nel passaggio dalla Liberata alla Conquistata è analiticamente e circostanziatamente esposto, con acuta sensibilità critica e matura metodologia, nella direzione, documentatamente accertata, della immissione di materia storica, della coloritura in senso più marcatamente cristiano e della “magnificenza” del dire, dell’accentuazione della dimensione “perturbativa”, della tensione allegorizzante, etc.; tali direzioni correttorie vengono illustrate in densi capitoli alla luce della fondamentale considerazione che il Tasso nella Conquistata non ripudia la Liberata, ma la incorpora in un progetto più ampio, consapevolmente attuato ed esposto pure nel coevo Giudicio sovra la ‘Gerusalemme’ riformata (1593). Un ulteriore recente contributo, I monti della ‘Gerusalemme Liberata’ (2002), sul sistema di analogie e opposizioni, connesso con la geografia reale e simbolica del poema tassiano, completa il quadro delle sicure indagini della Girardi sul Tasso e sulle due “Gerusalemme”.

DOTT. PIETRO SISTO

Giudizio espresso dal prof. Francesco Tateo
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Le ricerche e gli interessi critici di Pietro Sisto, rivolti con costanza e continuità per più di due decenni ad aspetti della letteratura italiana al confine con una varietà di aree culturali quali la storia del libro e l’editoria, la storia dell’erudizione e della scienza, configurano una personalità matura e ben definita di studioso. Il volume su due trattati di medicina del Quattrocento napoletano, del 1986, seguito da successivi e ulteriori approfondimenti,  sull’Arte della stampa e la produzione libraria a Bari nei secoli XVI-XIX,  del 1994, su Letteratura e storia della peste in Terra di Bari, del 1999, su Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione, del 2002, rivelano una consapevole scelta geografica, ma anche una disposizione a lavorare su materiali di prima mano e a produrre originali informazioni di storia della cultura in aree generalmente poco frequentate dalla critica letteraria. La capacità di correlare le ricerche sul territorio con fenomeni storici e intellettuali di notevole interesse nazionale, la copiosa produzione sul versante dell’informazione critica quale risulta da un ventaglio cospicuo di recensioni e di contributi su argomernti specifici di letteratura italiana e di storia della cultura, l’attività di pubblicista e di promotore editoriale quale risulta da una collana e da una rivista da lui diretta, consentono di considerare molto positivamente il candidato ai fini del presente concorso.

Giudizio espresso dal prof. Luigi Rizzo
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali. La sua attività di ricerca si è indirizzata soprattutto verso le problematiche connesse con la storia della cultura letteraria e scientifica nel Mezzogiorno d’Italia, con la riproposizione di specifici testi talora poco noti. Si segnala in questa direzione il volume Due medici, il principe di Taranto e la peste (1986), che si occupa di due trattati sulla peste di Nicolò Di Ingegne e Saladino Ferro da Ascoli, elaborati alla corte di Giovanni Antonio Del Balzo Orsini, Principe di Taranto, con i profili degli autori e interessanti osservazioni sullo stile e sulla lingua a proposito del testo del Di Ingegne, significativi di una identificativa koiné meridionale quattrocentesca orientata verso forme di ibridismo linguistico. Nella scia di questo contributo si collocano la nota sulla biografia di Saladino Ferro (1989) e soprattutto il volume “Quell’ingordissima Fiera” (Letteratura e storia della peste in Terra di Bari), (1999), una completa ed esauriente ricerca riguardante la letteratura medico-scientifica sulla peste in Terra di Bari, tra cronaca, storia e riformulazione letteraria. 
Gli aspetti biblioiconografici di un testo cinquecentesco stampato a Bari vengono affrontati in un breve contributo intitolato Da Venezia a Bari, dalle “Cose Vulgare” alle “Operette” di C. Carmignano (2000); mentre un successivo articolo, I libri e gli animali: metafore, metamorfosi e “battaglie” tra antichi e moderni (2002), rende conto dell’apparato figurativo pertinente al rapporto libri-animali nella stampa. L’uno e l’altro contributo sono indicativi del precipuo interesse del candidato per la storia del libro, significato soprattutto dal solido volume Arte della Stampa e produzione libraria a Bari (secoli XVI-XIX) (1994), che traccia una storia dell’attività tipografica barese, con ricchezza di appropriata documentazione, come segno dei vari momenti della cultura letteraria in un’area geografica intravista nelle sue articolate tensioni, identificate nel necessario rapporto tra culture regionali e cultura nazionale. In questa direzione si colloca pure il volume I fantasmi della ragione. Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione (2002), che segnala l’impegno di alcuni letterati pugliesi nella direzione di una concezione illuministica e antidogmatica del sapere; significativa a questo proposito l’interessante dissertazione sopra i vampiri (1774) di Giuseppe Davanzati, rivendicativa di una religiosità autentica e rigorosa ed avversa ad ogni forma di irrazionale “magia”.
Un ulteriore contributo, Antonio Cesari dantista nella critica dell’Ottocento (1978), puntuale ed attento, mette in rilievo le innovative proposte di Antonio Cesari, a proposito della Divina Commedia, con particolare riferimento al singolare interesse per la terza Cantica (il Paradiso).
Lo studioso, conclusivamente, dimostra maturità di strumenti metodologici soprattutto nella consapevolezza del rapporto fra produzione letteraria e contesto storico-culturale.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Scarpati.
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Il candidato Pietro Sisto presenta alla Commissione un complesso di cinque saggi e di quattro volumi.
 Il primo saggio (1978) è dedicato a un’analisi delle ‘Bellezze della Divina Commedia’ di Antonio Cesari, il secondo (1989) alla biografia di Saladino Ferro da Ascoli, il terzo (1994) commenta il ‘Catalogo dei libri italiani dell’Ottocento’, il quarto (2001) analizza le stampe delle ‘Cose vulgare di messere Colantonio di Carmignano’ (1516) e le ‘Operette del Partenopeo Suavio’ (1535), primo libro edito in Bari, il quinto (‘I libri e gli animali: metafore, metamorfosi e “battaglie” tra antichi e moderni’, 2002) esamina l’iconografia zoomorfa nel mondo della scrittura e della stampa.
	Il primo volume (1986) è dedicato allo studio del quattrocentesco ‘Librecto de pestilencia’ di Nicolò de Ingegne, composto nel 1448, inedito e conservato nel ms. Ital. 455 della Biblioteca Nazionale di Parigi, del quale viene fornita l’edizione di una selezione di brani e al ‘Trattato della peste’ di Saladino Ferro da Ascoli, scritto nello stesso 1448, volgarizzato da Sallustio Viscanti e dato alle stampe nel 1565.
	Il secondo volume, ‘Arte della stampa e produzione libraria a Bari. Secoli XVI-XIX’ (1994) è un’ampia ricostruzione della storia delle stamperie baresi, dei loro interessi, dei loro cataloghi, situata sullo sfondo delle vicende cittadine lungo un arco di quattro secoli. Il volume si segnala per la ricchezza e completezza dell’informazione e per l’illustrazione approfondita dei libri usciti dalle stamperie della città.
	Il terzo volume, ‘Quell’ingordissima fiera. Letteratura e storia della peste in Terra di Bari’ (1999), configura alcuni ritratti di medici e di funzionari che affrontarono il problema della peste tra il secolo XV e il XIX. Il Sisto riprende qui il suo studio precedente su Saladino Ferro da Ascoli e lo allinea con ricerche su Iacopo Ferdinando e il suo ‘De regimine a peste preservativo Tractatus’ (1543), su ‘Le disavventure di Bari’ di Fabrizio Veniero (1658), sul ‘Ragguaglio storico del contaggio’ (1694) scritto da Filippo de Arrieta dopo le epidemie dei primi anni novanta, sulle ‘Relazioni’ manoscritte di Giuseppe Valerio De Consulibus (1690-1691), sulla ‘Storia della peste di Noja’ (1817) di Vitangelo Morea, ultima testimonianza della secolare lotta contro la peste, alla vigilia della scoperta delle sue cause.
Il volume ‘I fantasmi della ragione. Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione’, 2002, è dedicato alle opere di Giuseppe Davanzati, arcivescovo di Trani nella prima metà del Settecento, alle opere scientifiche di Francesco Milizia, all’edizione commentata della ‘Statistica della città di Putignano’ (fine del sec. XIX), alle opere del medico putignanese Raimondo Vinella, attivo nella prima metà del sec. XIX.
La ricerca di Pietro Sisto si svolge tra letteratura e scienza e tende ad ampie ricostruzioni corredate da provveduti rilievi di storia economica e sociale, di erudizione ecclesiastica e storia del folklore. Ogni suo volume presenta un taglio originale. Di particolare rilievo il cospicuo volume sulla storia della stampa in Bari che non si limita a catalogare il materiale librario, ma ne chiarisce  con larghezza di illustrazione il valore culturale e storico.

Giudizio espresso dalla Prof.ssa Gonaria Floris
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Un approdo formativo e produttivo mosso tra le svariate prospettive di apertrura storica, scientifica, editoriale, di una cultura letteraria dell’Umanesimo e Rinascimento, Settecento riformatore e Otto-Novecento meridionali, sempre incanalata nel più ampio contesto italiano ed europeo, tra Erudizione e Filosofia, Letteratura e Scienza, Fede e Ragione, Censura e Topoi della letteratura scientifica.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Iurilli
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Il candidato predilige essenzialmente due filoni di ricerca: uno a carattere storico-letterario, specificamente mirato alla ricostruzione critica dei riflessi nella cultura scritta di eventi storici particolarmente significativi all’interno di comunità sociali territorialmente identificabili con il Mezzogiorno d’Italia; l’altro a carattere eminentemente bibliologico-bibliografico, anch’esso orientato al recupero storico-critico dell’attività editoriale in specifiche aree del Mezzogiorno d’Italia.
In entrambi i filoni di ricerca il candidato dimostra una padronanza dei temi e una sicurezza metodologica, che si traducono in ricchi e originali contributi alla conoscenza della storia culturale e letteraria dell’Italia meridionale nell’arco cronologico compreso fra XV e XVIII secolo.
L’impatto della peste con l’immaginario collettivo e con la scrittura letteraria è l’oggetto dell’indagine su autori come Nicolò de Ingegne, Saladino Ferro, Iacopo Ferdinando, Francesco Veniero (contributi vari apparsi in periodici o miscellanee fra il 1986 e il 1991). Tale indagine diventa sistematica, per quanto circoscritta alla Terra di Bari, nella monografia Letteratura e storia della peste in Terra di Bari (1999), che riassume, porta a compimento e arricchisce di un utile apparato bibliografico le precedenti ricerche, manifestando, oltre che un intenso scandaglio delle fonti, un maturo e scaltrito metodo di ricerca, che si allarga alla più ampia letteratura scientifica, dando vita alla monografia I fantasmi della ragione. Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione, 2002.
Sul versante bibliologico-bibliografico il candidato ripercorre criticamente sul lungo tratto le vicende tipografico-editoriali baresi (già delineate in un più ampio contesto culturale nei vari contributi alla laterziana Storia di Bari) facendo confluire i risultati della ricerca nel vol. monografico Arte della stampa e produzione libraria a Bari, 1994). In altri specifici contributi, infine, si sofferma ad esaminare l’attività editoriale nell’età aragonese-sforzesca barese.

Giudizio collegiale della Commissione:

Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Le ricerche e gli interessi critici di Pietro Sisto, rivolti con costanza e continuità ad aspetti della letteratura italiana al confine con una varietà di aree culturali quali la storia del libro e l’editoria, la storia dell’erudizione e della scienza, configurano una personalità ben definita di studioso, metodologicamente maturo e scaltrito nella direzione del rimarcato rapporto tra culture regionali e cultura nazionale, soprattutto in riferimento al Mezzogiorno d’Italia. I volumi su due trattati di medicina del Quattrocento napoletano, del 1986, seguiti da successivi e ulteriori approfondimenti,  sull’Arte della stampa e la produzione libraria a Bari nei secoli XVI-XIX,  del 1994, su Letteratura e storia della peste in Terra di Bari, del 1999, su Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione, del 2002, rivelano consapevoli scelte problematiche storico-letterarie, affrontate con approfondite indagini, ma anche una disposizione a lavorare su materiali di prima mano e a produrre originali informazioni di storia della cultura in aree generalmente poco frequentate dalla critica letteraria. La capacità di correlare le ricerche sul territorio con fenomeni storici e intellettuali di notevole interesse nazionale, la copiosa produzione sul versante dell’informazione critica quale risulta da un ventaglio cospicuo di recensioni e di contributi su argomernti specifici di letteratura italiana e di storia della cultura, l’attività di pubblicista e di promotore editoriale quale risulta da una collana e da una rivista da lui diretta, consentono di considerare molto positivamente il candidato ai fini del presente concorso.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL.LET/10, BANDITO CON D.R. N. 7375 DEL 24.09.02, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/02 (IV  TORNATA 2002).
   
TERZA RIUNIONE

 Il giorno 26 maggio alle ore 10,30, presso la Sala del Senato dell’Università degli Studi di Bari (la sede è stata modificata a causa di un sopravvenuto impedimento fisico da parte del prof. Antonio Iurilli e della sua conseguente impossibilità a raggiungere il secondo piano dell’Ateneo – è stato affisso un avviso sulla porta della sede precedentemente prevista) si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7375 del 24.09.02, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 81 del 11.10.2002, per procedere alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati.

Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

La Commissione stabilisce che i candidati saranno chiamati per la discussione dei titoli scientifici secondo l’ordine alfabetico. Ai fini dello svolgimento della prova didattica, la Commissione predispone, per ogni candidato, cinque argomenti racchiusi in altrettante buste; il candidato ne estrarrà a sorte tre e ne sceglierà uno che sarà oggetto della sua prova didattica da svolgersi 24 ore dopo la scelta  del tema.
Ogni commissario redige un numero di tracce pari al numero dei candidati. Ogni traccia viene inserita in buste tra loro identiche che vengono sigillate e siglate dai singoli componenti la Commissione.
Alle ore 10,45 il Presidente fa entrare i candidati e procede all’identificazione degli stessi. Dopo l’identificazione risultano presenti i seguenti candidati:
-	
-	Dott. Maria Teresa Girardi
-	Dott. Pietro Sisto
 
La Commissione procede alla discussione dei titoli scientifici del candidato Dott.ssa Maria Teresa Girardi, che ha inizio alle ore 10,45.

Gli argomenti trattati sono:
-	ragioni della ricerca sull’itinerario della poetica tassiana; - presenza dei Trionfi nella Gerusalemme conquistata; - le varianti del personaggio Armida; - intertestualità ariostee in Tasso.

Dopo la discussione la stessa candidata dott.ssa Maria Teresa Girardi viene invitata a scegliere, secondo le modalità stabilite dalla Commissione, il tema per la prova didattica.
I temi sorteggiati sono i seguenti:
1) Trissino e la lingua
2) Purgatorio, XXVI
3) Dante e i poeti classici
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
-	Dante e i poeti classici.
Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
1) Ruggero nell’isola di Alcina (Orlando furioso, VII)
2) Il Dialogo sopra la lingua di Machiavelli

Il Presidente, pertanto, comunica al medesimo candidato che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 27 maggio 2003 alle ore 11,00 presso la Sala del Senato dell’Università degli Studi di Bari.

La Commissione procede quindi alla discussione dei titoli scientifici del candidato dott. Pietro Sisto, che ha inizio alle ore 11,30.

Gli argomenti trattati sono:
-	l’erudizione del Morea; - Davanzati; - editoria periodica regionale e nazionale; editoria e letteratura nella protostampa barese.

Dopo la discussione lo stesso candidato dott. Pietro Sisto viene invitato a scegliere, secondo le modalità stabilite dalla Commissione, il tema per la prova didattica.
I temi sorteggiati sono i seguenti:
1)	Introduzione al Decameron 
2) Leopardi e gli antichi
3) Il purismo
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
-	Il purismo
Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
1) Il Saggio su Dante di Ugo Foscolo
2) Letteratura e scienza in un momento della storia letteraria italiana

Il Presidente, pertanto, comunica al medesimo candidato che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 27 maggio 2003 alle ore 11,45 presso la Sala del Senato dellUniversità degli Studi di Bari.

Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi del predetto candidato, come da allegato n.1 che fa parte integrante del presente verbale.
La seduta è tolta alle ore 13.30 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

ALLEGATO AL VERBALE N. 03

 ALL. N. 01

DOTT. SSA MARIA TERESA GIRARDI

Giudizio espresso dal prof. Francesco Tateo
La candidata discute con finezza e intelligenza di tutte la questioni proposte. 

Giudizio espresso dal prof. Luigi Rizzo
La candidata affronta le problematiche propostele con competenza, con chiarezza espositiva e con ricchezza di pertinenti rinvii storico-culturali, su sicuri e consapevoli fondamenti metodologici.

Giudizio espresso dal prof. Claudio Scarpati
La candidata illustra con competenza alcuni punti del suo lavoro scientifico: lo sviluppo della poetica del Tasso, il problema dell’allegoria nella Liberata e nella Conquistata, la funzione svolta dai Trionfi di Petrarca nella poesia dell’ultimo Tasso.

Giudizio espresso dal prof. Gonaria Floris
La candidata affronta le questione propostele via via dai vari commissari illustrando il percorso e lo sviluppo dei temi e degli ambiti della fine ricerca fin qui condotta, e prospettandone inoltre le linee di ulteriore prosecuzione e approfondimento.

Giudizio espresso dal prof. Antonio Iurilli
La candidata affronta con sicurezza e padronanza la discussione, entrando nel merito dei quesiti con competenza e ricchezza argomentativa.

Giudizio collegiale della Commissione:
La candidata mostra un lucido controllo intellettuale dei problemi ai quali sono dedicati le sue ricerche scientifiche. In particolare offre un disegno sintetico dell’evoluzione del pensiero poetico di Torquato Tasso, inquadra la questione dell’allegoria, illustra i termini della presenza dei Trionfi petrarcheschi nella Conquistata.

DOTT. PIETRO SISTO

Giudizio espresso dal prof. Francesco Tateo
Il candidato risponde con sicurezza, chiarezza e larghezza di informazione ai vari quesiti.

Giudizio espresso dal prof. Luigi Rizzo
Il candidato espone gli argomenti propostigli con sicura padronanza e con matura consapevolezza metodologica, soprattutto in riferimento ai rapporti tra testo letterario e contesto storico-culturale.

Giudizio espresso dal prof. Claudio Scarpati
Il candidato dimostra grande sicurezza nell’approfondimento delle questioni che sono oggetto dei suoi studi. In particolare si sofferma sull’illuminismo pugliese, sull’editoria barese nei suoi rapporti con Napoli e Venezia.

Giudizio espresso dal prof. Gonaria Floris
Il candidato discute con la Commissione la varietà dei risvolti e delle tappe che contraddistinguono il suo ricco campo di ricerca, i soggetti, le temperie culturali, spiegandone i procedimenti di accesso ed elaborazione delle fonti informative.

Giudizio espresso dal prof. Antonio Iurilli
Il candidato contestualizza i fenomeni culturali fatti oggetto della discussione con padronanaza del quadro di riferimento nazionale e delle specificità microterritoriali, sulle quali manifesta acribia critica e ricchezza argomentativa.

Giudizio collegiale della Commissione:
Il candidato rende ragione dei temi toccati nelle sue ricerche dimostrando una ferma consapevolezza delle scelte metodologiche adottate tanto sul versante storico della sua produzione, quanto sul versante della ricerca bibliografica.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL.LET/10, BANDITO CON D.R. N. 7375 DEL 24.09.02, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/02 (IV  TORNATA 2002).
   
QUARTA RIUNIONE

 Il giorno 27 maggio alle ore 10,30, presso la Sala del Senato dell’Università degli Studi di Bari (la sede è stata modificata a causa di un sopravvenuto impedimento fisico da parte del prof. Antonio Iurilli e della sua conseguente impossibilità a raggiungere il secondo piano dell’Ateneo – è stato affisso un avviso sulla porta della sede precedentemente prevista) si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7375 del 24.09.02, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 81 del 11.10.2002, per procedere allo svolgimento della prova didattica dei candidati.

Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

Sulla base dell’orario stabilito alle ore 11.00, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitata a sostenere la prova didattica la dott.ssa Maria Teresa Girardi, che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
- Dante e i poeti classici.

Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi del predetto candidato, come da allegato n.1 che fa parte integrante del presente verbale.

Sulla base dell’orario stabilito alle ore 11,45, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitata a sostenere la prova didattica il dott. Pietro Sisto, che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
2)	Il purismo.

Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi del predetto candidato, come da allegato n.1 che fa parte integrante del presente verbale.

La seduta è tolta alle ore  
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

ALLEGATO AL VERBALE N. 04

 ALL. 1

DOTT. MARIA TERESA GIRARDI

Giudizio espresso dal Prof. Francesco Tateo
Costruisce la lezione in modo corretto e ottimamente articolato, aprendosi ad osservazioni critiche didatticamente molto efficaci.

Giudizio espresso dal Prof. Luigi Rizzo
La candidata dimostra chiarezza espositiva nella complessità delle problematiche riguardante il tema del rapporto fra Dante e i classici. Tali problematiche sono esposte e condotte con ricchezza di rinvii storico-letterari e padronanza critico-metodologica.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Scarpati
La candidata svolge una lezione su Dante e i poeti classici partendo dalla prassi della lettura degli auctores in Francia e in Italia e mostrando in Dante la figura del rinnovatore che ai classici si accosta per riscriverne i miti e rivisitarne l’opera, pronto al dialogo e finanche alla competizione con essi. La lezione è condotta con ricchezza di dati, con precisione e chiarezza didattica.

Giudizio espresso dal Prof. Gonaria Floris
Distinta ed elegante formulazione del canone classico nel testo poetico e nella relativa trattatistica di Dante, nel contesto storico-letterario e culturali del Medioevo e del suo superamento.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Iurilli
La candidata imposta la lezione secondo una progressione argomentativa didatticamente molto efficace, elaborando il contenuto delle proposizioni con competenza e ricchezza, e manifestando una notevole maturità didattica e scientifica nell’articolare il rapporto stabilito da Dante con la poesia classica.

Giudizio collegiale della Commissione:
La Commissione giudica la lezione della dott. Girardi ben condotta sul piano della documentazione e su quello della presentazione didattica. Si apprezza la costruzione del discorso che muove dalle opere minori di Dante e giunge agli incontri con Virgilio e Stazio nella Commedia, ponendo infine in luce la filigrana virgiliana del V canto dell’Inferno.

DOTT. PIETRO SISTO

Giudizio espresso dal Prof. Francesco Tateo
Articola il discorso didattico con grande sicurezza e limpidità, analizzando il problema e la storia del purismo con consapevolezza critica ed efficacia

Giudizio espresso dal Prof. Luigi Rizzo
Il candidato affronta le complesse problematiche riguardanti il fenomeno linguistico-letterario del purismo con pertinenea di dati e testi, nonché padroneggiando la bibliografia specifica, consapevole pure dell’importanza del rapporto fra Leopardi e il purismo, affrontato con ricchezza e sicurezza di proposte critiche.
Giudizio espresso dal Prof. Claudio Scarpati
Il candidato svolge una lezione sul purismo partendo dalla storia del termine, valutando le posizioni del Cesari e del Puoti e convergendo poi sulla posizione eclettica di Leopardi e sulla sua nozione di eleganza. La lezione è condotta con scioltezza, con esposizione chiara e sollecitante, con l’ausilio di una documentazione testuale efficace sul piano didattico.

Giudizio espresso dal Prof. Gonaria Floris
Ricco panorama delle prospettive storico-linguistiche, lessicali e lessicografiche, filosofiche e poetiche del Purismo tra presupposti cinque-settecenteschi e sviluppi ottocentesci, e suo impatto nel contesto seguente della lingua letteraria e d’uso.

Giudizio espresso dal Prof. Antonio Iurilli
Il candidato svolge la lezione con padronanza metodologica e competenza critica del tema proposto, manifestando ricchezza e precisione espositiva, didatticamente efficace. Il contenuto della lezione è risultato criticamente ben argomentato e articolato secondo una diacronia che spazia dal XVI al XVIII secolo.

Giudizio collegiale della Commissione:
La Commissione esprime soddisfazione e compiacimento sulla lezione intorno al Purismo svolta dal dott. Sisto prendendo le mosse da rilievi lessicografici e scendendo ad una documentazione accurata, tratta dai maggiori teorici del movimento. Penetrante la collocazione di Leopardi sullo sfondo delle battaglie puristiche. La lezione è parsa dotata di eccellente qualità sul piano didattico.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL.LET/10, BANDITO CON D.R. N. 7375 DEL 24.09.02, IL CUI AVVISO E’ STATO  PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/02 (IV  TORNATA 2002).

QUINTA RIUNIONE

 Il giorno 27 maggio 2003, alle ore 12.45 presso la Sala del Senato dell’Università degli Studi di Bari (la sede è stata modificata a causa di un sopravvenuto impedimento fisico da parte del prof. Antonio Iurilli e della sua conseguente impossibilità a raggiungere il secondo piano dell’Ateneo – è stato affisso un avviso sulla porta della sede precedentemente prevista), si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 7375 del 24.09.02, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami” n. 81 del 11.10.2002, per procedere alla valutazione comparata dei candidati al fine della individuazione degli idonei.

Risultano presenti i seguenti commissari:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris

La Commissione, dopo attenta rilettura dei giudizi individuali e collegiali relativi ai titoli, alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche e alla prova didattica dei candidati, formula il seguente giudizio complessivo:

-	Dott. ssa GIRARDI Maria Teresa (giudizio complessivo):
Ricercatrice confermata presso la Cattedra di Letteratura italiana dell’Università Cattolica di Milano, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Letteratura italiana, di Lingua italiana e Tecniche espressive e tipologie dei testi nella Facoltà di Scienze Linguistiche e Letterature Straniere della stessa Università (sedi di Milano e di Brescia); ha partecipato a progetti di ricerca ed ha pubblicato varie note e recensioni su riviste nazionali.
Si segnala la coerenza degli interessi della candidata, quali la teoresi linguistica e retorica coltivata nell’Accademia degli Infiammati e confluita nell’opera del Tomitano, la variantistica tassiana  tra il primo e il secondo poema, che si sono sviluppati nel tempo verso forme progressivamente più articolate e mature. In specie si sottolinea il valore del robusto e solido volume Tasso e la nuova “Gerusalemme” (Studio sulla ‘Conquistata’ e sul ‘Giudicio’) (2002), nel quale il percorso correttorio perseguito dal Tasso nel passaggio dalla Liberata alla Conquistata è analiticamente e circostanziatamente esposto, con acuta sensibilità critica e matura metodologia, nella direzione, documentatamente accertata, della immissione di materia storica, della coloritura in senso più marcatamente cristiano e della “magnificenza” del dire, dell’accentuazione della dimensione “perturbativa”, della tensione allegorizzante, etc.; tali direzioni correttorie vengono illustrate in densi capitoli alla luce della fondamentale considerazione che il Tasso nella Conquistata non ripudia la Liberata, ma la incorpora in un progetto più ampio, consapevolmente attuato ed esposto pure nel coevo Giudicio sovra la ‘Gerusalemme’ riformata (1593). Un ulteriore recente contributo, I monti della ‘Gerusalemme Liberata’ (2002), sul sistema di analogie e opposizioni, connesso con la geografia reale e simbolica del poema tassiano, completa il quadro delle sicure indagini della Girardi sul Tasso e sulle due “Gerusalemme”. Anche alla luce della discussione e della prova didattica, le quali dimostrano preparazione rigorosa, controllo intellettuale della materia, chiarezza espositiva, la candidata è giudicata pienamente idonea a ricoprire il ruolo di professore associato.

-	Dott. SISTO Pietro (giudizio complessivo):
Ricercatore confermato presso la Cattedra di Letteratura italiana nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari, ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Bibliografia e Biblioteconomia, Letteratura Umanistica e Letteratura italiana nella stessa Università. Ha perciò acquisito una sicura esperienza didattica nello specifico settore letterario; ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed ha pubblicato su numerose riviste letterarie nazionali.
Le ricerche e gli interessi critici di Pietro Sisto, rivolti con costanza e continuità ad aspetti della letteratura italiana al confine con una varietà di aree culturali quali la storia del libro e l’editoria, la storia dell’erudizione e della scienza, configurano una personalità ben definita di studioso, metodologicamente maturo e scaltrito nella direzione del rimarcato rapporto tra culture regionali e cultura nazionale, soprattutto in riferimento al Mezzogiorno d’Italia. Il volume su due trattati di medicina del Quattrocento napoletano, del 1986, seguito da successivi e ulteriori approfondimenti,  sull’Arte della stampa e la produzione libraria a Bari nei secoli XVI-XIX,  del 1994, su Letteratura e storia della peste in Terra di Bari, del 1999, su Letteratura scientifica in Puglia tra Illuminismo e Restaurazione, del 2002, rivelano consapevoli scelte problematiche storico-letterarie, affrontate con approfondite indagini, ma anche una disposizione a lavorare su materiali di prima mano e a produrre originali informazioni di storia della cultura in aree generalmente poco frequentate dalla critica letteraria. La capacità di correlare le ricerche sul territorio con fenomeni storici e intellettuali di notevole interesse nazionale, la copiosa produzione sul versante dell’informazione critica quale risulta da un ventaglio cospicuo di recensioni e di contributi su argomernti specifici di letteratura italiana e di storia della cultura, l’attività di pubblicista e di promotore editoriale quale risulta da una collana e da una rivista da lui diretta, la discussione e la prova didattica, che dimostrano ricchezza di documentazione ed eccellenti qualità di articolazione del discorso, consentono ampiamente di considerare maturo il candidato per ricoprire il ruolo di professore associato.

La Commissione procede, poi, a votare in forma palese e contestuale i candidati nel modo di seguito riportato:

1)	Dott.ssa Maria Teresa Girardi, voti favorevoli n. 5
2)	Dott. Pietro SISTO,  voti favorevoli n. 5

La Commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1)	Dott.ssa Maria Teresa GIRARDI, nata a Milano il 26 maggio 1958
2)	Dott. Pietro SISTO, nato a Putignano (BA) il 15 agosto 1953

La seduta è tolta alle ore 13,00
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:
-Prof. Francesco Tateo - Presidente
-Prof. Antonio Iurilli – Segretario
-Prof. Luigi Rizzo
-Prof. Claudio Scarpati
-Prof. Gonaria Floris