UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER TITOLI ED ESAMI A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR13 - CHIMICA AGRARIA, BANDITO CON D.R. N. 7370 DEL 24/09/2002, PUBBLICATO SULLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/2002 (IV TORNATA 2002)

SECONDA RIUNIONE

Il  giorno 27/05/2003 , alle ore 9,00, presso la Biblioteca della Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI, si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con D.R. n. 2790 del 19/2/2003 pubblicato sulla G.U. della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed esami” N.17 del  28/02/2003, nelle persone di:

Prof. Carlo Emanuele Gessa - Presidente
Prof. Claudio Massimo Colombo - Segretario
Prof. Mario Businelli
Prof. Salvatore Andrea Deiana
Prof. Giuseppe Piccone

La Commissione vista la rinuncia alla presente valutazione comparativa di Abruzzese Alessandro, Francioso Ornella, Marzadori Claudio e di Zaccheo Patrizia (vedi dichiarazione allegata), prende atto che i candidati da esaminare sono:

Ajmone Marsan Franco;
Loffredo Elisabetta.
 
La Commissione procede all’apertura dei plichi trasmessi dal Settore preposto contenente i titoli, le pubblicazioni ed i curricula presentati dai due candidati.
Tenendo presente i criteri di massima già stabiliti nella precedente riunione del giorno 10/04/2003, la Commissione procede alla valutazione dei titoli e successivamente a formulare i giudizi individuali e quello collegiale su ciascun candidato ( vedi allegato  1, che fa parte integrante del presente verbale ).
La seduta è tolta alle ore 17,30.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

Prof. Carlo Emanuele Gessa- Presidente

Prof. Claudio Massimo Colombo- Segretario

Prof. Mario Businelli

Prof. Salvatore Andrea Deiana

Prof. Giuseppe Piccone

ALLEGATO AL VERBALE DELLA SECONDA RIUNIONE

 ALL. 1

DOTT.  AJMONE MARSAN  FRANCO 

Nato a Gromma (Svezia) l’ 11/06/1955, si è laureato in Scienze Agrarie il 10/11/1979 presso l’Università degli Studi di Torino con 110/110 e lode. In data 10/11/1984 ha vinto una borsa di studio del CNR svolgendo la sua attività presso il Macaulay Institute of Soil Research di Aberdeen (Gran Bretagna); nel 1987 ha usufruito di una borsa di studio del Ministerio de Educacion y Ciencias (Spagna) presso il laboratorio di Edafologia dell’Escuela Tecnica Superior de Ingenieros Agronomos dell’Università di Cordoba (Spagna). Il 10/07/1990 ha conseguito il Dottorato di Ricerca in “Chimica e Mineralogia del Suolo”. Dal  16/03/1990 è ricercatore presso l’Istituto di Chimica Agraria ( ora DI.VA.P.R.A. ) dell’Università di Torino. Nel 1994 ha vinto una borsa di studio post-dottorato presso il Research Center of Agricultural and Agri-Food Canada Sainte-Foy (Québec, Canada). Negli Anni Accademici 1983/84 e 1984/85 ha svolto presso la Facoltà di Agraria di Torino il corso integrativo “Genesi, classificazione e cartografia dei suoli”; nell’ A.A. 1985/86 il corso integrativo “Genesi e proprietà dei minerali argillosi” presso la medesima Facoltà. Dal 1996 a tutt’oggi ha svolto i seguenti incarichi di insegnamento: “Chimica del Suolo”, “Analisi Chimico-Agrarie”, “Fertilità del Suolo e dei Substrati e sua Valutazione”, “Chimica Bio-Inorganica”; “Fertilità del Suolo e Nutrizione delle Piante”. Il candidato presenta  35  pubblicazioni a stampa, di cui 19 su riviste internazionali e  35 riassunti. 

Giudizio espresso dal Prof. Carlo Emanuele Gessa
L’attività scientifica del candidato è rivolta principalmente allo studio della frazione inorganica di suoli diversi, ai meccanismi di interazione del fosfato con ossidi di ferro e all’influenza delle condizioni redox sulla mobilizzazione del fosfato. Le sue ricerche, pubblicate in parte su riviste internazionali, sono condotte con metodologie e tecniche analitiche appropriate. Buona l’attività didattica.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
L’attività scientifica e didattica del candidato risulta particolarmente ricca e significativa nell’ambito del settore scientifico disciplinare AGR13 Chimica Agraria. Diversi lavori sono stati pubblicati su riviste scientifiche internazionali di prestigio e hanno riguardato la genesi e la mineralogia del suolo nonché l’assorbimento del fosforo sugli ossidi di ferro. La produzione scientifica risulta continua e ben distribuita negli anni indicando un impegno serio e costante dell’attività di ricerca e con diverse significative esperienze presso istituti di ricerca esteri di fama internazionale. 

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
L’attività scientifica del candidato, particolarmente interessante, ha avuto per oggetto principale il suolo. Dopo un primo periodo in cui si è occupato della genesi del suolo e della valutazione del territorio, ha successivamente rivolto la sua attenzione verso gli aspetti ambientali con particolare riferimento alla dinamica del fosforo e di alcuni xenobiotici. Buona l’attività didattica.

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana 
Buona l’attività didattica maturata nel campo delle materie caratterizzanti il settore scientifico disciplinare AGR13. L’attività di ricerca del candidato è documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste a carattere internazionale e verte su argomenti che riguardano la genesi e la caratterizzazione chimico-mineralogica del suolo e l’assorbimento del fosforo sugli ossidi di ferro. Le sue ricerche si avvalgono di tecniche appropriate e moderne. 

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
 L’attività scientifica, molto ampia e originale, è documentata da numerosi lavori scientifici pubblicati in parte su riviste internazionali. Particolarmente interessanti sono gli studi sulla genesi dei suoli e sulla dinamica del fosforo nel terreno. Da rilevare la partecipazione, anche in qualità di coordinatore, a importanti progetti di ricerca in ambito europeo. Molto positiva l’attività didattica come titolare di discipline attinenti al settore della Chimica agraria.   

Giudizio collegiale della Commissione:
L’attività scientifica e didattica del candidato risulta particolarmente ricca e significativa nell’ambito della Chimica del suolo. Le sue ricerche sono condotte con metodologie e tecniche analitiche appropriate.  Le pubblicazioni hanno riguardato la genesi, la caratterizzazione chimico-mineralogica e la dinamica del fosforo nel suolo. Di rilevante  importanza risulta la sua attività di coordinamento di  progetti di ricerca in ambito europeo.

DOTT.  LOFFREDO ELISABETTA 

Nata a Corato (Bari) il 7/11/1961 si è laureata in Scienze Agrarie  nel 1985 presso l’Università degli Studi di Bari. Dal 1995 è ricercatore in Chimica Agraria presso la Facoltà di Agraria di Bari. Nel periodo 1985 - 1994 ha collaborato con l’Istituto di Chimica Agraria di Bari come contrattista ed ha usufruito di due borse di studio CNR svolgendo la sua attività di ricerca presso l’Istituto di Nematologia del CNR di Bari e presso il Department of Nematology  dell’Università della California a Riverside. Dal 1996 al 1999 ha collaborato allo svolgimento delle esercitazioni pratiche del Corso di Scienza del Suolo; dal 1998 al 2002 ha svolto, per incarico, i seguenti insegnamenti: Chimica della Fertilizzazione, Complementi di Chimica del Suolo e Pedologia Generale, Chimica del Suolo, Chimica e Biochimica delle acque nel sistema agroforestale. E’ stata responsabile scientifico di un progetto bilaterale CNR  con l’Università di Hohenheim, Germania e di altri progetti di ricerca inseriti nel Piano Annuale delle ricerche del Dipartimento DIBCA dell’Università di Bari. Il candidato presenta 72 pubblicazioni a stampa di cui 26 su riviste e atti di congressi internazionali, 13 su riviste e atti di congressi nazionali e 33 riassunti.   

Giudizio espresso dal Prof. Carlo Emanuele Gessa
Il candidato ha svolto la sua attività di ricerca studiando prevalentemente la componente organica del suolo, le sue interazioni con fitofarmaci e l’effetto anti mutageno delle sostanze umiche sulle piante. La sua produzione scientifica, riportata in parte su riviste internazionali di prestigio, è apprezzabile sia per impostazione metodologica che per i risultati conseguiti. Buona l’esperienza acquisita in qualità di responsabile di progetti di ricerca nazionali ed internazionali. il 10/07/1990lleOttima l’attività didattica.  

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
L’attività scientifica del candidato ha avuto come oggetto ricerche sulla caratterizzazione e sulla dinamica delle sostanze umiche ed interazione con i pesticidi; tali temi sono particolarmente importanti e significativi nel settore scientifico disciplinare AGR13 Chimica Agraria.  La produttività scientifica è apprezzabile ed elevata come si evince dalle numerose pubblicazioni su riviste scientifiche di livello internazionale, dalle quali risulta anche una ottima padronanza delle metodologie sperimentali utilizzate. L’attività didattica è ampia e ben documentata.   

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
L’attività scientifica del candidato ha riguardato principalmente le sostanze umiche, le loro interazione con i fitofarmaci e gli effetti morfologici, fisiologici e genetici da esse esercitati su alcune piante di interesse agrario. Da tale attività emerge un’ottima attitudine alla ricerca. Buona l’attività didattica su materie tutte attinenti alla Chimica Agraria. 

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana 
Il candidato ha condotto ricerche riguardanti principalmente l’interazione delle sostanze umiche con pesticidi ed il ruolo delle sostanze umiche su aspetti morfologici, fisiologici e genetici di piante di interesse agrario. L’attività di ricerca, documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali di prestigio, dimostra una profonda conoscenza degli argomenti trattati. Buona l’attività didattica.

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
Il candidato ha condotto un’intensa e valida attività scientifica e didattica. Buona parte dei lavori sono stati pubblicati su riviste di prestigio a carattere internazionale. Notevole è il rigore scientifico con il quale sono state condotte le ricerche che  dimostrano una perfetta padronanza delle metodologie analitiche. Da rilevare, inoltre, la frequente partecipazione a Convegni internazionali e nazionali con presentazione di numerose comunicazioni. Ampio sviluppo ha avuto l’attività didattica nell’ambito del settore scientifico disciplinare AGR13. 

Giudizio collegiale della Commissione:
Il candidato presenta una buona produzione scientifica, in parte riportata su riviste internazionali di riconosciuto prestigio; la sua attività di ricerca risulta prevalentemente orientata verso lo studio della sostanza organica del suolo, delle sue interazioni con i fitofarmaci e degli effetti anti-mutageni degli acidi umici sui vegetali. Il candidato dimostra di essere in possesso di una buona preparazione di base e di un’ottima conoscenza degli argomenti trattati e rivela una personalità scientifica completamente autonoma.   

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER TITOLI ED ESAMI A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR13 - CHIMICA AGRARIA, BANDITO CON D.R. N. 7370 DEL 24/09/2002, PUBBLICATO SULLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/2002 (IV TORNATA 2002)

TERZA  RIUNIONE

Il  giorno 28/05/2003 , alle ore 8,30, presso la Biblioteca della Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI, si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con D.R. n. 2790 del 19/2/2003 pubblicato sulla G.U. della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed esami” N.17 del  28/02/2003, per procedere alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati.

Risultano presenti i seguenti commissari:
Prof. Carlo Emanuele Gessa - Presidente
Prof. Claudio Massimo Colombo - Segretario
Prof. Mario Businelli
Prof. Salvatore Andrea Deiana
Prof. Giuseppe Piccone

La Commissione stabilisce che i candidati saranno chiamati per la discussione dei titoli scientifici secondo l’ordine alfabetico. Ogni commissario redige un numero di tracce pari al numero dei candidati. Le tracce sono inserite nelle buste tra loro identiche e vengono sigillate e siglate dai tutti i componenti la Commissione.
Alle ore 9,00 il Presidente fa entrare i candidati e procede all’identificazione degli stessi. Dopo l’identificazione risultano presenti i seguenti candidati:
-  Ajmone Marsan  Franco; 
-  Loffredo Elisabetta.

La Commissione procede alla discussione dei titoli scientifici del candidato Dott.  Ajmone Marsan  Franco che ha inizio alle ore 9,15.

Gli argomenti trattati sono:
-	Ossidi di ferro e minerali argillosi come indicatori dell’età dei suoli;
-	Mobilità di idrocarburi policiclici aromatici lungo il profilo del suolo;
-	Effetto del pH e della concentrazione degli ioni potassio e calcio sulla mobilità del fosforo organico nel suolo.
Dopo la discussione lo stesso candidato Dott. Ajmone Marsan Franco  viene invitato a scegliere  il tema per la prova didattica tra le buste contenenti i cinque argomenti predisposti dalla Commissione; il candidato estrae a sorte tre temi e ne sceglie uno che sarà oggetto della sua prova didattica che si svolgerà il giorno 29/05/2003.

I temi sorteggiati sono i seguenti:
1) Minerali argillosi;
2) Qualità delle acque di irrigazione;
3) pH e potere tampone del suolo.
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
-  Minerali argillosi.
Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
1) Interazione dei fosfati con il suolo;
2) Valutazione della fertilità chimica del suolo.
Il Presidente, pertanto, comunica al medesimo candidato che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 29/05/03 alle ore 9,30  presso l’auletta al piano terreno   della  Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI,
Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita la Commissione a formulare i giudizi individuali e quello collegiale sul predetto candidato, riportati nell’allegato 2 che fa parte integrante del presente verbale.
La Commissione procede,quindi, alla discussione dei titoli scientifici del candidato Dott. Loffredo Elisabetta che ha inizio alle ore 9,45.

Gli argomenti trattati sono i seguenti:
-	effetti estrogenici di estratti di suolo trattati con fanghi di depurazione;
-	metodologie analitiche che dimostrano la formazione di legami idrofobici tra fitofarmaci e frazione organica dei suoli;
-	effetti antimutageni delle sostanze umiche.
Dopo la discussione lo stesso candidato Dott. Loffredo Elisabetta viene invitato a scegliere,  il tema per la prova didattica tra le buste contenenti i cinque argomenti predisposti dalla Commissione; il candidato estrae a sorte tre temi e ne sceglie uno che sarà oggetto della sua prova didattica che si svolgerà il giorno 29/05/2003.

I temi sorteggiati sono i seguenti:
1)  Assorbimento del fosforo nel suolo;
2)  Suoli acidi;
3)  Evoluzione della sostanza organica nel suolo.
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
-	Assorbimento del fosforo nel suolo.
Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
1) Scambio cationico: aspetti quantitativi;
2) I fillosilicati del suolo.
Il Presidente, pertanto, comunica al medesimo candidato che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 29/05/2003 alle ore 10,30  presso l’auletta al piano terreno della Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI,

Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita la Commissione a formulare i giudizi individuali e quello collegiale sul predetto candidato, riportati nell’allegato 2 che fa parte integrante del presente verbale.

La seduta è tolta alle ore  12,30.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

Prof. Carlo Emanuele Gessa- Presidente

Prof. Claudio Massimo Colombo- Segretario

Prof. Mario Businelli

Prof. Salvatore Andrea Deiana

Prof. Giuseppe Piccone

ALLEGATO AL VERBALE DELLA TERZA RIUNIONE

 ALL. 2

DOTT. AJMONE MARSAN FRANCO

Giudizio espresso dal Prof.  Carlo Emanuele Gessa
Il candidato mostra un’apprezzabile sicurezza nel discutere gli studi effettuati. Il candidato illustra in modo brillante ed efficace l’importanza delle ricerche svolte dimostrando notevole competenza ed ottima padronanza delle tecniche analitiche avanzate utilizzate.  

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
Il candidato dimostra un’elevata padronanza delle tematiche di ricerca che illustra con chiarezza e rigore scientifico. Ha inoltre risposto prontamente alle domande con evidente capacità di collegare, integrandoli, aspetti diversi della sua ricerca.

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
Il candidato dimostra una buona conoscenza delle problematiche affrontate nelle proprie ricerche e risponde adeguatamente alle richieste di approfondimento proposte dai commissari. 

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana
Il candidato espone con grande precisione di  linguaggio e rigore scientifico le proprie esperienze di ricerca. Queste risultano essere state condotte con approfondita competenza e spirito critico e con un sapiente utilizzo di avanzate tecniche analitiche. 

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
Il candidato discute con apprezzabile sicurezza e competenza i risultati dell’attività di ricerca. Dimostra approfondita conoscenza delle metodologie analitiche utilizzate delle quali, con chiarezza ed elevato senso critico, precisa vantaggi e limiti. Risultano evidenti piena autonomia scientifica e spiccata predisposizione alla ricerca. 

Giudizio collegiale della Commissione:
La Commissione unanimemente rileva la piena autonomia scientifica raggiunta dal candidato durante l’intensa attività di ricerca. Dimostra buona conoscenza della letteratura scientifica e delle problematiche inerenti le proprie ricerche che espone in modo chiaro ed esauriente.

DOTT. LOFFREDO ELISABETTA

Giudizio espresso dal Prof.  Carlo Emanuele Gessa
Il candidato illustra i principali argomenti della sua attività di ricerca in modo estremamente chiaro e brillante dimostrando notevole competenza, elevata maturità scientifica ed un ottima capacità di sintesi.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
Il candidato ha evidenziato una notevole conoscenza di tutte le tematiche legate alle sue ricerche. Ha discusso con ottime capacità critiche ed interpretative, in modo chiaro e preciso, a  tutti gli argomenti proposti dai Commissari. 

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
Il candidato illustra in maniera ampia e dettagliata la sua attività di ricerca dimostrando una profonda conoscenza delle problematiche esposte. Le risposte alle domande della Commissione mettono in evidenza l’originalità dell’approccio sperimentale ed il rigore metodologico.

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana
Il candidato espone con evidente padronanza delle base teoriche, i validi approcci sperimentali e l’appropriata ed efficace scelta delle metodologie analitiche utilizzate per il conseguimento dei risultati.

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
Il candidato dimostra una solida conoscenza di base e specifica. Nella discussione  ha trattato gli argomenti con notevole sicurezza e chiarezza espositiva.

Giudizio collegiale della Commissione:
La Commissione unanimemente rileva la piena autonomia scientifica raggiunta dal candidato durante l’intensa e molteplice attività di ricerca. Le risposte alle domande dei Commissari hanno evidenziato non solo l’ottima preparazione del candidato ma anche l’entusiasmo e la vivacità nel trattare i temi di ricerca di sua competenza.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER TITOLI ED ESAMI A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR13 - CHIMICA AGRARIA, BANDITO CON D.R. N. 7370 DEL 24/09/2002, PUBBLICATO SULLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/2002 (IV TORNATA 2002)

QUARTA RIUNIONE

 Il giorno 29/05/2003 alle ore 9,00  presso l’auletta al piano terra della Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI, si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con D.R. n. 2790 del 19/2/2003 pubblicato sulla G.U. della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed esami” N.17 del  28/02/2003, per procedere allo svolgimento della prova didattica dei candidati.
Risultano presenti i seguenti commissari:

Prof. Carlo Emanuele Gessa - Presidente
Prof. Claudio Massimo Colombo - Segretario
Prof. Mario Businelli
Prof. Salvatore Andrea Deiana
Prof. Giuseppe Piccone

Alle ore 9,30, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitato a sostenere la prova didattica il Dott. Ajmone Marsan Franco che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
- Minerali argillosi.
Al termine della prova il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita la Commissione a formulare i giudizi individuali e quello collegiale sul predetto candidato, riportati  nell’allegato 3 che fa parte integrante del presente verbale.

Alle ore 10,30, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitato a sostenere la prova didattica il Dott. Loffredo Elisabetta che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
-  Assorbimento del fosforo nel suolo.
Al termine della prova il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita la Commissione a formulare i giudizi individuali e quello collegiale sul predetto candidato,  riportati nell’allegato 3 che fa parte integrante del presente verbale.

La seduta è tolta alle ore  12,00.
 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

Prof. Carlo Emanuele Gessa- Presidente

Prof. Claudio Massimo Colombo- Segretario

Prof. Mario Businelli

Prof. Salvatore Andrea Deiana

Prof. Giuseppe Piccone

ALLEGATO AL VERBALE DELLA QUARTA RIUNIONE

 ALL. 3

DOTT. AJMONE MARSAN FRANCO

Giudizio espresso dal Prof.  Carlo Emanuele Gessa
Il candidato dimostra un’ottima capacità espositiva con una presentazione puntuale, approfondita e con una sequenza di argomentazioni didatticamente molto efficaci.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
Il candidato ha svolto la sua lezione in modo corretto e completo. La presentazione è stata chiara e quindi adeguata alla comprensione degli studenti.

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
Il candidato dimostra di possedere un’adeguata conoscenza dell’argomento in linea per altro con la sua esperienza scientifica. La lezione pertanto risulta chiara e didatticamente efficace.

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana
Lezione svolta con pregevole puntualità, correttezza concettuale e terminologica e completezza di contenuti, ben calibrata sul livello medio degli studenti. 

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
La lezione è stata molto bene impostata con abbondanti approfondimenti sui vari punti trattati. Buona e chiara l’esposizione.

Giudizio collegiale della Commissione:
Il candidato ha dato prova di possedere capacità didattiche molto valide, sviluppando in modo chiaro, completo, appropriato ed efficace l’argomento trattato.

DOTT.  LOFFREDO ELISABETTA

Giudizio espresso dal Prof.  Carlo Emanuele Gessa
La lezione tenuta evidenzia una consolidata esperienza didattica, efficacia espositiva e rispondenza dei contenuti al tema proposto.

Giudizio espresso dal Prof. Claudio Massimo Colombo
La lezione è stata esposta in modo completo ed approfondito con ricchezza di dettagli e coinvolgendo fortemente l’attenzione dei presenti.

Giudizio espresso dal Prof. Mario Businelli
La corretta scelta degli argomenti, la chiarezza espositiva e l’efficacia didattica hanno caratterizzato una prova che può considerarsi, sotto tutti gli aspetti, brillante.

Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Andrea Deiana
Il candidato ha condotto in modo lineare, chiaro ed esauriente l’argomento della lezione. Da rilevare la capacità di collegare in una sequenza logica le varie parti della tematica trattata.

Giudizio espresso dal Prof. Giuseppe Piccone
Lezione sviluppata in modo completo, con appropriatezza di concetti e di termini, chiara e sicura l’esposizione.

Giudizio collegiale della Commissione:

Il candidato espone la sua lezione con esperienza, chiarezza ed efficacia, trattando in maniera brillante la tematica proposta.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER TITOLI ED ESAMI A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR13 - CHIMICA AGRARIA, BANDITO CON D.R. N. 7370 DEL 24/09/2002, PUBBLICATO SULLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE “CONCORSI ED ESAMI” N. 81 DEL 11/10/2002 (IV TORNATA 2002)

QUINTA RIUNIONE

 Il giorno 29/05/2003 alle ore 12,00 presso la Biblioteca della Sezione di Chimica e Biochimica del Dipartimento di Biologia e Chimica Agro-Forestale ed Ambientale – Facoltà di Agraria – CAMPUS – Via Amendola n. 165/A BARI, si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con D.R. n. 2790 del 19/2/2003 pubblicato sulla G.U. della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed esami” N.17 del  28/02/2003, per procedere alla valutazione comparativa dei candidati ai fini della individuazione degli idonei.
Risultano presenti i seguenti commissari:

Prof. Carlo Emanuele Gessa - Presidente
Prof. Claudio Massimo Colombo - Segretario
Prof. Mario Businelli
Prof. Salvatore Andrea Deiana
Prof. Giuseppe Piccone

La Commissione, dopo attenta rilettura dei giudizi individuali e collegiali relativi ai titoli, alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche e alla prova didattica dei candidati, formula i seguenti giudizi complessivi:
-	Dott. Ajmone Marsan Franco
Nel 1984 ha vinto una borsa di studio del CNR svolgendo la sua attività presso il Macaulay Institute of Soil Research di Aberdeen (Gran Bretagna); nel 1987 ha usufruito di una borsa di studio del Ministerio de Educacion y Ciencias (Spagna) presso il laboratorio di Edafologia dell’Università di Cordoba (Spagna). Nel 1990 ha conseguito il Dottorato di Ricerca in “Chimica e Mineralogia del Suolo”. Dal  16/03/1990 è ricercatore presso l’Istituto di Chimica Agraria ( ora DI.VA.P.R.A. ) dell’Università di Torino. Dal 1996 a tutt’oggi ha svolto i seguenti incarichi di insegnamento: “Chimica del Suolo”, “Analisi Chimico-Agrarie”, “Fertilità del Suolo e dei Substrati e sua Valutazione”, “Chimica Bio-Inorganica”; “Fertilità del Suolo e Nutrizione delle Piante”. 
Il dott. Ajmone Marsan ha discusso in modo brillante con competenza e rigore scientifico i risultati delle sue ricerche dimostrando una consolidata preparazione di base ed una notevole padronanza delle metodologie di indagine. Nella prova didattica, interessante ed efficace, ha rivelato buona capacità di sintesi, elevato senso critico e completa padronanza della materia.

-	Dott. Loffredo Elisabetta
Nel periodo 1985 - 1994 ha collaborato con l’Istituto di Chimica Agraria di Bari come contrattista ed ha usufruito di due borse di studio CNR svolgendo la sua attività di ricerca presso l’Istituto di Nematologia del CNR di Bari e presso il Department of Nematology  dell’Università della California a Riverside. Dal 1995 è ricercatore in Chimica Agraria presso la Facoltà di Agraria di Bari. Dal 1998 al 2002 ha svolto, per incarico, i seguenti insegnamenti: Chimica della Fertilizzazione, Complementi di Chimica del Suolo e Pedologia Generale, Chimica del Suolo, Chimica e Biochimica delle acque nel sistema agroforestale.  
Il candidato presenta una buona produzione scientifica, in parte riportata su riviste internazionali di riconosciuto prestigio; la sua attività di ricerca risulta prevalentemente orientata verso lo studio della sostanza organica del suolo, delle sue interazioni con i fitofarmaci e degli effetti anti-mutageni degli acidi umici sui vegetali. Il candidato dimostra di essere in possesso di una buona preparazione di base e di un’ ottima conoscenza degli argomenti trattati e rivela una personalità scientifica completamente autonoma.  Il candidato espone la sua lezione con esperienza, chiarezza ed efficacia, trattando in maniera brillante la tematica proposta. 

Sulla base dei predetti giudizi complessivi , la Commissione procede alla valutazione comparativa degli stessi candidati nel modo seguente:

-	Dott. Ajmone Marsan Franco;
-	Dott. Loffredo Elisabetta.

La Commissione procede, poi, a votare in forma palese e contestuale i candidati nel modo di seguito riportato:
1)	Dott.  Ajmone Marsan Franco voti favorevoli n. 5;
2)	Dott.  Loffredo Elisabetta voti favorevoli n. 5.

La Commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1)	Dott. Ajmone Marsan Franco nato a Gromma ( Svezia ) il 11/06/1955. 
2)	Dott.  Loffredo Elisabetta nato a  Corato ( Bari )  il  07/11/1961

La seduta è tolta alle ore 12,45.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

Prof. Carlo Emanuele Gessa- Presidente

Prof. Claudio Massimo Colombo- Segretario

Prof. Mario Businelli

Prof. Salvatore Andrea Deiana

Prof. Giuseppe Piccone