Author: Università Bari
Last saved by: Giovanni Giovine

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA (CORSI DECENTRATI A TARANTO)-IV TORNATA 2002, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL-LET/13 BANDITO CON D.R. N. 7376 DEL  24/09/2002, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N.  81 DEL 11/10/2002 (IV TORNATA 2002)                       

PRIMA RIUNIONE

 Il giorno 7 maggio 2003 alle ore 9,30 , si è riunita – per via telematica (autorizzata  dal   Magnifico   Rettore   dell’ Università   degli  Studi di Bari con D.R. n. 4749 in data 14/04/2003) - in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n. 2792 del 19/02/2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n. 17 del 28/02/2003.
Vi prendono parte:

-Prof. Vincenzo Fera, Facoltà di Lettere e Filosofia, Università degli studi di Messina, membro designato dalla Facoltà;
-Prof.Gian Carlo Alessio, Facoltà di Lettere e Filosofia, Università degli studi di Venezia;
-Prof. Agostino Sottili, Facoltà di Lettere e Filosofia, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano; 
-Prof. Giuliana Angiolillo, Facoltà di Lettere e Filosofia, Università degli studi di Salerno;
-Prof. Carlo Chirico, Facoltà di Scienze della Formazione, Università degli studi di  Salerno.

La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione e, pertanto, la Commissione medesima è pienamente legittimata a operare secondo le norme del bando concorsuale.
I componenti la Commissione dichiarano di aver preso visione del bando di valutazione comparativa e delle norme concorsuali che lo regolano.
La Commissione procede quindi alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Agostino Sottili e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Giuliana Angiolillo.
La Commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli previsti dall’art. 5 del bando concorsuale e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli previsti dallo stesso articolo del bando.

La commissione, pertanto, procede a predeterminare i criteri nel modo seguente:
a)	congruenza dell'attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b)	originalità e innovatività e rigore metodologico della produzione scientifica;
c)	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d)	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;
e)	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica.

Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
  a) attività didattica svolta anche all’estero; 
  b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
  c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
  d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
  e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297;
  f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
  g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
La Commissione dichiara di aver preso visione dei nomi dei candidati, come da elenco fornito dal Settore preposto:

-Dott. Davide Canfora
-Dott. Susanna Villari.

Ogni commissario dichiara di non avere relazioni di parentela e affinità entro il 4° grado incluso con i candidati  e con gli altri commissari ( come da moduli allegati).

La Commissione stabilisce altresì il seguente calendario per l'espletamento delle successive prove relative alla valutazione comparativa:
-	giorno 9 luglio alle ore 8, presso la Presidenza della Facoltà di Lettere e Filosofia, Palazzo Ateneo, II Piano,  valutazione da parte della Commissione dei  titoli e delle pubblicazioni scientifiche;
-	giorno 9 luglio alle ore 10, 30,  presso  la stessa Presidenza,   discussione da parte dei candidati dei titoli scientifici presentati; al termine, sorteggio da parte dei candidati di un tema tra quelli predisposti dalla Commissione, che formerà oggetto di lezione da tenersi a distanza di 24 ore dall’assegnazione.
-	giorno 10 luglio alle ore 11, presso l'Aula D della Facoltà di Lettere e Filosofia,  svolgimento della prova didattica.
Viene redatto in duplice copia regolare verbale della presente riunione e il Presidente dà incarico al Membro designato di consegnarlo, senza indugio, al responsabile del procedimento, il quale ne assicura la pubblicità, per almeno 7 giorni, mediante affissione all’Albo Ufficiale dell’Università e a quello della Presidenza della Facoltà che ha richiesto il bando nonché, per via telematica, sul sito 
http:// www.area-pers-doc.uniba.it

Per la Commissione:
-	Prof. Vincenzo Fera (Membro designato)

N.B.: Si fa presente alla Commissione quanto segue:
a)	La Commissione si impegna a rileggere, nella seconda seduta, il verbale della riunione telematica e a confermarne il contenuto per iscritto;
b)	Prima della riunione per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche da parte della Commissione, i candidati potranno far pervenire, decorso il termine di affissione dei sette giorni del presente verbale, esclusivamente con plico raccomandato con avviso di R.R., ad ognuno dei componenti la Commissione giudicatrice, copia delle pubblicazioni già presentate a questa Università;
c)	I candidati saranno invitati da questa Amministrazione, tramite Raccomandata R.R., a sostenere la prova didattica e la discussione dei titoli non meno di venti giorni prima dello svolgimento delle stesse.

Per quanto sopra, qualora non fosse stabilito in questa riunione il calendario, si suggerisce alla Commissione di voler far pervenire al Settore preposto le comunicazioni delle successive riunioni almeno quaranta giorni prima di ognuna di esse, al fine di consentire al Settore stesso la predisposizione e l’invio delle lettere ai candidati per poter rispettare i termini di cui sopra.