Title: FAC-SIMILE VERBALE (2 PROVE SCRITTE CON NUOVI PUNTEGGI)
Author: Area Reclutamento Personale
Last saved by: Giovanni Giovine
Company: Università degli studi Bari

Valutazione comparativa riservata a n. 2 posti di Ricercatore universitario confermato presso la Facoltà di Economia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare SPS/07, indetto con D.R. n. 2807 del 28.03.2002, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 28 del  9.4.2002.

VERBALE n.1  (seduta preliminare)  

L'anno 2002, addì 21 del mese di settembre, alle ore 11.00,  presso la Cattedra di Sociologia della Facoltà di Economia - Via Camillo Rosalba n. 53 - dell'Università degli Studi di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa specificata in epigrafe.

La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 5989 del 23.7.2002 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 64 del 13.8.2002, è così composta: 

Prof. CIPRIANI Roberto, 			Ordinario presso la Facoltà di Scienze della Formazione - Università degli Studi Roma Tre;
	Prof. LAMADDALENA Giuseppe, Associato presso la Facoltà di Economia - Università degli Studi di Bari;
	Dott.ssa SPEDICATO Eide, 		Ricercatrice presso la facoltà di Scienze Sociali - Università degli Studi di Chieti.

I Commissari, presa visione  del succitato decreto rettorale, procedono all’elezione del: 
-	Presidente nella persona del Prof. CIPRIANI Roberto;
-	Segretario nella persona della Dott.ssa SPEDICATO Eide.
Prima di dare inizio ai lavori, il Presidente e gli altri componenti della Commissione giudicatrice, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del c.p.c..  

Successivamente la Commissione prende visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (Legge 3.7.1998, n. 210,  D.P.R. 23 marzo 2000, n.117,  regolamento dell'Università degli Studi di Bari emanato con D. R. n.895 del 23.01.2001, bando di concorso, D.P.R. 30.10.1996, n.693). 

Per quanto previsto dall'art. 4, comma 11, del succitato decreto presidenziale n.117, la Commissione, considerato il numero dei concorrenti, che risulta essere di n. 2, stabilisce che il procedimento concorsuale sarà portato a termine entro i sei mesi ivi stabiliti. 

La Commissione accertato che, ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso, l'articolazione della valutazione comparativa consiste nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, in due prove scritte, una delle quali sostituibile con una prova pratica, ed in una prova orale, procede a fissare i criteri di massima per la valutazione delle predette prove nonché per la valutazione dei titoli e pubblicazioni scientifiche prodotte dai candidati.

I suddetti criteri, indicati nell'allegato A al presente verbale che forma parte integrante del verbale stesso saranno consegnati (in copia cartacea e telematica) al Responsabile del Procedimento il quale provvederà a renderli pubblici. 

La Commissione, atteso che l'art. 6, comma 2,  del D.P.R. 30.10.1996, n.693 stabilisce che "Le prove del concorso sia scritte che orali non possono aver luogo nei giorni festivi né, ai sensi della legge 8.3.1989, n. 101, nei giorni di festività religiose ebraiche", passa a stabilire il seguente calendario per le proprie attività:  

1.	valutazione titoli:      giorno 8 novembre 2002, ore 10, presso la cattedra di Sociologia della Facoltà di Economia - Via Camillo Rosalba n. 53 - dell'Università degli Studi di Bari;

2.	prima prova scritta:   giorno 8 novembre 2002, ore 15 presso la cattedra di Sociologia della Facoltà di Economia - Via Camillo Rosalba n. 53 - dell'Università degli Studi di Bari;

 3	seconda prova scritta:   giorno 9 novembre 2002, ore 8 presso la cattedra di Sociologia della Facoltà di Economia - Via Camillo Rosalba n. 53 - dell'Università degli Studi di Bari;

4	   prova orale:  giorno 9 novembre 2002, ore13, presso la cattedra di Sociologia della Facoltà di Economia - Via Camillo Rosalba n. 53 - dell'Università degli Studi di Bari.

Alle ore 13,30 viene sciolta la seduta.

Si dà atto che tutte le deliberazioni sono state prese all'unanimità da tutti i Componenti della Commissione giudicatrice.

        Del che si è redatto il presente verbale che viene letto,  approvato e sottoscritto seduta stante.

Bari, 21 settembre 2002

La Commissione giudicatrice

Prof.  Roberto Cipriani

Prof. Giuseppe Lamaddalena

Dott.ssa Eide Spedicato

Valutazione comparativa riservata a n. 2 posti di Ricercatore universitario confermato presso la Facoltà di Economia dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare SPS/07, indetto con D.R. n. 2807 del 28.03.2002, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n. 28 del  9.4.2002.

ALLEGATO A al Verbale n. 1

CRITERI DI MASSIMA  art. 5 bando di concorso e art. 4 comma 1 D.P.R.117/2000.

Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 2 posti di ricercatore universitario confermato, indetto con D.R. n. 2807 del 28.03.2002 presso la Facoltà di Economia per il settore scientifico-disciplinare SPS/07 (Sociologia generale), composta dai Proff. CIPRIANI Roberto, LAMADDALENA Giuseppe, SPEDICATO Eide, assume i seguenti criteri di massima:

1.	Quanto alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche e del curriculum complessivo dei candidati, la Commissione si atterrà ai criteri indicati nell'art. 5 del bando di concorso, specificandoli come segue:

a.	congruenza dell’attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b.	originalità e  innovatività  e rigore metodologico della produzione scientifica;
c.	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d.	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;
e.	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica.

2.	Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

In particolare la Commissione stabilisce che le pubblicazioni redatte dai singoli candidati in collaborazione con altri autori saranno valutate solo se sarà possibile individuare il contributo di ogni singolo autore e specificatamente di ciascuno dei candidati sulla base di precise indicazioni contenute nella pubblicazione. La Commissione stabilisce infine che saranno valutate le pubblicazioni regolarmente prodotte in originale o conformi alle disposizioni di legge vigenti in materia.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:

f.	l’attività didattica svolta anche all'estero;
g.	i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani o stranieri;
h.	l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati,  italiani o stranieri;
i.	i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 
j.	il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27.7.1999, n. 297;
k.	l’attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnico-addestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze;
l.	l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
m.	il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

3.	 La Commissione passa, quindi, a stabilire le modalità di espletamento delle prove ed i criteri di valutazione delle stesse che sono i seguenti:

•	In merito alla prima prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 3 ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà nella trattazione sotto forma di elaborato scritto su aspetti generali del settore scientifico-disciplinare e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: aderenza dell’elaborato alla traccia; completezza analitica; rigore dell’esposizione; ricchezza dell’informazione bibliografica messa in campo. 
•	In merito alla seconda prova scritta, per la quale che  sarà assegnato un tempo massimo di 3 ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà nella trattazione sotto forma di elaborato scritto su uno o più specifici aspetti del settore scientifico-disciplinare e che sarà valutata secondo gli stessi  criteri stabiliti per la valutazione della prima prova scritta.
•	In merito alla prova orale, la Commissione stabilisce che la stessa verterà sulla discussione di aspetti generali e specifici del settore scientifico-disciplinare e sugli eventuali titoli prodotti dai candidati. Durante l'espletamento della stessa si accerterà anche la conoscenza della lingua straniera prevista dal bando. La Commissione precisa che i quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova stessa e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: chiarezza di esposizione; grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici, conoscenza della lingua straniera.

I criteri ora individuati saranno trasmessi al più presto, in formato cartaceo e telematico al Responsabile del Procedimento il quale ne curerà la pubblicità ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dall'art. 4 comma 1 del D.P.R. 117/2000.

Bari,  21 settembre 2002

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof.  Roberto Cipriani

Prof. Giuseppe Lamaddalena

Dott.ssa Eide Spedicato