Title: FAC-SIMILE VERBALE (2 PROVE SCRITTE CON NUOVI PUNTEGGI)
Author: Area Reclutamento Personale
Last saved by: Giovanni Giovine
Company: Università degli studi Bari

Valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario  presso la Facoltà di  Agraria dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare AGR 15, indetto con D.R. n. 2806 del 28.03.2002, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.28  del 9.04.2002.

VERBALE n.1  (seduta preliminare)  

L'anno 2002 addì 25 del mese di settembre, alle ore 11,15, presso il Dipartimento PRO.GE.S.A. - Sezione Industrie Agro-alimentari della Facoltà di Agraria dell'Università degli Studi di Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa specificata in epigrafe.

La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 5988 del 23.07.2002 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - n.64 del 13.08.2002, è così composta:
Prof. Mario Catalano
Prof. Margherita Rossi
Dott. Emilio Celotti

I Commissari, presa visione  del succitato decreto rettorale, procedono all’elezione del Presidente nella persona del Prof. Mario Catalano e del Segretario nella persona del Dott. Emilio Celotti.

Prima di dare inizio ai lavori,  il Presidente e gli altri componenti della Commissione giudicatrice, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del c.p.c..

Successivamente la Commissione prende visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (Legge 3.7.1998, n. 210,  D.P.R. 23 marzo 2000, n.117, regolamento dell'Università degli Studi di Bari emanato con D. R. n.895 del 23.01.2001, bando di concorso, D.P.R. 30.10.1996, n.693).

Per quanto previsto dall'art. 4, comma 11, del succitato decreto presidenziale n.117, la Commissione, considerato il numero dei concorrenti, che risulta essere di n. 4, stabilisce che il procedimento concorsuale sarà portato a termine entro  12.02.2003.

La Commissione accertato che, ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso, l'articolazione della valutazione comparativa consiste nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, in due prove scritte, una delle quali sostituibile con una prova pratica, ed una prova orale, procede a fissare i criteri di massima per la valutazione delle predette prove nonché per la valutazione dei titoli e pubblicazioni scientifiche prodotte dai candidati.

I suddetti criteri, indicati nell'allegato A al presente verbale che forma parte integrante del verbale stesso, saranno consegnati (in copia cartacea e telematica) al Responsabile del Procedimento Dott. Domenico Borromeo il quale provvederà a renderli pubblici.

La Commissione, atteso che l'art. 6, comma 2,  del D.P.R. 30.10.1996, n.693 stabilisce che "Le prove del concorso sia scritte che orali non possono aver luogo nei giorni festivi né, ai sensi della legge 8.3.1989, n. 101, nei giorni di festività religiose ebraiche", passa a stabilire il seguente calendario per le proprie attività:

1.	valutazione titoli: giorno 09.12.2002, ore 11,00, presso Dipartimento PRO.GE.S.A., sez. Industrie agro-alimentari, via Amendola n. 165 A
2.	prima prova scritta: giorno 10.12.2002, ore 8,30  presso Dipartimento PRO.GE.S.A., sez. Industrie agro-alimentari, via Amendola, 165 A
3.	seconda prova scritta:   giorno  11.12.2002, ore  9.00  presso Dipartimento PRO.GE.S.A., sez. Industrie agro-alimentari, via Amendola 165 A
4.	prova orale:  giorno 12.12.2002, ore 9,00,  presso Dipartimento PRO.GE.S.A., sez. Industrie agro-alimentatri, via Amendola 165 A

Alle ore 13,15 viene sciolta la seduta.

Si dà atto che tutte le deliberazioni sono state prese all'unanimità da tutti i Componenti della Commissione giudicatrice.

        Del che si è redatto il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

Prof. Mario Catalano

Prof. Margherita  Rossi

Dott. Emilio Celotti

Valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Agraria dell'Università degli Studi di Bari, per il settore scientifico-disciplinare Agr 15, indetto  con D.R. n. 2806 del 28.03.2002,  il cui avviso  è  stato  pubblicato  nella Gazzetta Ufficiale  della Repubblica, 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami", n.28  del 9.04.2002.      

ALLEGATO A al Verbale n. 1

CRITERI DI MASSIMA  art. 5 bando di concorso e  art. 4 comma 1 D.P.R.117/2000.

Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario, indetto con D.R. n. 2806 del 28.03.2002 presso la Facoltà di Agraria  per il settore scientifico-disciplinare Agr.15 (Scienze e Tecnologie Alimentari), composta dai Proff. Mario Catalano, Margherita  Rossi, Dott. Emilio Celotti
-
assume i seguenti criteri di massima:

1.	Quanto alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche e il curriculum complessivo dei candidati, la Commissione si atterrà ai criteri indicati nell'art. 5 del bando di concorso, specificandoli come segue:

a.	congruenza dell’attività scientifica e didattica del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare  per il quale è indetta la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
b.	originalità e  innovatività  e rigore metodologico della produzione scientifica;
c.	apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
d.	continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico – disciplinare;
e.	rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica.

2.	Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

Per i lavori svolti in collaborazione la Commissione stabilisce che valuterà quelle pubblicazioni per le quali sarà possibile enucleare l’apporto dato dal candidato nella stesura delle stesse, tenendo conto dei seguenti criteri:
(1) risulti espressamente indicato;  (2) risulti in base alle dichiarazioni del candidato e degli altri co-autori; (3) ruolo di coordinatore o direttore assunto dal candidato nella stesura della pubblicazione; (4) coerenza con il resto dell'attività scientifica; (5) notorietà di cui gode il candidato nel mondo accademico e/o scientifico nelle materie specifiche.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificatamente:

f.	l’attività didattica svolta anche all'estero;
g.	i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani o stranieri;
h.	l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati,  italiani o stranieri;
i.	i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 
j.	il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27.7.1999, n. 297;
k.	l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
l.	il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

3.	 La Commissione passa, quindi, a stabilire le modalità di espletamento delle prove ed i criteri di valutazione delle stesse che sono i seguenti:

•	In merito alla prima prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 5 (cinque)  ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà  nella trattazione sotto forma di elaborato scritto su aspetti generali del settore scientifico-disciplinare e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: aderenza dell’elaborato alla traccia; completezza analitica; rigore dell’esposizione; ricchezza dell’informazione bibliografica messa in campo. 
•	In merito alla seconda prova scritta, per la quale sarà assegnato un tempo massimo di 3 (tre) ore, la Commissione stabilisce che la stessa consisterà  nella trattazione sotto forma di elaborato scritto su uno o più specifici aspetti del settore scientifico-disciplinare e che sarà valutata secondo gli stessi  criteri stabiliti per la valutazione della prima prova scritta.
•	In merito alla prova orale, la Commissione stabilisce che la stessa verterà sulla discussione di aspetti generali e specifici del settore scientifico-disciplinare e sugli eventuali titoli prodotti dai candidati. Durante l'espletamento della stessa si accerterà anche la conoscenza della lingua straniera prevista dal bando. La Commissione precisa che i quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova stessa e che per la valutazione della stessa si terrà conto dei seguenti criteri: chiarezza di esposizione; grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici, conoscenza della lingua straniera.

I criteri ora individuati saranno trasmessi al più presto, in formato cartaceo e telematico al Responsabile del Procedimento Dott. Domenico Borromeo il quale ne curerà la pubblicità ai sensi dell'art. 5 del bando di concorso e dall'art. 4 comma 1 del D.P.R. 117/2000.

Bari,  25 settembre 2002

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione giudicatrice

-	Prof. Mario Catalano
-	
-	Prof. Margherita Rossi
-	
- Dott. Emilio Celotti