UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-FIL/08 BANDITO CON D.R. N. 2784 DEL 27.03.2002 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N. 29 DEL 12.04.2002 (II TORNATA 2002)

SECONDA RIUNIONE

Il giorno 16 del mese di ottobre dell’anno 2002, alle ore 15, si è riunita in seconda seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5858 del 17.07.2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 62 del 6.8.2002.
Vi prendono parte:
-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)
-Prof. Loris Sturlese (Segretario)
-Prof. Gianfranco Fioravanti
-Prof. Alessandro Ghisalberti
-Prof. Paolo Lucentini

La Commissione procede alla lettura collegiale del verbale inviato per via telematica il giorno 16 settembre 2002, e lo approva.
La Commissione prende atto della rinuncia alla presente valutazione del candidato 
dott. Franco DE CAPITANI.

La Commissione procede all’apertura dei plichi trasmessi dal Settore preposto contenente i titoli, le pubblicazioni ed i curricula presentati dai candidati.
Indi la Commissione, tenendo presente i criteri di massima già stabiliti nella precedente riunione del giorno 16 settembre 2002, procede alla valutazione degli stessi.
Dopodiché, il Presidente invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi di ciascun candidato, come da allegati n. 1, che fa parte integrante del presente verbale.
La Commissione decide di riunirsi nuovamente alle ore 8.30 del giorno successivo, onde procedere alla formulazione degli argomenti che saranno oggetto delle prove didattiche.
La seduta è tolta alle ore 19.30 
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)	

-Prof. Loris Sturlese (Segretario)	

-Prof. Gianfranco Fioravanti	

-Prof. Alessandro Ghisalberti	

-Prof. Paolo Lucentini	

ALLEGATO AL VERBALE N. 2

 ALL. 1

Prof. Dino BUZZETTI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Il lungo e articolato curriculum del candidato, professore associato di Storia della filosofia medievale, ma anche per anni docente di Storia della filosofia antica e di Informatica umanistica, con vasta esperienza di studio all'estero, si rispecchia nella produzione scientifica che, per quanto riguarda il presente concorso, può essere organizzata intorno a tre principali centri di interesse: (a) quello logico-ontologico, con particolare riguardo per i problemi di logica tardo-scolastica e medievale (cfr. Linguaggio e ontologia, 1992; Lo strano caso dell'intensio e la storia della logica medievale, 1996; Matematica e logica nel Medioevo: sul concetto di misura (1996), On Proclus' Comparison, 1997; Blasius Pelacani, 2000; L'argomento dominante e la posizione di Scoto, 2000) e oltre, fino a Locke e la discussione sugli universali (1982), a cui si accompagna puntualmente la riflessione sulla storia della logica come disciplina (a partire da Cronaca, preistoria e storia della logica, del 1976); (b) quello dell’organizzazione dell’insegnamento di Arti nell’Università di Bologna nel Medioevo (1992, 1997); (c) quello dell'elaborazione di modelli concettuali per la rappresentazione dei testi 'fluidi' prodotti dai maestri della facoltà delle arti, al fine del trattamento di essi mediante computer (cfr. Image processing, 1993; Il testo 'fluido', 1996; Text Representation and Textual Models, 1999), la realizzazione di edizioni critiche elettroniche (cfr. Digital Editions, del 1996) e la loro eventuale disponibilità on-line. Si tratta di problemi che solo lo studioso di filosofia medievale, in quanto conoscitore della tradizione testuale, dei generi letterari impiegati e delle peculiari modalità dell'insegnamento che stanno all'origine delle caratteristiche proprie del testo in esame, può considerare per proporre soluzioni tecniche adeguate. Nella nostra comunità scientifica, Buzzetti è stato il primo a dialogare con i colleghi d'Oltralpe per la messa a punto di metodi e software che consentano un nuovo modello di edizione da utilizzare per testi difficilmente trattabili con i criteri tradizionali, quali sono i testi della tradizione bolognese della scuola di Gentile da Cingoli, studiati per oltre un decennio da un gruppo di ricerca, ora cofinanziato, animato dal Buzzetti.
Il candidato ha organizzato (in collaborazione) il Seminario internazionale sull’insegnamento della logica a Bologna nel XIV secolo (1990) di cui ha anche edito gli atti (1992). E’ membro presente e attivo della comunità scientifica, attento agli aspetti scientifici e organizzativi dello sviluppo della disciplina, e partecipa ai convegni (soprattutto a quelli organizzati dalle società di cui è membro) intervenendo puntualmente nella discussione.  

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Professore associato del settore scientifico-disciplinare M-FIL/08 dal 1983. Precedentemente era stato per due anni borsista e per dieci anni assistente ordinario di Storia della filosofia. 
Il candidato è studioso di ampi interessi, e la sua operosità nel campo della storia della filosofia è documentata anche da lavori rilevanti situati in aree cronologiche anteriori e posteriori alla filosofia medievale (saggi sul neoplatonismo e soprattutto sull’empirismo inglese). Si è occupato di logica medievale, in particolare dell’insegnamento della disciplina a Bologna nel XIV secolo, sui commenti ad Heytesbury (1992) e della nozione di intensio (Lo strano caso dell’intensio, 1996). Il suo più rilevante contributo in proposito è costituito dall’articolo Blasius Pelacani, the paradoxes of implication, pubblicato nel 2000 negli atti del XII Simposio di logica e semantica medievale. Da menzionare anche un saggio sul concetto di misura nel Medioevo (1996). Numerosi saggi il candidato ha dedicato, a partire dal 1991, ad illustrare le linee di un progetto di edizione critica in forma digitale di testi universitari medievali. 

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Nell’ampia produzione scientifica di Dino Buzzetti, che si estende sull’arco di più di un trentennio, il pensiero medievale è presente almeno in tre filoni. In primo luogo per quel che riguarda la storia della logica, dove Buzzetti, partendo dall’interesse per le posizioni di Stuart Mill e di Locke, giunge ad indagare, coniugando competenza teorica e sensibilità storica, momenti centrali del pensiero del XIV secolo, con particolare riguardo all’Italia ed alla tradizione bolognese. Su indagini relative a maestri e testi nell’Università medievale ed in particolare di quella di Bologna nel XIV secolo si concentra il secondo filone di ricerca: negli articoli attinenti, alcuni dei quali scritti in collaborazione con altri affermati studiosi, vengono gettate le basi per una ricognizione sistematica e tendenzialmente esaustiva, delle fonti a disposizione, ricorrendo all’uso di strumentazione informatica. Proprio al rapporto tra informatica ed edizione critica dei testi, ed ai problemi posti da tradizioni fluide come quelle dei testi filosofici universitari medievali, Dino Buzzetti ha dedicato una serie di contributi di solido impianto teorico.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Dino Buzzetti è professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di lettere e Filosofia dell'Università di Bologna, dall'a. a. 1983/84 ad oggi; negli a.a. 1985/86 – 1990/91 ha tenuto anche l'insegnamento di Storia della filosofia antica. In precedenza Buzzetti è stato borsista (1971-73) e assistente ordinario (1973-83) alla cattedra di Storia della filosofia; negli anni 1990/91-1991/92 ha avuto l'affidamento del corso di Tecnica dei cataloghi e classificazione, e dal 1993/94 al 2000/01 quello di Informatica documentale presso la sede di Ravenna della stessa Università. Ha svolto diversi soggiorni di ricerca all'estero, tra cui si segnalano tre borse stipendiate dalla Alexander von Humboldt-Stiftung a Muenster (1975-76),  a Goettingen (1993) e a Koeln (2001).
I maggiori contributi scientifici di Dino Buzzetti si collocano nell'area della storia della filosofia moderna; essi vertono principalmente sulla logica di Locke (saggio del 1982), e sui molteplici nessi delle opere logiche di John Stuart Mill (l'importante volume del 2000, e i diversi articoli del '76, de '79, dell'82 e dell'87).  Per quanto concerne la storia della filosofia medievale, Dino Buzzetti presenta una quindicina di saggi, distribuiti principalmente su tre aree. I due studi su Duns Scoto ( del 1994 e del 2000) offrono interessanti puntualizzazioni tematiche di ambito settoriale; analoghe caratteristiche detiene il saggio ben fatto su aspetti della logica di Biagio Pelacani (2000). Le ricognizioni prescelte sulla storia dell'insegnamento delle arti e di altre discipline nel'Università di Bologna presentano interesse anche per le competenze raggiunte in relazione al trattamento informatico delle fonti (in particolare i saggi del '92 e del '96). Il filone degli studi della logica tardo-medievale offre puntuali ricostruzioni su alcuni temi specifici della scolastica del sec. XIV, quali l'intensio ed  il concetto di misura, sviluppando anche i rapporti tra matematica e logica (nei  2 contributi del 1996).

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Professore associato di Storia della Filosofia medievale presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università di Bologna (dal 1983). L’ampia e interessante produzione scientifica del candidato spazia in ambito storico-filosofico (Hamilton 1973, 1979, 1982; Mill 1976, 1982, 1987, 2000; storia della logica 1976, 1985; 1997; Leibniz 1977;  Aristotele 1978;  Locke 1982, Acri 1990), bibliografico e  filologico (1970, 1993, 1995), umanistico-informatico (1991, 1995, 1996, 1998, 1999, 2002) e linguistico (1985). All’interno della sua produzione si segnalano alcuni articoli, documentati e originali, dedicati alla Storia della filosofia medievale: i commenti di un autore bolognese a William Heytesbury (1992), studio per l’edizione elettronica delle fonti relative alla Università di Bologna nel tardo Medioevo (1994, 1997), Duns Scoto (1994, 2000), la logica medievale (1996, 2000), la dottrina della ‘intensio’, matematica e logica, Biagio Pelacani, la facoltà delle arti nell’Europa meridionale (1997). Assistente al Dipartimento di italiano della Università di Londra nel 1969-70, Borsista (1970-73) e Assistente ordinario in Storia della filosofia (1973-82) presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università di Bologna, docente di Storia della filosofia antica presso la stessa Facoltà (1985-1991). Ha insegnato «Tecnica dei cataloghi e classificazione» (1990-92) e «Informatica documentale» (1993-2001) presso l’Università di Bologna. Forschungsstipendiat della Humboldt Stiftung (1975-76, 1993, 2001). Ha svolto ricerche come Research Fellow pressso le Università di Providence e di Bergen).

Giudizio collegiale della Commissione:

Professore associato di Storia della filosofia medievale dal 1983, con lunga esperienza di studio e di ricerca all’estero, si è occupato di storia della logica dove, partendo dall’interesse per le teorie di Stuart Mill e di Locke, giunge ad indagare, coniugando competenza teorica e sensibilità storica, momenti centrali del pensiero del XIV secolo, con particolare riguardo all’Italia ed alla tradizione bolognese. Su indagini relative a maestri e testi nell’Università medievale ed in particolare di quella di Bologna nel XIV secolo si concentra il secondo filone di ricerca: negli articoli attinenti, alcuni dei quali scritti in collaborazione con altri affermati studiosi (in ciascuno dei quali è indicata con precisione la relativa responsabilità), vengono gettate le basi per una ricognizione sistematica e tendenzialmente esaustiva, delle fonti a disposizione, ricorrendo all’uso di strumentazione informatica. Proprio al rapporto tra informatica ed edizione critica dei testi, ed ai problemi posti da tradizioni fluide come quelle dei testi filosofici universitari medievali, Dino Buzzetti ha dedicato una serie di contributi di prevalente impianto teorico. Il candidato ha organizzato (in collaborazione) il Seminario internazionale sull’insegnamento della logica a Bologna nel XIV secolo (1990) di cui ha anche edito gli atti (1992). E’ membro presente e attivo della comunità scientifica, attento agli aspetti scientifici e organizzativi dello sviluppo della disciplina, e partecipa ai convegni (soprattutto a quelli organizzati dalle società di cui è membro) intervenendo puntualmente nella discussione.

Prof. Alessandro Domenico CONTI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Le pubblicazioni del candidato consistono in due libri e numerosi articoli. Il primo libro (Olschki, Firenze 1990) include l'edizione critica della Quaestio super universalia di J. Sharpe, condotta su sei manoscritti, cui fa seguito un ampio studio storico-critico. L'opera si è imposta come uno dei contributi più solidi agli studi sul problema degli universali, ripresi con intensità negli ultimi anni. Nel secondo libro (ISIME, Roma 1996) il candidato conduce un esame sistematico dei principali scritti di Paolo Veneto e fornisce le linee fondamentali del pensiero dell'autore, rivisitando criticamente i giudizi correnti nella storiografia relativa all'Agostiniano.  Gli articoli, alcuni dei quali molto ampi e includenti edizioni di testi, si fanno apprezzare per le accurate analisi fornite e approfondiscono tematiche quali il problema degli universali  e della predicazione (W. Penbygull, 1982; R. Alyngton, 1993), alla tradizione della Categorie (1983, 1985, 1992, 2001), alla teoria della conoscenza (teoria dell'astrazione, 1989, e conoscibilità del singolare, 1992), alla struttura metafisica della sostanza prima e al principio di individuazione in Scoto (2001). Notevole per l'articolato panorama fornito è il saggio Paradigma aristotelico e teologia cristiana nel secolo XIV (1996, rielaborazione di precedenti contributi a un volume miscellaneo). Puntuali le collaborazioni a manuali ed enciclopedie (da segnalare le cinque voci relative ad autori a lungo studiati dal Conti, redatte per la Stanford (on Line) Encyclopedia of Philosophy, 2001).
Già professore nei licei, dal 1998 professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di L'Aquila, dove ha tenuto per affidamento annuale di Storia della filosofia antica nonché quello di Elementi di Logica, il candidato ha goduto di numerose borse di studio in Italia e all'estero; è coordinatore di un progetto di ricerca cofinanziato; è professore visitatore nel Pontificio Ateneo Antoniano di Roma (Scuola superiore di studi medievali e francescani) e per l'a.a. 2001-2002 è stato professore visitatore presso l'Università Urbaniana di Roma. La produzione del candidato, che appare studioso maturo,  ha avuto il grande merito di aver contribuito decisamente alla ricostruzione del realismo tardo-medievale, fiorito in Inghilterra da Burleigh in poi, con particolare e puntuale interesse per il realismo di Wyclif e dei suoi continuatori, che ha avuto influenza su Paolo Veneto.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Professore associato del raggruppamento disciplinare M-FIL/08 dal 1998.
Ha dedicato i suoi studi alla ricostruzione delle dottrine logiche e metafisiche della tarda scolastica, con particolare riferimento alla seconda metà del secolo XIV. La principale linea di ricerca è data dallo studio della corrente di pensiero "realista" che, sotto influenze scotiste e in dipendenza da Wyclif, si affermò a Oxford verso il finire del Trecento. Degli esponenti di questo movimento il candidato offre, oltre a pregevoli studi dottrinali, edizioni di testi; in particolare si segnala l'edizione della Quaestio super universalia di Sharpe, accompagnata da uno studio storico-critico di assai notevole rigore interpretativo. Il lavoro di scavo storiografico svolto dal candidato si è inoltre concentrato con studi, trascrizioni e edizioni di testi su numerosi altri autori di questa corrente. Centrale nella produzione del candidato è poi l'ampia monografia su Paolo Veneto (Esistenza e verità: forme e strutture del reale in Paolo Veneto e nel pensiero filosofico del tardo-Medioevo) che costituisce una pietra miliare nello studio di questo autore. Altri lavori sui commenti alle Categorie di Aristotele, e su problemi di gnoseologia e metafisica della tarda Scolastica, anche recenti, documentano la capacità con la quale il candidato è in grado di muoversi in diversi campi della filosofia medievale. I suoi lavori costituiscono un significativo contributo alla storia della filosofia medievale e dimostrano la sua maturità scientifica.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Le aree di ricerca di Alessandro Conti si estendono su territori vasti e non periferici del pensiero medievale: tradizione dei commenti all’Isagoge, alle Categorie e alla Metafisica nella tarda Antichità e nel tardo Medioevo, ontologia, semantica e gnoseologia in importanti figure (Egidio Romano, Duns Scoto, Walter Burleigh, John Wyclif) ed importanti scuole (scotismo, epigoni oxoniensi di Wyclif). I contributi dedicati a queste tematiche si segnalano tutti per ricchezza e novità di documentazione oltre che per solidità di impostazione teorica. Un’attenzione particolare Conti dedica a Paolo Veneto, personaggio chiave per il ruolo assunto nello sviluppo del pensiero filosofico ‘universitario’ in Italia per tutto il XV secolo. Il volume ed i saggi a lui dedicati costituiscono sicuramente un contributo fondamentale alla sua conoscenza.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Alessandro Conti dal 1998 è professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di lettere e filosofia dell’Università dell’Aquila. In precedenza è stato professore nei licei, ed ha goduto di numerose borse di studio in Italia e all’estero.
Le ricerche di Alessandro Conti abbracciano l’investigazione analitica di temi logici, gnoseologici ed epistemologici nei maestri della tarda scolastica, raccolte nel solido volume Esistenza e verità. Forme e strutture del reale in Paolo Veneto e nel pensiero filosofico del tardo Medioevo (1996); l’opera è stata preceduta e seguita da articoli e saggi sui commenti  alle diverse opere dell’Organon aristotelico, sull’Isagoge e sulle Categorie (diversi saggi dal 1982 al 2001), sulla teoria dell’astrazione in Egidio Romano (1989 e 1992) Tommaso di Sutton (1991) e John Wyclif (1993). Felice la ricostruzione del dibattito sull’epistemologia filosofica nel saggio Paradigma aristotelico e teologia cristiana (1996). Il volume dedicato all’edizione della Quaestio super universalia di Giovanni Sharpe (1990) presenta una rigorosa edizione critica, accompagnata da un ricco saggio storico-critico. 
Il risultato delle ricerche di Alessandro Conti appare nel complesso rigoroso e di alto profilo scientifico.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di lettere e filosofia dell’Università dell’Aquila.
La produzione scientifica di Alessandro Conti esprime continuità tematica, elementi innovativi e ampiezza di prospettive scientifiche. Dopo una serie di contributi su temi logico-dialettici (Boezio, Paolo Veneto, Sutton, Penbygull, Guglielmo Russell ed Egidio Romano) pubblica nel 1990 un’ottima edizione critica della Quaestio euper universalia di Giovanni Sharpe, che discute le principali risposte al problema delgi universali elaborate nei secoli XIII-XIV, e affronta i problemi della predicazione e del significato in testi inediti. L’approfondimento e l’ampliamento di problemi storiografici già affrontati (Paolo Veneto, Scoto e lo scotismo) è seguito nel 1996 nel volume Esistenza e verità, scritto con rigore metodologico e competenza filosofica. In seguito estende la ricerca ad altri problemi ontologici e epistemologici in autori del sec. XIII e XIV.
Per la sua produzione scientifica si rivela studioso maturo.

Giudizio collegiale della Commissione:

Già professore nei licei, dal 1998 professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di L'Aquila, dove ha tenuto per affidamento annuale di Storia della filosofia antica nonché quello di Elementi di Logica, il candidato ha goduto di numerose borse di studio in Italia e all'estero; è coordinatore di un progetto di ricerca cofinanziato; è professore visitatore nel Pontificio Ateneo Antoniano di Roma (Scuola superiore di studi medievali e francescani) e per l'a.a. 2001-2002 è stato professore visitatore presso l'Università Urbaniana di Roma.
La produzione scientifica di Alessandro Conti esprime continuità tematica, elementi innovativi e ampiezza di prospettive scientifiche. Dopo una serie di contributi su temi logico-dialettici (Boezio, Paolo Veneto, Sutton, Penbygull, Guglielmo Russell ed Egidio Romano) pubblica nel 1990 un’ottima edizione critica della Quaestio super universalia di Giovanni Sharpe, che discute le principali risposte al problema degli universali elaborate nei secoli XIII-XIV, e affronta i problemi della predicazione e del significato in testi inediti. L’approfondimento e l’ampliamento di problemi storiografici già affrontati (Paolo Veneto, Scoto e lo scotismo) è seguito nel 1996 nel volume Esistenza e verità, scritto con rigore metodologico e competenza filosofica. In seguito estende la ricerca ad altri problemi ontologici e epistemologici in autori del sec. XIII e XIV.
Per la sua produzione scientifica si rivela studioso maturo.

Prof. Onorato GRASSI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Ha studiato il dibattito relativo al problema della conoscenza e del sapere scientifico nei teologi della prima metà del sec. XIV, interrogandosi sul valore filosofico di quelle riflessioni e posizioni. Il suo contributo più cospicuo è rappresentato dal volume su Adam Wodeham del 1986, in cui ha messo a frutto un'ampia messe di testi inediti. A questo lavoro è da accostare l'articolo Il problema della conoscenza di Dio nello stesso Wodeham (1987), con appendice di testi; sono degni di nota anche i saggi su Gregorio da Rimini del 1976, e su Robert Holcot del 1979, e l'edizione della questione di Holcot, De obiecto actus credendi (1994). In tutti questi studi Grassi si mostra lettore attento dei testi teologici del sec. XIV, nei quali si muove con sicurezza nel delineare le posizioni dei diversi autori. Un'altra conferma dell'acquisita familiarità del candidato con questi testi è data dal saggio sull'argomento del Proslogion in autori del sec. XIV (1993). Meno impegnati paiono i lavori su Agostino, del quale Grassi ha anche pubblicato in traduzione quattro testi nel volume Il filosofo e la fede (1989); le traduzioni del De vera religione e dei Soliloquia sono pure edite a parte con testo a fronte e introduzione (rispettivamente 1997 e 2002). Degni di nota i capitoli scritti per volumi collettanei. Puntuale la recensione all'edizione di Chatton curata da J.C. Wey (1991). Non pertinenti risultano i lavori su Newman, autore che ha assorbito parte dell'attività scientifica di Grassi in questi ultimi anni.
Borsista presso l'Università Cattolica di Milano (1977-81), ricercatore universitario confermato, incaricato di Storia della filosofia medievale (1991-92 e 1992-93), Grassi è stato professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di Bari e dal 1993 è professore associato della stessa disciplina presso la Libera Università Maria SS. Assunta (LUMSA) di Roma; dal 1997-98 è presidente del Consiglio del corso di laurea in Filosofia; dal 1996 è docente incaricato presso il Pontificio Ateneo Antonianum (Scuola di studi medievali) e dall'a. a. 1999-2000 è docente invitato presso la Pontificia Università Urbaniana di Roma; docente visitatore presso la Facoltà teologica di Lugano (Svizzera) nell'ottobre 2001, nel 2002 è stato nominato docente incaricato nella stessa Facoltà. 

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Dopo cinque anni di borse di studio ha svolto attività come ricercatore confermato a partire dal 1981, per poi essere nominato professore associato del settore disciplinare M08Y nell’anno 1992 presso l’Università di Bari e successivamente presso la Libera Università degli Studi Maria SS. Assunta di Roma.
La produzione scientifica del candidato si concentra, per quanto attiene la Storia della filosofia medievale, sulle discussioni filosofiche e teologiche della prima metà del Trecento, che ha investigato soprattutto negli aspetti gnoseologici. Sono degni di menzione, a questo proposito, il volume Intuizione e significato (su Adamo di Wodeham), 1986, due articoli su Holcot (1979, 1994), ed una serie di capitoli sulla teologia trecentesca nella Storia della Teologia diretta dal d'Onofrio (1997). Notevole appare il contributo del ‘94 (Introduzione e edizione di uno scritto di R. Holcot, De obiecto actus credendi). Ad una prolusione del 1999 (Realtà e apparenza...) ha affidato una sintesi della sua interpretazione della gnoseologia tardomedievale. Pregevoli ed affidabili sono anche le sue numerose traduzioni e saggi critici su Agostino, l’ultimo dei quali, pubblicato nel 2002, riguarda i Soliloquia. Il candidato è studioso di valore, di ampi interessi, ed i suoi lavori documentano maturità scientifica.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

La produzione scientifica di Onorato Grassi relativa al pensiero medievale è rimasta fedele a due filoni di ricerca: il pensiero di Agostino (di cui Grassi ha tradotto alcune opere, con particolare attenzione ai Soliloquia) ed il problema della conoscenza e della certezza nel pensiero del XIV secolo. Questa seconda direzione risulta senza dubbio la più ricca e la più feconda di risultati. Il panorama generale delineato con ricchezza di documentazione e novità di prospettive nel volume “Intuizione  e significato” è stato in seguito precisato e arricchito sia attraverso alcuni contributi puntuali dedicati a singoli autori del XIV secolo (Robert Holcoth, Gregorio da Rimini, Pierre d’Auriol), sia attraverso la stesura dei capitoli dedicati al tema della conoscenza da grandi opere come la Storia della filosofia Laterza e la Storia della Teologia PIEMME.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Onorato Grassi è  professore associato di Storia della filosofia medievale dal 1992, carica che ha ricoperto dapprima presso l'Università di Bari (1992-93), e poi presso la LUMSSA di Roma, dal 1993 ad oggi; in precedenza Grassi era stato ricercatore universitario per il gruppo disciplinare n. 51 presso la Facoltà di Lettere e Filosofia della Università Cattolica dal 1981 al 1992.  Dal 1977 al 1981 Grassi è stato borsista a tempo pieno presso il Dipartimento di Scienze religiose della Università Cattolica, ed ha collaborato all'attività didattica nell'ambito  delle discipline storico-filosofiche; successivamente (1991-1993) ha anche ricoperto l'incarico per affidamento di Storia della filosofia medievale nella sede di Brescia della stessa Università. Ha trascorso periodi di studio a Monaco di Baviera, a Freiburg i. B., a Parigi e a Cambridge; ha tenuto corsi presso diverse Università pontificie e presso la Facoltà teologica di Lugano.
L'attività di ricerca di Onorato Grassi si è costruita sui problemi della conoscenza e del sapere scientifico del basso Medioevo, analizzando i cambiamenti del paradigma scientifico all'interno dei Prologhi dei Commenti alle Sentenze della prima metà del sec. XIV. Le pubblicazioni su Gregorio da Rimini (saggio del 1976), su Roberto Holkot (saggio del 1979), su Adamo Wodeham (saggio del 1982), hanno preceduto l'ampia ed originale monografia dedicata alla gnoseologia della prima metà del sec. XIV, corredata dall'edizione di testi inediti, Intuizione e significato. Adam Wodeham e il problema della conoscenza nel XIV secolo (1986). Nel 1994 ha pubblicato l'edizione del De obiecto actus credendi di Robert Holcot, con una rigorosa introduzione. Approfondite analisi dei temi relativi all'epistemologia teologica sono state successivamente dedicate al probabilismo teologico di Pietro Aureolo, ai caratteri dell'agostinismo nel contesto dottrinale del Trecento, raccolte nei quattro saggi pubblicati  nella Storia della teologia nel Medioevo, III (1997), per complessive 118 pagine. Come ulteriore filone di ricerca, Grassi ha studiato i rapporti tra cristianesimo e filosofia nella patristica latina, curando la traduzione italiana con solide Introduzioni e annotazioni  di quattro trattati di Agostino, nel volume intitolato Il filosofo e la fede (1989); due di essi sono stati ripubblicati separatamente: De vera religione (1997) e Soliloquia (2002). Significativi apporti settoriali sono contenuti nei saggi presentati in opere collettive, dedicati ad Anselmo (1993), ad Agostino (1991, 1994 e 1997), al problema della certezza  (Storia della filosofia di Laterza, 1994). Grassi ha  studiato anche un pensatore moderno, J. H. Newman, cui ha riservato la pubblicazione di studi sulla dottrina dell'assenso e sui rapporti fra credenza e sapere. Le ricerche in corso privilegiano l'analisi dei contenuti filosofici dei Commenti alle Sentenze del sec. XIV, come risulta dal testo in corso di pubblicazione  su Gregorio da Rimini e l'agostinismo tardomedievale.
La varietà e ricchezza dei contributi, la solidità del metodo di ricerca che da essi risulta, il costante impegno didattico nel settore della filosofia medievale attestano la piena maturità scientifica di Onorato Grassi.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Volto ai problemi del sapere scientifico e dello statuto epistemologico della teologia, Grassi offre con il volume Intuizione e significato (1986) un originale e importante contributo sul tema della conoscenza intuitiva e del giudizio nella filosofia del secolo XIV e in particolare in Adam Wodeham. Il lavoro, condotto con sicuro rigore storiografico e documentario, ha avuto ampia risonanza nella medievistica internazionale. A tematiche affini sono dedicati numerosi contributi pubblicati su riviste o in Atti di Congressi (Gregorio da Rimini 1976, Wodeham 1982, Holcot 1979 e 1994 con una edizione del De obiecto actus credendi, Ockham e Holcot 1990, il dibattito sull’argomento ontologico nel sec. XIV 1993, il dibattito sulla conoscenza nel tardo medioevo 1998-99). Al pensiero di Agostino sono dedicati alcuni brevi saggi (1991-97) e tre buone traduzioni di testi (1989, 1997, 2002): Soliloqui, La vera religione, L’utilità del credere, La fede nelle cose che non si vedono. Una matura conoscenza della filosofia medievale è infine attestata nei capitoli pubblicati nella Storia della filosofia. 2. Il Medioevo (1994), e soprattutto nella Storia della teologia. 3. La teologia delle scuole (1996). Da alcuni anni svolge ricerche con finanziamento del MIUR sul tema «Prospettive e contenuti filosofici dei Commenti alle Sentenze del XIV secolo). I suoi lavori, pubblicati in conosciute sedi editoriali, presentano elementi di innovativi e di continuità tematica.
E’ Professore associato dal 1992: nel 1992-93 presso l’Università di Bari, dal 1993 a oggi nella LUMSA, dove dal 1997-98 è Presidente del Corso di Laurea in Filosofia. In precedenza aveva svolto attività didattica e di ricerca in Storia della filosofia medievale presso l’Università Cattolica di Milano (1975-82). Ricercatore confermato nel 1981. E’ stato docente nel 1996-98 nella Scuola di Studi medievali dell’Antonianum ed nel 1999-2000 presso la Pontificia Università Urbaniana. Nel 2001-02 è stato Visiting Professor presso la Facoltà Teologica di Lugano, dove è stato nominato ‘Docente incaricato’. Nel 2001-02 ha insegnato per affidamento Filosofia teoretica presso la Lumsa. Ha trascorso periodi di studio a Monaco di Baviera, Freiburg i.B., Parigi, Cambridge.
Il candidato è da considerare pienamente maturo per il presente Concorso.

Giudizio collegiale della Commissione:

Borsista presso l'Università Cattolica di Milano (1977-81), ricercatore universitario confermato, incaricato di Storia della filosofia medievale (1991-92 e 1992-93), Grassi è stato professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di Bari e dal 1993 è professore associato della stessa disciplina presso la Libera Università Maria SS. Assunta (LUMSA) di Roma; dal 1997-98 è presidente del Consiglio del corso di laurea in Filosofia; dal 1996 è docente incaricato presso il Pontificio Ateneo Antonianum (Scuola di studi medievali) e dall'a. a. a.1999-2000 è docente invitato presso la Pontificia Università Urbaniana di Roma; docente visitatore presso la Facoltà teologica di Lugano (Svizzera) nell'ottobre 2001, nel 2002 è stato nominato docente incaricato nella stessa Facoltà. 
La produzione scientifica del candidato si concentra, per quanto attiene la Storia della filosofia medievale, sulle discussioni filosofiche e teologiche della prima metà del Trecento, che ha investigato soprattutto negli aspetti gnoseologici. Sono degni di menzione, a questo proposito, il volume Intuizione e significato (su Adamo di Wodeham), 1986, due articoli su Holcot (1979, 1994), ed una serie di capitoli sulla teologia trecentesca nella Storia della Teologia diretta dal d'Onofrio (1997). Notevole appare il contributo del ‘94 (Introduzione e edizione di uno scritto di R. Holcot, De obiecto actus credendi). Ad una prolusione del 1999 (Realtà e apparenza...) ha affidato una sintesi della sua interpretazione della gnoseologia tardomedievale. Pregevoli ed affidabili sono anche le sue numerose traduzioni e saggi critici su Agostino, l’ultimo dei quali, pubblicato nel 2002, riguarda i Soliloquia. Il candidato è studioso di valore, di ampi interessi, e la sua operosità nel campo della storia della filosofia medievale lo fa ritenere studioso maturo.

Dott. Domenico LISI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Giudizio collegiale della Commissione:

Laureato in filosofia nel 2001, il candidato non presenta pubblicazioni.

Dott. Giorgio Enrico PINI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Presenta due libri, entrambi apparsi quest'anno. Il primo, Categories and Logic in Duns Scotus, apparso a Leida dall'editore E.J. Brill, affronta il tema il tema dell'interpretazione delle Categorie; l'altro, Scoto e l'analogia. Logica e metafisica nei commenti aristotelici, si propone come un'indagine su Duns Scoto commentatore di Aristotele. Entrambi i volumi traggono origine dalla tesi di perfezionamento (dottorato) discussa presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. Una nutrita serie di articoli, apparsi dal 1991 in poi, mostrano che le indagini del candidato, oltre che su Scoto e i suoi immediati interlocutori, riguardano Egidio Romano, in particolare nei suoi rapporti con Tommaso sul tema dell'essere e dell'essenza , e lo scotista Antonio Andrea.
Dottore di ricerca in  Filosofia (1997), è stato affiliate research student presso l'University College di Londra (1996-97), ha svolto attività di ricerca presso l'Università Cattolica di Leuven, ha goduto di borsa di studio-post dottorato presso la Scuola Normale Superiore di Pisa (1999-2001), e dal giugno 2001 è assegnista presso la stessa Scuola. Studioso di logica e metafisica nella scolastica a cavallo tra i secoli XIII e XIV, il candidato ha dato contributi  alla disciplina che si raccomandano per la cura e la puntualità delle analisi.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Normalista, dottore di ricerca, attualmente titolare di assegno di ricerca presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca con borsa di studio per quattro anni dei quali tre semestri trascorsi all’estero (Leuven, Toronto).
I suoi studi vertono su Egidio Romano (del quale ha studiato la dottrina della creazione nelle Quaestiones de esse et essentia) e sul pensiero logico-metafisico di Duns Scoto, al quale ha dedicato due volumi (Categories and Logic in Duns Scotus, Leiden, Brill 2002, Scoto e l’analogia, Pisa, Scuola Normale Superiore 2002), pubblicati in sedi prestigiose, ed alcuni articoli di argomento affine. La sua produzione è solida ed assai promettente.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Nei due volumi e nei numerosi articoli presentati Giorgio Pini affronta con approccio a tutto campo una figura centrale della filosofia medievale come quella di Duns Scoto: figura teoreticamente impegnativa e difficile e nel contempo complessa anche sul piano filologico della redazione e della tradizione degli scritti. In entrambi i campi la ricerca di Giorgio Pini ha ottenuto risultati di solida originalità e novità (tipico è il caso del recupero, filologico e teoretico insieme, dei Notabilia super Metaphysicam del Doctor subtilis), ponendo le premesse per sviluppi ulteriori altrettanto interessanti.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Giorgio Pini è titolare di un assegno di ricerca presso la Scuola normale superiore di Pisa dal gennaio 2001. In precedenza, Pini aveva conseguito il diploma di perfezionamento in Filosofia (equipollente a norma di legge al dottorato) presso la Scuola Normale superiore (1997). Ha svolto attività di ricerca all'estero; da segnalare i soggiorni a Londra, a Leuven e a Toronto.
Le pubblicazioni scientifiche di Giorgio Pini comprendono una serie di robusti saggi pubblicati tra il 1991 e il 2001, dedicati alle Quaestiones de esse et essentia di Egidio Romano, all'Expositio in libros Metaphysicorum di Antonio Andrea, e alle Quaestiones in Metaphysicam di Giovanni Duns Scoto: su quest'ultima opera, oltre alle analisi testuali, Pini ha studiato anche una testimonianza ritrovata dell'insegnamento di Duns Scoto, i Notabilia Scoti super Metaphysicam. Nel 2002 Pini ha pubblicato due volumi, uno nella collana di Brill, e l'altro nell'ambito delle edizioni della Scuola Normale Superiore di Pisa. Nel volume su Categories and Logic in Duns Scotus l'incidenza delle Categorie di Aristotele nell'opera di Duns Scoto è analizzata attraverso la lettura dei principali interpreti medievali di questo testo, indagando le basi gnoseologiche della metafisica e della teologia scotiste, con insistenza sulla natura delle seconde intenzioni. Nel volume su Scoto e l'analogia, Pini instaura un confronto analitico  tra Scoto, i suoi immediati predecessori ed i maggiori suoi contemporanei, sul problema del metodo della metafisica e della relazione tra la metafisica e gli strumenti di analisi propri del logico.
I risultati offerti dalla produzione scientifica di Pini mostrano il possesso di notevoli capacità di ricerca, soprattutto negli scavi puntuali relativi ad un autore complesso come Duns Scoto.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Titolare di assegno di ricerca presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. 
La produzione scientifica di Pini inizia con un contributo sul problema della creazione  (Tommaso d’Aquino e Egidio Romano 1992) e con seri contributi su Duns Scoto e la tradizione scotista (1991-2001). Nel volume Scoto e l’analogia. Logica e metafisica nei commenti aristotelici (2002) il candidato studia il metodo della metafisica e le relazioni con il pensiero logico in Duns Scoto e nel suo ambiente. In Categories and Logic in Duns Scotus (2002) egli concentra la propria attenzione sui commentari aristotelici di Scoto. La complessità dei temi trattati e la serietà dei contributi pubblicati inducono a un giudizio positivo sulle attitudini alla ricerca scientifica del candidato.

Giudizio collegiale della Commissione:
Giorgio Pini è titolare di un assegno di ricerca presso la Scuola normale superiore di Pisa dal gennaio 2001. In precedenza, Pini aveva conseguito il diploma di perfezionamento in Filosofia (equipollente a norma di legge al dottorato) presso la Scuola Normale superiore (1997). Ha svolto attività di ricerca all'estero; da segnalare i soggiorni a Londra, a Leuven e a Toronto.
La produzione scientifica di Pini inizia con un contributo sul problema della creazione  (Tommaso d’Aquino e Egidio Romano 1992) e con seri contributi su Duns Scoto e la tradizione scotista (1991-2001). Nel volume Scoto e l’analogia. Logica e metafisica nei commenti aristotelici (2002) il candidato studia il metodo della metafisica e le relazioni con il pensiero logico in Duns Scoto e nel suo ambiente. In Categories and Logic in Duns Scotus (2002) egli concentra la propria attenzione sui commentari aristotelici di Scoto. I risultati offerti dalla produzione scientifica del candidato mostrano il possesso di notevoli capacità di ricerca, soprattutto negli scavi puntuali relativi ad un autore complesso come Duns Scoto.

Prof. Pasquale PORRO

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Studioso di storia della filosofia medievale con vasto spettro di interessi - da Sesto Empirico e la sua ricezione nel medioevo latino fino a Molina e a Vico - Porro ha concentrato le sue ricerche su Agostino (cui ha dedicato molti puntuali contributi), su Enrico di Gand, a cui il candidato ha dedicato la maggior parte delle sue energie, anche in preparazione dell'edizione critica del quodlibet VIII del Gandavense, e su Tommaso d’Aquino. Si segnalano due volumi: Enrico di Gand: la via delle proposizioni universali (1990), in cui con finezza di analisi Porro riconsidera la posizione dell’autore circa le prove dell’esistenza di Dio; e Forme e modelli di durata (1996, monografia apparsa nella collana dell’Università di Leuven), ampia e ben documentata ricerca sulle categorie della temporalità. Porro ha tradotto e commentato il De vera religione di Agostino e ha dedicato varie analisi al pensiero di Agostino, in particolare alla sua antropologia e alla sua fortuna nella scolastica; di recente ha presentato con grande competenza e dottrina il De ente et essentia di Tommaso e il commento di Tommaso sugli opuscoli boeziani De Trinitate e De ebdomadibus. Ha organizzato il convegno internazionale sul tempo svoltosi a Bari nel 1998, i cui atti sono confluiti nel volume The Medieval Concept of Time (de Gruyter, Berlino 2001), da lui edito, e (in collaborazione con C. Esposito) il convegno internazionale su Heidegger e i medievali, svoltosi a Cassino nel 2000, i cui atti sono comparsi nel primo numero di Quaestio. Annuario di storia della metafisica promosso da Porro (in collaborazione con Esposito, pubblicato da Brepols, Turnhout 2001). Ha inoltre curato (in collaborazione) il volume Verum et certum.  Di grande interesse sono i saggi inclusi nei volumi curati da Porro; da segnalare anche i contributi preparati per enciclopedie e lavori collettanei. 
Titolare di borse di studio post-laurea, dottore di ricerca e ricercatore, dal 1996-97 ha tenuto l’insegnamento di Storia della filosofia medievale. E’ membro dell’Editorial board che cura l’edizione degli Opera omnia di Enrico di Gand; è coordinatore dell’unità locale di un progetto di ricerca cofinanziato. Particolarmente attento alla storia delle tematiche ontologico-metafisiche (e al relativo dibattito storiografico), Porro è studioso maturo, ben inserito nella comunità scientifica (numerose le sue partecipazioni come relatore invitato a convegni internazionali e a seminari), organizzatore capace ed efficace.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Professore associato del raggruppamento disciplinare M-FIL/08 dal 2000, precedentemente ricercatore.
Le numerose pubblicazioni del candidato si accentrano attorno a tre temi di rilievo. In primo luogo Tommaso d’Aquino e il tomismo, al quale egli ha dedicato due volumi di traduzioni (De ente et essentia 1995; Commenti a Boezio 1997) corredati di impegnative introduzioni dottrinali e appendici monografiche. Al pensiero e l’opera di Enrico di Gand, poi, il candidato ha dedicato un volume (1990) e numerosi saggi con contributi rigorosi ed originali, sia di indole filologica (Nuove indicazioni di peciae 1989) che storico-filosofica, accolti in miscellanee di rilievo internazionale (Proceedings del colloquio del 1996, Miscellanea mediaevalia 1998), che gli hanno valso la cooptazione nel comitato editoriale degli Opera omnia lovaniensi. Un terzo tema, che ha occupato la ricerca del candidato, è quello della durata e del tempo nella filosofia del medioevo. Su questo argomento egli ha prodotto una monumentale monografia (Forme e modelli di durata nel pensiero medievale 1996), preparata da articoli specifici e basata su un raccolta sistematica di materiali rari e spesso inediti, pervenendo a fornire contributi originali e di grande interesse per la disciplina. Sono degni di menzione anche i lavori su Agostino, studiato in particolare sotto il profilo antropologico e metafisico (con trad. del De vera religione 1986, e soprattutto gli articoli: Il primato del vedere 1991; La morte, il tempo 1991; Sinceritas veritatis 1994). Il candidato, che ha prodotto una impressionante serie di saggi originali e traduzioni commentate, unisce un preciso metodo filologico al rigore dell’interpretazione filosofica ed i risultati raggiunti dalle sue ricerche lo accreditano come uno studioso maturo e di assai notevole rilievo nell’attuale panorama internazionale degli studi di filosofia medievale, ove egli è peraltro assiduamente presente con relazioni e interventi sempre di notevole valore. Il candidato è stato per due bienni responsabile scientifico dell’Unità di ricerca locale di Bari nell’ambito di un “Progetto di ricerca di rilevante interesse nazionale”, ha organizzato un importante congresso internazionale sul concetto di tempo nel medioevo (con pubblicazione degli atti) e ha recentemente fondato la rivista Quaestio della quale è condirettore.
La sua piena maturità di studioso è documentata dall’originalità, innovatività, rigore e continuità temporale della sua produzione scientifica, collocata spesso in sedi editoriali prestigiose.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

La produzione scientifica di Pasquale Porro, incentrata sulla considerazione della figura e del pensiero di Enrico di gand, si è rivolta all’esame di problemi di forte spessore teorico collegati a concetti fondamentali della metafisica antica e medievale. Particolare attenzione è stata dedicata al tema del tempo o più precisamente, della durata. Tutti i contributi di Porro si segnalano per l’uso intelligente di fonti inedite o comunque poco note e per originalità di impostazione e di analisi. Anche sul versante filosofico-editoriale l’attività di Pasquale Porro, che è membro del comitato scientifico per l’edizione degli Opera omnia di Enrico di Gand, si presenta rigorosa e pienamente matura. Pienamente inserito nella comunità scientifica internazionale, Pasquale Porro ha organizzato importanti convegni scientifici, di cui ha curato gli atti.

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Pasquale Porro  dal marzo 2000 è professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Bari; nel 1994 ha conseguito il Dottorato di ricerca in Filosofia presso l'Università La Sapienza di Roma; dal 1995 al febbraio 2000 è stato Ricercatore universitario di ruolo, e , a partire dal 1996, ha ricoperto per affidamento l'insegnamento di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Bari. Nel semestre invernale dell'a.a. 1989-90 e per l'intero a.a. 1991-92 ha svolto ricerca presso l'Institut of Philosophy, Katholieke Universiteit di Leuven; nel semestre estivo del 1990 ha soggiornato presso l'Albert-Ludwigs-Universitaet di Freiburg i. Br., mentre per periodi più brevi ha svolto ricerche a Bochum e a Parigi.
Circa la produzione scientifica, è risultata assai proficua l'attività di ricerca di Pasquale Porro relativa al pensiero e all'opera di Enrico di Gand: nell'arco di un decennio  è stato approfondito l'impianto metafisico del maestro fiammingo, con attenzione ai nessi possibilità, contingenza e necessità, ricostruiti con rigore nella monografia Enrico di Gand. La via delle proposizioni universali (1990).
Agli studi del pensiero di Enrico, Porro ha affiancato il progetto di edizione del Quodlibet VIII nell'ambito dell'edizione dell'Opera omnia e uno studio sulla possibile paternità enrichiana delle Quaestiones super Metaphysicam. Un secondo rilevante percorso di ricerca è stato dedicato da Porro alle interpretazioni medievali delle categorie di tempo e di durata, ricostruite con solidità di analisi e acutezza di connessioni nel volume del 1996 Forme e modelli di durata nel pensiero medievale, al quale si è aggiunto il volume collettivo, a cura di Porro, The Medieval Concept of Time del 2001, in cui compare anche un saggio puntuale dello stesso Porro sulla misura del tempo negli angeli. Terzo settore di ricerca è stato quello riservato da Porro a temi ed opere di Tommaso d'Aquino e di Agostino. Di Tommaso ha tradotto, prefato e commentato tre testi : il De ente et essentia (1995), il De Trinitate e  il De hebdomadibus di Boezio (1997). Allo statuto della metafisica di Tommaso sono dedicati due ampi saggi, del 1992 e del 2001, caratterizzati dalla profondità nello scavo ermeneutico.
Circa Agostino, dopo l'iniziale traduzione del De vera religione (1986), sono stati investigati luoghi problematici significativi, come quelli del tempo, della visione, del rapporto finito-infinito, da ultimo è stata toccata la concezione agostiniana del sapere nella nuova Storia della scienza (Istituto della Enc. it., 2001).
L'alacre attività di ricerca, condotta in modo continuativo e con costanza nella pubblicazione di contributi di grande profilo, attesta la piena maturità scientifica di Pasquale Porro.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

Professore associato di Storia della Filosofia medievale presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università di Bari (dal 2000)
La produzione scientifica si svolge in molteplici linee di ricerca. La prima e più rilevante è costituita dagli studi sul pensiero di Enrico di Gand, espressa in numerosi articoli (1987-88, 1990, 1992-93, 1998-99, 2000) e nel volume Enrico di Gand. La via delle proposizioni universali (1990). Ma già in alcuni di questi saggi si coglie una forte attenzione per l’elaborazione medievale delle categorie di «durata», attestata – con multiformi esiti storiografici – da singoli contributi (1991, 1995, 1997, 2001) e dall’ampia monografia Forme e modelli di durata nel pensiero medievale 1996). Tra le ricerche sulla filosofia scolastica vanno poi annoverati traduzioni e studi su Agostino e Tommaso d’Aquino. Tra gli scritti presentati figurano ancora due saggi su Sesto Empirico (1987) e la sua recezione nel Medioevo (1994). Da alcuni anni svolge ricerca con finanziamento del MIUR all’interno del Progetto di Interesse Nazionale FILOSMED). La solidità della metodologia storico-filosofica, sostenuta da una matura sensibilità filologica, il carattere originale e innovativo degli studi, la costante attenzione alle fonti classiche del pensiero medievale, le iniziative scientifiche in campo internazionale costituiscono i meriti principali dell’attività svolta.
In qualità di ricercatore dal 1996, il candidato ha svolto nel 1992-96 corsi annuali di esercitazioni, e nel 1996-99 ha avuto l’affidamento dell’insegnamento di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università di Bari. Nel 1994 ha conseguito il Dottorato in Filosofia presso l’Università La Sapienza di Roma. Ha effettuato soggiorni di studio a Lovanio, Freiburg i.B., Bochum, Parigi. Ha coordinato nel 1998 la realizzazione del Convegno Internazionale su «Le trasformazioni del concetto di tempo tra Medioevo ed Età moderna» per il Dipartimento di Scienze filosofiche dell’Università di Bari.
Il candidato è da considerare pienamente maturo per il presente Concorso.

Giudizio collegiale della Commissione:

Pasquale Porro  dal marzo 2000 è professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Bari; nel 1994 ha conseguito il Dottorato di ricerca in Filosofia presso l'Università La Sapienza di Roma; dal 1995 al febbraio 2000 è stato Ricercatore universitario di ruolo, e , a partire dal 1996, ha ricoperto per affidamento l'insegnamento di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di lettere e Filosofia dell'Università di Bari. Nel semestre invernale dell'a.a. 1989-90 e per l'intero a.a. 1991-92 ha svolto ricerca presso l'Institut of Philosophy, Katholieke Universiteit di Leuven; nel semestre estivo del 1990 ha soggiornato presso l'Albert-Ludwigs-Universitaet di Freiburg i. Br., mentre per periodi più brevi ha svolto ricerche a Bochum e a Parigi.
Circa la produzione scientifica, è risultata assai proficua l'attività di ricerca di Pasquale Porro relativa al pensiero e all'opera di Enrico di Gand: nell'arco di un decennio  è stato approfondito l'impianto metafisico del maestro fiammingo, con attenzione ai nessi possibilità, contingenza e necessità, ricostruiti con rigore nella monografia Enrico di Gand. La via delle proposizioni universali (1990).
Agli studi del pensiero di Enrico, Porro ha affiancato il progetto di edizione del Quodlibet VIII nell'ambito dell'edizione dell'Opera omnia e uno studio sulla possibile paternità enrichiana delle Quaestiones super Metaphysicam. Un secondo rilevante percorso di ricerca è stato dedicato da Porro alle interpretazioni medievali delle categorie di tempo e di durata, ricostruite con solidità di analisi e acutezza di connessioni nel volume del 1996 Forme e modelli di durata nel pensiero medievale, al quale si è aggiunto il volume collettivo, a cura di Porro, The Medieval Concept of Time del 2001, in cui compare anche un saggio puntuale dello stesso Porro sulla misura del tempo negli angeli. Terzo settore di ricerca è stato quello riservato da Porro a temi ed opere di Tommaso d'Aquino e di Agostino. Di Tommaso ha tradotto, prefato e commentato tre testi : il De ente et essentia (1995), il De Trinitate e  il De hebdomadibus di Boezio (1997). Allo statuto della metafisica di Tommaso sono dedicati due ampi saggi, del 1992 e del 2001, caratterizzati dalla profondità nello scavo ermeneutico. Circa Agostino, dopo l'iniziale traduzione del De vera religione (1986), sono stati investigati luoghi problematici significativi, come quelli del tempo, della visione, del rapporto finito-infinito, da ultimo è stata toccata la concezione agostiniana del sapere nella nuova Storia della scienza (Istituto della Enc. it., 2001).
La preziosa attività di ricerca, condotta in modo continuativo e con costanza nella pubblicazione di contributi di grande profilo, attesta la piena maturità scientifica di Pasquale Porro.

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-FIL/08 BANDITO CON D.R. N. 2784 DEL 27.03.2002 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N. 29 DEL 12.04.2002 (II TORNATA 2002)

TERZA RIUNIONE

Il giorno 17 del mese di ottobre dell’anno 2002, alle ore 8.30, si è riunita in terza seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5858 del 17.07.2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 62 del 6.8.2002.
Vi prendono parte:
-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)
-Prof. Loris Sturlese (Segretario)
-Prof. Gianfranco Fioravanti
-Prof. Alessandro Ghisalberti
-Prof. Paolo Lucentini

La Commissione stabilisce che i candidati saranno chiamati per la prova didattica secondo l’ordine alfabetico. Ai fini dello svolgimento della prova didattica, la Commissione predispone, per ogni candidato, cinque argomenti racchiusi in altrettante buste; il candidato ne estrarrà a sorte tre e ne sceglierà uno che sarà oggetto della sua prova didattica da svolgersi 24 ore dopo la scelta  del tema.
Ogni commissario redige un numero di tracce pari al numero dei candidati. 
Le tracce proposte per il candidato PINI sono le seguenti:
- L’importanza filosofica di Onorio Augustodunense
- Le discussioni sul linguaggio mentale nel XIV secolo
- Incidenza della potentia Dei absoluta nella filosofia del secolo XIV
- Transcendentia e communia:nascita e strutturazione di un tema filosofico medievale
- La condanna di Aristotele nel nel 1210 e le sue conseguenze sul dibattito filosofico nella prima metà del secolo XIII
Le tracce per il candidato LISI sono le seguenti:
- Il significato filosofico delle controversie eucaristiche nell’alto Medioevo
- Le nuove traduzioni del XII secolo e la nascita di una immagine ‘scientifica’ del mondo
- Origine della distinzione tra essenza ed essere e il suo impatto sulla filosofia del XIII secolo
- L’argomento ontologico da Anselmo a Duns Scoto
- La dottrina della coincidentia oppositorum e la nuova cosmologia nell’opera di Niccolò Cusano
Ogni traccia viene inserita in buste tra loro identiche che vengono sigillate e siglate dai singoli componenti la Commissione.
Alle ore 9.15 il Presidente fa entrare i candidati e procede all’identificazione degli stessi. Dopo l’identificazione risultano presenti i seguenti candidati:
Dott. PINI Giorgio Enrico
Risultano assenti i candidati:
Dott. LISI Domenico
Il candidato Dott. Giorgio Enrico PINI viene invitato a scegliere, secondo le modalità stabilite dalla Commissione, il tema per la prova didattica.
I temi sorteggiati sono i seguenti:
1) Le discussioni sul linguaggio mentale nel XIV secolo
2) Transcendentia e communia:nascita e strutturazione di un tema filosofico medievale
3) La condanna di Aristotele nel 1210 e le sue conseguenze sul dibattito filosofico nella prima metà del secolo XIII
Il candidato sceglie come argomento per la prova didattica il seguente tema:
-	Transcendentia e communia: nascita e strutturazione di un tema filosofico medievale
Il Presidente apre le buste e legge i due temi non sorteggiati dal candidato:
1) L’importanza filosofica di Onorio Augustodunense
2) Incidenza della potentia Dei absoluta nella filosofia del secolo XIV
Il Presidente, pertanto, comunica al medesimo candidato che lo svolgimento della prova didattica avverrà il giorno 18 alle ore 9.15 presso l’Aula Seminario di storia della scienza.

La seduta è tolta alle ore 9.30.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)	

-Prof. Loris Sturlese (Segretario)	

-Prof. Gianfranco Fioravanti	

-Prof. Alessandro Ghisalberti	

-Prof. Paolo Lucentini	

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-FIL/08 BANDITO CON D.R. N. 2784 DEL 27.03.2002 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N. 29 DEL 12.04.2002 (II TORNATA 2002)

QUARTA RIUNIONE

Il giorno 18 del mese di ottobre dell’anno 2002, alle ore 9, si è riunita in quarta seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5858 del 17.07.2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 62 del 6.8.2002.
Vi prendono parte:
-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)
-Prof. Loris Sturlese (Segretario)
-Prof. Gianfranco Fioravanti
-Prof. Alessandro Ghisalberti
-Prof. Paolo Lucentini

Sulla base dell’orario stabilito alle ore 9.15, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitato a sostenere la prova didattica il Dott. Giorgio Enrico PINI che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
-	Transcendentia e communia: nascita e strutturazione di un tema filosofico medievale
Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi del predetto candidato, come da allegato n. 1 che fa parte integrante del presente verbale.

La seduta è tolta alle ore 10.15.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)	

-Prof. Loris Sturlese (Segretario)	

-Prof. Gianfranco Fioravanti	

-Prof. Alessandro Ghisalberti	

-Prof. Paolo Lucentini	

ALLEGATO AL VERBALE N. 4

 ALL. 1

Dott. Giorgio Enrico PINI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Presentazione ben documentata ed efficace del tema prescelto.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Lezione documentata e didatticamente efficace.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Il candidato ha svolto l’argomento prescelto con buona organizzazione della materia, informazione aggiornata e chiarezza di esposizione. 

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Il candidato ha presentato una efficace esposizione sui trascendentali inclusiva della genesi e del percorso tematico nella Scolastica.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

La lezione rivela una buona conoscenza del tema, efficacia didattica e chiarezza espositiva.

Giudizio collegiale della Commissione:

Il candidato ha svolto l’argomento prescelto con buona organizzazione della materia, informazione aggiornata e chiarezza di esposizione. 

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-FIL/08 BANDITO CON D.R. N. 2784 DEL 27.03.2002 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N. 29 DEL 12.04.2002 (II TORNATA 2002)

QUARTA RIUNIONE

Il giorno 18 del mese di ottobre dell’anno 2002, alle ore 9, si è riunita in quarta seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5858 del 17.07.2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 62 del 6.8.2002.
Vi prendono parte:
-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)
-Prof. Loris Sturlese (Segretario)
-Prof. Gianfranco Fioravanti
-Prof. Alessandro Ghisalberti
-Prof. Paolo Lucentini

Sulla base dell’orario stabilito alle ore 9.15, previa identificazione da parte del Presidente, viene invitato a sostenere la prova didattica il Dott. Giorgio Enrico PINI che tiene la lezione sul tema prescelto il giorno precedente:
-	Transcendentia e communia: nascita e strutturazione di un tema filosofico medievale
Il Presidente, dopo aver fatto uscire dall’aula i presenti, invita ogni componente a formulare il giudizio individuale nonché quello collegiale della Commissione nei riguardi del predetto candidato, come da allegato n. 1 che fa parte integrante del presente verbale.

La seduta è tolta alle ore 10.15.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)	

-Prof. Loris Sturlese (Segretario)	

-Prof. Gianfranco Fioravanti	

-Prof. Alessandro Ghisalberti	

-Prof. Paolo Lucentini	

ALLEGATO AL VERBALE N. 4

 ALL. 1

Dott. Giorgio Enrico PINI

Giudizio espresso dal Prof. Alfonso MAIERU’

Presentazione ben documentata ed efficace del tema prescelto.

Giudizio espresso dal Prof. Loris STURLESE

Lezione documentata e didatticamente efficace.

Giudizio espresso dal Prof. Gianfranco FIORAVANTI

Il candidato ha svolto l’argomento prescelto con buona organizzazione della materia, informazione aggiornata e chiarezza di esposizione. 

Giudizio espresso dal Prof. Alessandro GHISALBERTI

Il candidato ha presentato una efficace esposizione sui trascendentali inclusiva della genesi e del percorso tematico nella Scolastica.

Giudizio espresso dal Prof. Paolo LUCENTINI

La lezione rivela una buona conoscenza del tema, efficacia didattica e chiarezza espositiva.

Giudizio collegiale della Commissione:

Il candidato ha svolto l’argomento prescelto con buona organizzazione della materia, informazione aggiornata e chiarezza di esposizione. 

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI

VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO FACOLTA’ DI LETTERE E FILOSOFIA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-FIL/08 BANDITO CON D.R. N. 2784 DEL 27.03.2002 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO  NELLA G.U. DELLA REPUBBLICA IV SERIE SPECIALE N. 29 DEL 12.04.2002 (II TORNATA 2002)

QUINTA RIUNIONE

Il giorno 18 del mese di ottobre dell’anno 2002, alle ore 10.30, si è riunita in quinta seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa come sopra indicata, nominata con decreto rettorale n 5858 del 17.07.2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - IV Serie Speciale “Concorsi ed Esami”  n 62 del 6.8.2002.
Vi prendono parte:
-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)
-Prof. Loris Sturlese (Segretario)
-Prof. Gianfranco Fioravanti
-Prof. Alessandro Ghisalberti
-Prof. Paolo Lucentini

La Commissione, dopo attenta rilettura dei giudizi individuali e collegiali relativi ai titoli e alla prova didattica dei candidati, formula i giudizi complessivi relativamente ai candidati seguenti:

Prof. BUZZETTI Dino
Prof. CONTI Alessandro Domenico
Prof. GRASSI Onorato
Dott. PINI Giorgio Enrico
Prof. PORRO Pasquale

precisando che, dei candidati originari, il candidato DE CAPITANI Franco ha espresso rinuncia con comunicazione telematica al Segretario della Commissione, e comunque non si è presentato alla prova didattica, mentre il candidato LISI Domenico non si è presentato alla prova didattica.

-Prof. BUZZETTI Dino

Professore associato di Storia della filosofia medievale dal 1983, con lunga esperienza di studio e di ricerca all’estero, si è occupato di storia della logica dove, partendo dall’interesse per le teorie di Stuart Mill e di Locke, giunge ad indagare, coniugando competenza teorica e sensibilità storica, momenti centrali del pensiero del XIV secolo, con particolare riguardo all’Italia ed alla tradizione bolognese. Su indagini relative a maestri e testi nell’Università medievale ed in particolare di quella di Bologna nel XIV secolo si concentra il secondo filone di ricerca: negli articoli attinenti, alcuni dei quali scritti in collaborazione con altri affermati studiosi (in ciascuno dei quali è indicata con precisione la relativa responsabilità), vengono gettate le basi per una ricognizione sistematica e tendenzialmente esaustiva, delle fonti a disposizione, ricorrendo all’uso di strumentazione informatica. Proprio al rapporto tra informatica ed edizione critica dei testi, ed ai problemi posti da tradizioni fluide come quelle dei testi filosofici universitari medievali, Dino Buzzetti ha dedicato una serie di contributi di prevalente impianto teorico. Il candidato ha organizzato (in collaborazione) il Seminario internazionale sull’insegnamento della logica a Bologna nel XIV secolo (1990) di cui ha anche edito gli atti (1992). E’ membro presente e attivo della comunità scientifica, attento agli aspetti scientifici e organizzativi dello sviluppo della disciplina, e partecipa ai convegni (soprattutto a quelli organizzati dalle società di cui è membro) intervenendo puntualmente nella discussione.

-Prof. CONTI Alessandro Domenico 

Già professore nei licei, dal 1998 professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di L'Aquila, dove ha tenuto per affidamento annuale di Storia della filosofia antica nonché quello di Elementi di Logica, il candidato ha goduto di numerose borse di studio in Italia e all'estero; è coordinatore di un progetto di ricerca cofinanziato; è professore visitatore nel Pontificio Ateneo Antoniano di Roma (Scuola superiore di studi medievali e francescani) e per l'a.a. 2001-2002 è stato professore visitatore presso l'Università Urbaniana di Roma.
La produzione scientifica di Alessandro Conti esprime continuità tematica, elementi innovativi e ampiezza di prospettive scientifiche. Dopo una serie di contributi su temi logico-dialettici (Boezio, Paolo Veneto, Sutton, Penbygull, Guglielmo Russell ed Egidio Romano) pubblica nel 1990 un’ottima edizione critica della Quaestio super universalia di Giovanni Sharpe, che discute le principali risposte al problema degli universali elaborate nei secoli XIII-XIV, e affronta i problemi della predicazione e del significato in testi inediti. L’approfondimento e l’ampliamento di problemi storiografici già affrontati (Paolo Veneto, Scoto e lo scotismo) è seguito nel 1996 nel volume Esistenza e verità, scritto con rigore metodologico e competenza filosofica. In seguito estende la ricerca ad altri problemi ontologici e epistemologici in autori del sec. XIII e XIV.
Per la sua produzione scientifica si rivela studioso maturo.

-Prof. GRASSI Onorato

Borsista presso l'Università Cattolica di Milano (1977-81), ricercatore universitario confermato, incaricato di Storia della filosofia medievale (1991-92 e 1992-93), Grassi è stato professore associato di Storia della filosofia medievale nell'Università di Bari e dal 1993 è professore associato della stessa disciplina presso la Libera Università Maria SS. Assunta (LUMSA) di Roma; dal 1997-98 è presidente del Consiglio del corso di laurea in Filosofia; dal 1996 è docente incaricato presso il Pontificio Ateneo Antonianum (Scuola di studi medievali) e dall'a. a. a.1999-2000 è docente invitato presso la Pontificia Università Urbaniana di Roma; docente visitatore presso la Facoltà teologica di Lugano (Svizzera) nell'ottobre 2001, nel 2002 è stato nominato docente incaricato nella stessa Facoltà. 
La produzione scientifica del candidato si concentra, per quanto attiene la Storia della filosofia medievale, sulle discussioni filosofiche e teologiche della prima metà del Trecento, che ha investigato soprattutto negli aspetti gnoseologici. Sono degni di menzione, a questo proposito, il volume Intuizione e significato (su Adamo di Wodeham), 1986, due articoli su Holcot (1979, 1994), ed una serie di capitoli sulla teologia trecentesca nella Storia della Teologia diretta dal d'Onofrio (1997). Notevole appare il contributo del ‘94 (Introduzione e edizione di uno scritto di R. Holcot, De obiecto actus credendi). Ad una prolusione del 1999 (Realtà e apparenza...) ha affidato una sintesi della sua interpretazione della gnoseologia tardomedievale. Pregevoli ed affidabili sono anche le sue numerose traduzioni e saggi critici su Agostino, l’ultimo dei quali, pubblicato nel 2002, riguarda i Soliloquia. Il candidato è studioso di valore, di ampi interessi, e la sua operosità nel campo della storia della filosofia medievale lo fa ritenere studioso maturo.

-Dott. PINI Giorgio Enrico

Giorgio Pini è titolare di un assegno di ricerca presso la Scuola normale superiore di Pisa dal gennaio 2001. In precedenza, Pini aveva conseguito il diploma di perfezionamento in Filosofia (equipollente a norma di legge al dottorato) presso la Scuola Normale superiore (1997). Ha svolto attività di ricerca all'estero; da segnalare i soggiorni a Londra, a Leuven e a Toronto.
La produzione scientifica di Pini inizia con un contributo sul problema della creazione  (Tommaso d’Aquino e Egidio Romano 1992) e con seri contributi su Duns Scoto e la tradizione scotista (1991-2001). Nel volume Scoto e l’analogia. Logica e metafisica nei commenti aristotelici (2002) il candidato studia il metodo della metafisica e le relazioni con il pensiero logico in Duns Scoto e nel suo ambiente. In Categories and Logic in Duns Scotus (2002) egli concentra la propria attenzione sui commentari aristotelici di Scoto. I risultati offerti dalla produzione scientifica del candidato mostrano il possesso di notevoli capacità di ricerca, soprattutto negli scavi puntuali relativi ad un autore complesso come Duns Scoto.
Per quanto attiene alla prova orale, il candidato ha svolto l’argomento prescelto con buona organizzazione della materia, informazione aggiornata e chiarezza di esposizione.

-Prof. PORRO Pasquale

Pasquale Porro  dal marzo 2000 è professore associato di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Bari; nel 1994 ha conseguito il Dottorato di ricerca in Filosofia presso l'Università La Sapienza di Roma; dal 1995 al febbraio 2000 è stato Ricercatore universitario di ruolo, e , a partire dal 1996, ha ricoperto per affidamento l'insegnamento di Storia della filosofia medievale nella Facoltà di lettere e Filosofia dell'Università di Bari. Nel semestre invernale dell'a.a. 1989-90 e per l'intero a.a. 1991-92 ha svolto ricerca presso l'Institut of Philosophy, Katholieke Universiteit di Leuven; nel semestre estivo del 1990 ha soggiornato presso l'Albert-Ludwigs-Universitaet di Freiburg i. Br., mentre per periodi più brevi ha svolto ricerche a Bochum e a Parigi.
Circa la produzione scientifica, è risultata assai proficua l'attività di ricerca di Pasquale Porro relativa al pensiero e all'opera di Enrico di Gand: nell'arco di un decennio  è stato approfondito l'impianto metafisico del maestro fiammingo, con attenzione ai nessi possibilità, contingenza e necessità, ricostruiti con rigore nella monografia Enrico di Gand. La via delle proposizioni universali (1990).
Agli studi del pensiero di Enrico, Porro ha affiancato il progetto di edizione del Quodlibet VIII nell'ambito dell'edizione dell'Opera omnia e uno studio sulla possibile paternità enrichiana delle Quaestiones super Metaphysicam. Un secondo rilevante percorso di ricerca è stato dedicato da Porro alle interpretazioni medievali delle categorie di tempo e di durata, ricostruite con solidità di analisi e acutezza di connessioni nel volume del 1996 Forme e modelli di durata nel pensiero medievale, al quale si è aggiunto il volume collettivo, a cura di Porro, The Medieval Concept of Time del 2001, in cui compare anche un saggio puntuale dello stesso Porro sulla misura del tempo negli angeli. Terzo settore di ricerca è stato quello riservato da Porro a temi ed opere di Tommaso d'Aquino e di Agostino. Di Tommaso ha tradotto, prefato e commentato tre testi : il De ente et essentia (1995), il De Trinitate e  il De hebdomadibus di Boezio (1997). Allo statuto della metafisica di Tommaso sono dedicati due ampi saggi, del 1992 e del 2001, caratterizzati dalla profondità nello scavo ermeneutico. Circa Agostino, dopo l'iniziale traduzione del De vera religione (1986), sono stati investigati luoghi problematici significativi, come quelli del tempo, della visione, del rapporto finito-infinito, da ultimo è stata toccata la concezione agostiniana del sapere nella nuova Storia della scienza (Istituto della Enc. it., 2001).
La preziosa attività di ricerca, condotta in modo continuativo e con costanza nella pubblicazione di contributi di grande profilo, attesta la piena maturità scientifica di Pasquale Porro.

Sulla base dei predetti giudizi complessivi, la Commissione procede alla valutazione comparativa degli stessi candidati. Il Presidente ricorda i criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, e successivamente la Commissione procede a confrontare analiticamente i Candidati fra loro. Dopo matura riflessione ed approfondita discussione collegiale, la Commissione procede, poi, a votare in forma palese e contestuale i candidati nel modo di seguito riportato:
1)	Prof. BUZZETTI Dino voti favorevoli n. 2.
2)	Prof. CONTI Alessandro Domenico voti favorevoli n. 0.
3)	Prof. GRASSI Onorato voti favorevoli n. 3.
4)  Dott. PINI Giorgio Enrico voti favorevoli n. 0.
5)  Prof. PORRO Pasquale voti favorevoli n. 5.

La Commissione, pertanto, dichiara idonei i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: 
1)	Prof. GRASSI Onorato, nato a  Milano il 20.02.1951. 
2)	Prof. PORRO Pasquale, nato a Andria (BA) il 18.07.1964.

La seduta è tolta alle ore 13.00.
Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

-Prof. Alfonso Maierù (Presidente)	

-Prof. Loris Sturlese (Segretario)	

-Prof. Gianfranco Fioravanti	

-Prof. Alessandro Ghisalberti	

-Prof. Paolo Lucentini